Диссертация договор возмездного оказания услуг

Особенности заключения договора возмездного оказания образовательных услуг Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. Глобальные изменения, происшедшие в экономическом и социальном укладе Российской Федерации в 90-е годы XX столетия, вызвали, с одной стороны, повышение среди россиян привлекательности получения качественного образования, с другой - изменение системы финансирования образования. В частности, количество граждан, желающих получить не только общее, но также высшее и послевузовское образование, в нашей стране постоянно увеличивается.

Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования на сегодняшний день обусловлена коренными изменениями общественной жизни в нашей стране. Гражданский Кодекс Российской Федерации далее ГК РФ , принятый вслед за Конституцией РФ, ввел ряд новых институтов, закрепил основные принципы гражданского права, значительно расширил круг субъектов и объектов правоотношений. В этих условиях особое значение среди нововведений, закрепленных в разделе IV ГК РФ, приобрел особый тип договора - договор возмездного оказания услуг. Сфера услуг, несомненно, специфическая область, поскольку предоставляющие их организации, а также граждане, призваны удовлетворить большинство материальных и духовных потребностей. Расширение потребления услуг в экономически развитых странах называют одним из самых значительных явлений экономической жизни нашего времени. Деятельность по оказанию услуг простирается не только на сферу удовлетворения социальных, бытовых, духовных человеческих потребностей, но и затрагивает потребности каждого человека на отдых ч.

Договор возмездного оказания услуг

Введение к работе Актуальность темы исследования Услуги представляют собой, пожалуй, один из древнейших видов общественных отношений. К примеру, еще римскому праву был известен договор найма услуг locatio-conductio operamm. В России предоставление услуг довольно длительное время находилось вне сферы правового регулирования. Так, в Гражданских кодексах РСФСР 1922 года и 1964 года, как и Основах гражданского законодательства 1961 года и 1991 года, договор возмездного оказания услуг отсутствовал.

Однако изменение политических и экономических направлений развития общества послужили основанием возникновения новых правовых отношений. В частности, Конституция РФ выделила услуги как особый вид деятельности ст. Наконец, с принятием части первой ГК РФ проявилась новая позиция законодателя о правовом регулировании такого юридического феномена, как услуга и, соответственно ей, отношений возмездного оказания услуг.

Категория услуг получила правовое подтверждение в части первой ГК РФ ст. Основополагающей в данном ряду правовых норм следует признать ст. Более того, осуществление предпринимательской деятельности стало возможно путем оказания услуг ст. Рынок услуг сегодня - один из наиболее динамично развивающихся секторов экономики: деятельность по оказанию услуг простирается не только на сферу удовлетворения социальных, бытовых, духовных человеческих потребностей, но и затрагивает сферы глобального макроэкономического масштаба, удовлетворяемые, например, с помощью Internet.

Услуги, проникая в той или иной форме во все области деятельности человека, в настоящее время приобрели достойную потребительную стоимость. Современный период можно назвать временем интенсивного формирования моделей договоров многих видов оказания услуг, которые претендуют на самостоятельное типологическое существование в будущем. Так гражданское законодательство, в частности ГК РФ, не содержит легального определения услуги, ст.

Еще больше запутывает ситуацию ст. Исходя из количества статей, регламентирующих обязательства подрядного типа, можно сделать два вывода, вытекающих один из другого. Первый состоит в том, что действующее законодательство содержит достаточное количество норм, которые применяются одновременно к договорам подряда и возмездного оказания услуг, то есть используются как универсальные. Второй вывод логически завершает первый: ГК РФ не проводит четкого разграничения между услугами как объектом договорных отношений и работами, выполненными по договору подряда.

В итоге понятие "услуга" в российском праве имеет размытые границы, обладая множеством смысловых оттенков. Язев, О. Садиков, Ю. Калмыков, Н. Мозолин, А. Красавчиков, Е. Шегпенин, В. Конкретные предложения по содержанию проекта главы "Услуги" были сформулированы Е. В настоящее время, то есть по истечении довольно длительного периода, можно сказать, что возобладала и была принята законодателем "интегральная концепция", которая реализовалась в Законе "О защите прав потребителей". Значимость данного закона в правовой охране интересов непрофессиональных участников гражданского оборота вряд ли кто будет оспаривать.

Однако этот документ имеет и оборотную сторону, проявляющуюся в том, что нормы права, регулирующие договоры на оказание тех или иных услуг, не дают ответа, как учесть специфику различных видов услуг, что, конечно же, сказывается не только на качестве услуг, но и не позволяет должным образом осуществлять охрану защиту прав потребителей.

Принимая во внимание устойчивую тенденцию развития рынка услуг, можно предположить, что договор оказания услуг будет одним из самых востребованных и динамично развивающихся гражданско-правовых институтов. При этом многопрофильное использование услуг профессиональных участников потребует соответствующего изменения обязательств возмездного оказания услуг с тем, чтобы не только защитить права сторон договора, но и создать адекватные условия, направленные на удовлетворение потребностей заказчиков-потребителей.

Отсюда становится очевидным, что имеющаяся нормативно-правовая база регулирования данного института не может обеспечить надлежащую охрану прав и интересов участников данных отношений, а потому нуждается как в теоретическом осмыслении, так и в законодательном обновлении.

Указанные обстоятельства определяют актуальность темы исследования, ее практическую и теоретическую значимость. Степень разработанности темы. Работы, посвященные договорам возмездного оказания услуг, занимают достойное место в правовой науке.

Так, в трудах виднейших российских цивилистов на протяжении последних двадцати лет лейтмотивом звучат проблемы "комплексного изучения обязательств по оказанию услуг", исследования "объективно существующих закономерностей и общих признаков договорных обязательств по оказанию услуг", выдвигаются различные концепции теоретического понимания "услуги", вносятся предложения по совершенствованию действующего законодательства и т.

Указанной теме уделяли определенное внимание в своих работах известные отечественные ученые - юристы, такие как: Т. Абова, С. Алексеев, М. Брагинский, В. Витрянский, Э. Гаврилов, Н. Егоров, О. Иоффе, А. Кабалкин, Ю. Калмыков, О. Красавчиков, М. Кротов, В. Мозолин, Д. Мурзин, Е. Суханов, Ю К. Толстой, Г.

Фархутдинов, Е. Шешенин, В. Язев и др. По нашему мнению, предложенный уважаемыми учеными аргумент нуждается в уточнении и корректировке. Действительно, по общему правилу услуга не имеет вещественного результата, обладает свойством неосязаемости и этим существенно отличается от вещей. Можно сказать, пишут они, что услуга выражается в определенном, как правило, ожидаемом Гражданское право. Том ГУ. Волтерс Клувер. Однако уважаемые ученые упускают из виду, что существуют услуги, целью которых является не только процесс деятельности образование, лечение и т.

Так, индивидуальный пошив одежды представляет собой вид бытовой услуги, имеющей целью получить определенный материальный результат, который вполне отделим от личности исполнителя. При этом процесс оказания услуги, то есть деятельность, посредством которой создается данный материальный результат, осуществляется таким образом, что в итоге формируется проявляется, создается желаемый материальный результат.

Следовательно, если результат материален, то услуга, ему предшествующая, содержит в себе ряд качеств и свойств, присущих данному результату. Таким образом,. Исходя из изложенного, полагаем, что выстроенная виднейшими учеными-юристами России несколько десятилетий назад теоретическая платформа договора возмездного оказания услуг, с учетом развивающегося рынка услуг, нуждается в дополнении и уточнении, а понятие услуги и правоотношения по ее оказанию в законодательном обновлении.

Вышеизложенное состояние теоретической разработанности и правовой регламентации договора возмездного оказания услуг предопределило выбор темы диссертационного исследования. Цель и задачи исследования Автор определил основной целью своей работы: на основе анализа теоретических положений гражданского законодательства РФ и практики применения договора возмездного оказания услуг, с учетом тенденций развития рынка услуг, сформулировать понятие услуги, определить пути совершенствования правового регулирования договора возмездного оказания услуг, а также разработать и внести предложения по дополнению и уточнению норм законодательства России, регулирующих отношения в сфере оказания услуг.

Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, складывающиеся в сфере оказания услуг. Предмет диссертационного исследования составили нормативные акты в сфере возмездного оказания услуг и защиты прав потребителей, а также практика применения указанных нормативных актов, научная литература, посвященная исследуемым проблемам.

Методологическая основа исследования. Методическую основу настоящего исследования составил диалектический метод познания. При написании работы автор руководствовался также частными научными методами исследования, такими как историко-правовой, системно-структурный, социально-правовой, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический, которые в совокупности составили методологическую основу исследования.

Положения и выводы диссертационного исследования основываются на Конституции Российской Федерации, гражданском законодательстве, а также теоретических концепциях гражданского права. Научная новизна состоит в том, что проведено комплексное научное исследование теоретических и практических аспектов правового регулирования договора возмездного оказания услуг, по результатам которого сформулировано понятие услуги, определены пути совершенствования правового регулирования договора возмездного оказания услуг, а также разработаны и внесены предложения по дополнению и уточнению отдельных законодательных норм РФ, регулирующих отношения в сфере оказания услуг.

Кроме того, научная новизна исследования определяется положениями, выносимыми на защиту: 1. Исходя из того, что законодатель в ст.

При этом ст. Учитывая, что перечень услуг, представленный п. Одновременно ГК РФ закрепил возможность применения к договорам возмездного оказания услуг общих положений о подряде ст. Данная ситуация не позволяет однозначно относить тот или иной вид договора к одному из вышеупомянутых и поименованных в ГК РФ договоров и, соответственно, надлежащим образом сформулировать права и обязанности сторон, а также установить комплекс мер, направленных на защиту их интересов.

Материальный результат, как критерий разграничения договоров оказания услуг и иных договоров, в том числе подряда, нельзя признать безупречным, так как значительная часть услуг имеет своей целью получение определенного материального результата, который отделим от действий или деятельности исполнителя, и существует самостоятельно.

По мнению диссертанта, критерием разграничения указанных договоров является личное использование, то есть если материальный результат, создаваемый в прогрессе исполнения договора, будет использоваться субъектом для личных целей, то договор следует квалифицировать как оказание услуг.

Следует подчеркнуть, что личное использование, как правило, не связано с предпринимательской деятельностью, поскольку последняя направлена на систематическое получение прибыли, а личное использование такой цели не преследует.

По мнению автора, услугой следует квалифицировать деятельность, совершаемую в целях получения результата для личного использования. Предлагаемый подход может в определенной мере способствовать разграничению подряда и оказания услуг. Из предлагаемой автором концепции, что тс договорам об оказании услуг относятся договоры, заключаемые в целях получения определенного согласованного результата для личного использования, следует вывод, что подряд и другие договоры, имеющие целью создание определенного материального результата, используемого субъектами в личных целях, являются разновидностью договора возмездного оказания услуг.

Специфическим критерием услуги является то, что она как объект договора создается получается усилиями двух сторон: исполнителя и заказчика.

Первый совершает действия, направленные на создание достижение и передачу заказчику согласованного результата в целях его личного использования, а второй совершает действия, направленные на получение потребление для личного использования согласованного и ожидаемого результата.

Данное определение целесообразно внести в п. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что сформулированные автором теоретические положения могут быть использованы в целях совершенствования гражданского законодательства РФ, регулирующего деятельность в сфере оказания услуг, в процессе изучения актуальных проблем гражданского права, в частности, объектов гражданских правоотношений, в преподавательской деятельности.

В работе представлен анализ исторического аспекта формирования норм, регулирующих договор возмездного оказания услуг, определены его место в системе гражданского права и значимость в сфере общественных отношений, выявлены тенденции развития, раскрыто содержание прав и обязанностей сторон договора возмездного оказания услуг.

Особое внимание уделено защите прав потребителей. Подробно рассмотрены правовые проблемы контрафактной и фальсифицированной продукции как объекта договора возмездного оказания услуг. Каждый раздел работы завершается предложениями автора по совершенствованию действующего законодательства или положениями, имеющими теоретический характер.

Таким образом, можно сказать, что данное исследование вносит определенный вклад в теорию гражданского права. Практическая значимость и апробация результатов исследования состоит в том, что теоретические и практические предложения, сделанные в работе, используются автором при составлении договоров исполнителей с творческими союзами и ассоциациями. Кроме того, автор опубликовал свои основные предложения и рекомендации, предоставив право свободного доступа к основным положениям работы.

Результаты проведенного исследования также докладывались на заседании кафедры гражданского права и правовой охраны интеллектуальной собственности Российского государственного института интеллектуальной собственности.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лекция "Договор возмездного оказания услуг"

Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг тема диссертации и автореферата по ВАК РФ , кандидат юридических наук. изучены особенности договора возмездного оказания услуг с выявлением В частности, в диссертации исследуется правовое регулирование.

Являясь частью производственной и социальной инфраструктуры страны, средства связи вместе со средствами вычислительной техники составляют техническую базу обеспечения процесса сбора, обработки, накопления, распространения и защиты информации, способствуют развитию экономики, составляют основу системы национальной безопасности страны, обороны, охраны правопорядка. Это подтверждает ставшее уже крылатым выражение "кто владеет информацией - тот владеет миром". Этому способствует и постоянный рост потребительского спроса на услуги связи и информацию, в связи с чем, происходит появление и развитие новых технологий и видов услуг. Именно поэтому динамика и новизна системных преобразований и изменений в секторе телекоммуникаций требуют должного правового регулирования. Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью системного анализа норм российского гражданского права в сфере оказания услуг, а также услуг связи, практики их предоставления, договорной и судебной практики. В целях создания эффективной системы правового регулирования деятельности в сфере оказания услуг связи на современном этапе необходимо теоретическое осмысление отношений по оказанию услуг, тщательный анализ всех имеющихся законодательных и нормативно-правовых актов, которые непосредственно влияют на развитие и формирование данных договорных отношений, систематизация видов услуг связи и выявление присущих каждому виду специфических признаков. Требуется проведение анализа деятельности субъектов, предоставляющих услуги связи, а также разработка предложений, направленных на всемерное упорядочение нормативных актов, посвященных соответствующим отношениям, и устранение противоречий в правовом регулировании. В этой связи выяснение особенностей обозначенных отношений, основных направлений их реформирования для правовой науки, хозяйственной и судебной практики, несомненно, становится актуальной задачей. Вышеуказанные факторы позволяют считать проблему правового регулирования отношений по оказанию услуг связи в России актуальной как с теоретической, так и с практической точки зрения. Этим обусловливается необходимость ее диссертационного исследования. Правовое регулирование деятельности по оказанию услуг также долгое время не становилось предметом пристального внимания ученых-правоведов, а при их научном исследовании явно доминировал экономический аспект. Тем не менее, современное состояние проблемы характеризуется оживлением научного интереса к данной теме. В российской юридической литературе либо комплексно исследуются проблемы возмездного оказания услуг, либо анализируются отдельные проблемы правового регулирования деятельности в сфере оказания отдельных видов услуг связи. В ряду исследований последних лет можно обозначить работы О. Санкт-Петербург, 2001г. Москва, 2002г. Санкт-Петербург, 2003г. Екатеринбург, 2003г. Краснодар, 2003г. Москва, 2004г.

Изучая исторические этапы становления и развития социума нельзя не отметить тот факт, что информационная сфера деятельности человека является определяющим фактором интеллектуальной, экономической и оборонной возможностей человеческого общества, государства.

Введение к работе Актуальность темы исследования. Актуальность диссертационного исследования проявляется в нескольких аспектах.

Субъектный состав договора возмездного оказания концертных услуг Введение к работе Примечательно, что развитие сферы услуг в России отстает от аналогичного процесса в развитых зарубежных странах. Так, в 1990 г. В 1996 г. С формированием демократических основ государства в стране наметился рост творческой инициативы граждан, возникновение театров, музеев, творческих коллективов и объединений, появление новых артистов-исполнителей. Свободы, полученные деятелями и организациями культуры, обеспечили оптимальные условия для ее развития.

Введение к работе Актуальность темы исследования Услуги представляют собой, пожалуй, один из древнейших видов общественных отношений. К примеру, еще римскому праву был известен договор найма услуг locatio-conductio operamm. В России предоставление услуг довольно длительное время находилось вне сферы правового регулирования. Так, в Гражданских кодексах РСФСР 1922 года и 1964 года, как и Основах гражданского законодательства 1961 года и 1991 года, договор возмездного оказания услуг отсутствовал. Однако изменение политических и экономических направлений развития общества послужили основанием возникновения новых правовых отношений. В частности, Конституция РФ выделила услуги как особый вид деятельности ст. Наконец, с принятием части первой ГК РФ проявилась новая позиция законодателя о правовом регулировании такого юридического феномена, как услуга и, соответственно ей, отношений возмездного оказания услуг. Категория услуг получила правовое подтверждение в части первой ГК РФ ст.

Федеральный Закон N 161-ФЗ от 27.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 7.1. Возмездное оказание услуг
Похожие публикации