Типология международных конфликтов реферат

Введение Международные конфликты являются особой формой международных отношений, в которые вступают государства или группы стран на почве противоречий. По своему характеру, происхождению эти противоречия могут быть экономическими, политическими, социальными, религиозными, идеологическими, научно-техническими и т. Ни один из международных конфликтов в мировой истории не был точной копией другого, который проходил ранее. Каждый конфликт имеет определенные особенности как по причине возникновения, средств, состав конфликтующих сторон, так и по специфике развития событий.

Общественная суть и особенности международного конфликта 2. Типы международных конфликтов 3. Понятие, виды и особенности межгосударственных конфликтов 4. Фазы международного конфликта 5. Урегулирование и предотвращение международного конфликта Заключение Список использованных источников Введение Россия, точно так же как и остальные страны мира, является неотъемлемой частью сложной, саморазвивающейся, открытой системы - системы международных отношений. Процессы, происходящие на международной арене, прямо и опосредованно влияют на характер политического, социального и экономического развития российского общества.

Реферат Специфика и типология международных конфликтов

Бузан , Р. Гилпин , П. Кеннеди, Дж. Моделски, С. Уолт, Дж. Миршаймер, У. Томпсон, Дж. Снайдер, У. Уолфорт, Д. Сноу, К. Холсти, К. Лэйн, Р. Джервис, З.

Бжезинский, Ф. Фукуяма, С. Возникли новые понятия: система международных отношений, среда международных отношений, военная и экономическая безопасность, баланс интересов, стратегическое партнёрство, ядерное сдерживание, международная безопасность.

Международные отношения рассматриваются как целостная система, функционирующая в соответствии с определёнными законами. Только системный анализ может раскрыть природу международных отношений. Неореализм переносит центр объяснения международного поведения на уровень международной системы, структурные свойства которой не зависят от усилий малых и средних государств, а являются результатом взаимодействия между великими державами.

Отношения между великими державами и другими государствами не являются однозначно анархическими, так как зависят в основном от воли великих держав.

Во-первых, государства прежде всего руководствуются мотивом выживания. Во-вторых, участниками международных отношений остаются только государства, так как другие акторы не догнали и не перегнали ведущие державы по наличию полномочий и властных возможностей. В-третьих, государства неоднородны, и отличаются возможностями и потенциалом [12].

Неореализм стремится найти и вычленить экономические отношения от политических. Неореализм отличает стремление к методологической строгости. Сходства неореализма и политического реализма: Как реалисты, так и неореалисты считают, что, так как природа международных отношений не меняется на протяжении тысячелетий, то нет оснований полагать, что они приобретут какой-то иной характер в будущем. Обе теории считают, что все попытки изменения международной системы, основанные на либерально-идеалистических основаниях, заранее обречены на провал [13].

Уолфорт, Р. Швеллер, Т. Кристенсен, Ф. Закария и др. Основные положения неоклассического реализма: Внешняя политика государства, её изменения рассматриваются через призму деятельности государственных и негосударственных акторов на внутригосударственном уровне.

Государство реагирует на международные угрозы, создавая общественную коалицию, позволяющую интегрировать необходимые для внешнеполитического ответа ресурсы. Основная статья: Неолиберализм международные отношения Возрождение позиций либерально-идеалистической парадигмы, подорванных в ходе холодной войны, произошло после распада биполярной системы международных отношений.

При этом изначальная парадигма ввиду существенных изменений на международной арене усиление международных интеграционных процессов; появление новых государств на политической карте мира, нетрадиционных угроз безопасности; процессы, связанные с глобализацией была подвергнута глубокой трансформации, которая привела к формированию идей неолиберализма [14]. Наиболее известными представителями неолиберализма стали Роберт Кохэн и Джозеф Най.

Отличительными чертами новой парадигмы стали следующие положения: Как и в либерально-идеалистической парадигме, неолибералы считают, что государство не является единственным участником международных отношений. Увеличение числа участников международных отношений имеет и ряд негативных последствий, прежде всего, увеличивается число источников и растёт многообразие угроз для общества и всего человечества. Лучшим решением в этой ситуации является концепция кооперативной безопасности.

Таким образом, в центре неолиберализма находятся проблемы международной безопасности. Главной целью участников международных отношений, по мнению сторонников неолиберализма, является международная безопасность, в то время как представители либерально-идеалистической парадигмы указывали на плюрализм целей с приоритетом универсальных идеалов и человеческих ценностей.

Важнейшим условием достижения международной стабильности, мирового порядка и социального прогресса является развитие международного сотрудничества , которое также способствует росту экономического благополучия. Центр тяжести переносится с международного права и международных организаций, деятельность которых зачастую оказывается бесплодной, на международную мораль. При этом главными критериями моральности выдвигаются либеральная демократия и права человека, на основе которых в будущем возможно создание нового мирового порядка.

В своих теоретических построениях неолиберализм сближается с неореализмом , в то время как либерально-идеалистическая парадигма находится с ним в конфронтации [15]. Сходства между неолиберализмом и неореализмом: Рационализм. И неолибералы, и неореалисты считают, что в основе международных отношений лежит национальный интерес.

Обе парадигмы изучают, кто из участников международных отношений находится в более выгодном положении [15]. Различия между неолиберализмом и неореализмом: По мнению неолибералов, анархичность международных отношений отсутствие верховной власти преодолима, в то время как неореалисты считают, что нет.

Неолибералы считают, что выгода от международного сотрудничества абсолютна, то есть сотрудничество всегда выгодно.

По мнению неореалистов, выгода относительна, так как ни одно государство не пойдет на получение меньшей абсолютной выгоды, чем любое другое. По мнению неореалистов, поведение государства определяется системными принуждениями и ограничениями, а также их реальными возможностями и способностями. Намерения государств неопределённы, поэтому их нельзя использовать в качестве инструмента анализа.

Неолибералы не отрицают значения реальных возможностей государств, однако считают, что государственные намерения играют важную роль, поэтому их всегда нужно учитывать [16]. Сторонники неомарксизма представляют мир в виде глобальной системы многообразных экономик, государств, обществ, идеологий и культур. Как утверждают неомарксисты, государства, которые ранее защищали себя от внешних потрясений, сегодня превращаются в агентов, передающих национальным экономикам требования мир-экономики с целью адаптации к условиям конкуренции на мировом рынке.

При этом указанные процессы, как и соответствующие структуры, являются результатом деятельности людей, продуктом истории. По мнению представителей неомарксизма, радикально-либеральная идеология стремится завуалировать эти процессы. В ней с позиций политического реализма были подвергнуты критике основные положения идеалистической парадигмы.

Реалисты Ганс Моргентау Morgenthau H. Politics among Nation. The Struggle for Power and Peace. В новых исторических условиях победа реалистов над идеалистами казалась бесспорной. Сторонники различных теоретических течений, которых условно можно назвать транснационалистами Роберт Кохэн, Джозеф Най, Йел Фергюсон и др. Многообразие участников, видов взаимодействий и их каналов, по их мнению, вытесняют государство из центра международного общения, трансформируя МО из межгосударственных в транснациональные.

Вместе с тем различия, по которым расходятся основные парадигмы, продолжают сохраняться. Большинство исследователей продолжают исходить из того, что государства остаются главными участниками международных отношений. Международная или мировая политика является ядром международных отношений. Мировой политикой называют процессы выработки, принятия и реализации решений, затрагивающих жизнь мирового сообщества. Мировая политика [18] Как научное направление возникла во второй половине XX столетия, главным образом в рамках неолиберальной теоретической традиции.

Её истоки уходят в исследования международных организаций, международных политико-экономических процессов, политологии в первую очередь сравнительной , теоретических исследований международных отношений. Занимается проблемами современного состояния, а также тенденциями развития мировой политической системы. Рассматривает международные проблемы во взаимосвязи друг с другом и в едином общемировом контексте.

Не делает резкого противопоставления между внутренней и внешней политикой. Участники международных отношений[ править править код ] В современной мировой политике действует огромное количество различных участников. Но до сих пор преобладающим остаётся взгляд, что основными субъектами мировой политики являются государства и группы союзы государств.

Однако сегодня обозначилась объективная тенденция расширения участников международных отношений. Всё более важными субъектами в международных отношениях становятся международные организации. Они обычно разделяются на межгосударственные межправительственные и неправительственные организации.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Типология конфликтов (рассказывает историк Галина Сидорова)

Главная > Реферат >Политология. Сохрани ссылку в одной из сетей: Питер, – С). § 1. Сущность и типология международных конфликтов. Урегулирование и предотвращение международного конфликта. описаны причины и современная типология международных конфликтов; показаны.

Бузан , Р. Гилпин , П. Кеннеди, Дж. Моделски, С. Уолт, Дж. Миршаймер, У. Томпсон, Дж. Снайдер, У. Уолфорт, Д. Сноу, К. Холсти, К. Лэйн, Р. Джервис, З. Бжезинский, Ф. Фукуяма, С. Возникли новые понятия: система международных отношений, среда международных отношений, военная и экономическая безопасность, баланс интересов, стратегическое партнёрство, ядерное сдерживание, международная безопасность. Международные отношения рассматриваются как целостная система, функционирующая в соответствии с определёнными законами. Только системный анализ может раскрыть природу международных отношений.

Мягче — враждебное отношение.

Межгосударственный конфликт часто реализуется в форме войны. Цели - ограничены.

Международные и межгосударственные конфликты

Человечество знакомо с конфликтами с момента своего возникновения. Споры и войны вспыхивали на всем протяжении исторического развития общества между племенами, городами, странами, блоками государств. Их порождали религиозные, культурные, идеологические, этнические, территориальные и другие противоречия. Как заметил немецкий военный теоретик и историк К. И хотя такое определение истории страдает известной абсолютизацией, нет сомнения в том, что роль и место конфликтов в человеческой истории более чем существенны.

Международные отношения

Введение в конфликтологию. По характеру противоречий международные конфликты делят на экономические, политические, военно-стратегические, геополитические, идеологические, социально-политические, этнические и религиозные противоречия, которые условно можно разделить на две группы: политические и неполитические. Заметим, что неполитические, в случае их изменения в национально-государственные интересы, приобретают характер политических противоречий. При рассмотрении противоречий необходимо учитывать их характер. Противоречия могут быть объективными и субъективными, которые могут исчезнуть в связи со сменой политического руководства или лидера одной из сторон конфликта; кроме того, противоречия могут носить антагонистический либо неантагонистический характер, что отразится на формах, масштабах и средствах развития международного конфликта. Также следует учитывать и правовой статус сторон конфликта. Международные конфликты также могут различаться по своему пространственно-временному масштабу. Можно выделить глобальные конфликты, затрагивающие интересы всех участников международных отношений; региональные, локальные, которые включают в качестве сторон конфликта ограниченное число участников, двусторонние. В зависимости от длительности международные конфликты могут быть затяжными, средней длительности, краткосрочными. В зависимости от применяемых средств обычно выделяют вооруженные международные конфликты и конфликты с применением только мирных средств.

.

.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНФЛИКТЫ: ПРИЧИНЫ, ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ И ХАРАКТЕР РАЗВИТИЯ

.

Типология международных конфликтов

.

Контрольная работа Типология международных конфликтов

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ВИДЫ КОНФЛИКТОВ В КИНО (№8)
Похожие публикации