Булгаков собачье сердце рецензии

Кто не читал саму книгу — тот смотрел фильм Владимира Бортко, который сделал героев повести известными каждому, — их цитируют сплошь и рядом все: от студентов до политиков. Насколько убедительно сделал это Александр Серебряков — судить вам. Мы же надеемся, что полемическая заостренность проблем, поднятых в статье, станет основанием для дальнейшего обсуждения темы.

Этот фильм всегда любила моя семья, пересматривала, цитировала. Повесть Булгакова смогла объединить в себе фантастику, сатиру и даже утопию. Режиссер очень кропотливо, тонко, с юмором перенес все самые интересные мысли произведения. Однако, он не побоялся отойти от первоисточника и добавил несколько собственных линий и сцен. Фильм получился замечательный и.

«Собачье сердце» — Михаил Булгаков

Мое восприятие настолько двоякое, что я до сих пор в раздумьях: понравилось мне или нет. Скорее, произведение не пришлось мне по душе, слишком тяжелое, слишком взрослое, но настолько потрясающее и многому поучающее. Нередко я задавалась вопросом: "Кто укусил писателя" или "Как пришла такая идея Булгакову?

Мне, по началу, было очень тяжело воспринимать данный сюжет. Я видела в том, чтобы пересадить гипофиз от живого человека животному, что-то необычайное, ненормальное, так наверное и должно было восприниматься, но мне изначально все показалось странным.

А по названию вообще показалось, что будут пересаживать сердце, а не гипофиз, называется ведь "Собачье сердце" и только потом дошло, что к чему. Больше всего было обидно за собаку, да, именно за собаку, задумайтесь, ведь она никому не вредила, просто поверила человеку. В те времена очень важно было как-то проявить себя, ведь наука должна была прогрессировать и ученые не сидели на месте, но почему именно таким способом вы захотели показать свое мастерство, профессора?

Да, несомненно, это великолепное открытие, что смогло такое произойти, но собаку жалко, ведь тоже живое существо, которого ласково могли просто называть Шарик, а не Полиграф Полиграфович, когда уже собака превратилось в другое существо. У Булгакова присутствуют рамки мистической идеологии, а также богатое воображение со сказочными нотами, что для каждого читателя может быть приемлемой основой сюжета, а может быть и нет.

У него своеобразное мышление, в этом и преимущество его таланта. Но концовке я безумно рада и тому, что Профессор Преображенский понял свою ошибку и в конце истории все оказалось именно таким образом, каким и должно было быть.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Собачье сердце / Булгаков /Обзор Книги

Рецензия на книгу «Собачье сердце» Михаила Булгакова, написанная в рамках конкурса "Моя любимая книга". Автор рецензии: Алёна. Повесть «Собачье сердце» написана в году. Рукопись была изъята при обыске на квартире Булгакова в году. Впервые она была.

Так вот, с этим произведением я познакомился сначала через фильм, но это происходило в какой-то странной форме. Мне тогда было мало лет и смотреть его мне было скучно, сколько бы ни говорили родители, что это классика, хорошая юмор и т. Так я его и смотрел, кусками, в разное время и конечно же не понимал в чем там собственно такой интерес. Прошло время, я подрос, вспомнил, добрался до фильма, посмотрел. Сейчас трудно сказать, что я тогда понял, когда самостоятельно посмотрел целый фильм, думаю я что-то уяснил, но до конца всё же не прочувствовал смысл. Потом фильм постоянно пересматривался и с каждым разом всё больше информации было выужено из него. Я, как большинство нынешнего поколения, не много знаю о тех годах, поэтому книга наверно воспринималась по своему. Я считаю это произведение, которое стоит прочитать не один раз, нужно распробовать его. Как бы я ни старался исконный смысл я всё таки до конца не пойму, но свои выводы сделаю. Это еще не значит быть человеком. Мне кажется, что данное произведение, каким бы не было замечательным, продержится еще одно-два поколения, да и наверно большинство классической литературы. Это огорчает, ведь несмотря на то, что книга была написана почти 100 лет назад, есть темы которые актуальны по сей день, а это, как ни что другое показывает нем весь талант писателя. Да и конечно же хочу отметить, что это первая экранизация из просмотренных мной, которая точно не хуже книги.

Повесть конечно немного странная, и шизофреническая.

Вы здесь: Критика24. Фильм не зря признан лучшей экранизацией повести, он полностью передает сюжет и настроение произведения.

Собачье сердце - отзывы и рецензии

Рецензия на повесть М. Рукопись была изъята при обыске на квартире Булгакова в 1926 году. Впервые она была опубликована за границей в 1968 году, в СССР в 1988 году. В основе повести лежит великий эксперимент. Главный герой повести — профессор Преображенский, являющий собой тип людей, наиболее близких Булгакову, тип русского интеллигента, — задумывает своеобразное соревнование с самой Природой. Его эксперимент фантастичен: создать нового человека путем пересадки собаке части человеческого мозга.

Пожалуйста, подождите пару секунд, идет перенаправление на сайт...

Мое восприятие настолько двоякое, что я до сих пор в раздумьях: понравилось мне или нет. Скорее, произведение не пришлось мне по душе, слишком тяжелое, слишком взрослое, но настолько потрясающее и многому поучающее. Нередко я задавалась вопросом: "Кто укусил писателя" или "Как пришла такая идея Булгакову? Мне, по началу, было очень тяжело воспринимать данный сюжет. Я видела в том, чтобы пересадить гипофиз от живого человека животному, что-то необычайное, ненормальное, так наверное и должно было восприниматься, но мне изначально все показалось странным. А по названию вообще показалось, что будут пересаживать сердце, а не гипофиз, называется ведь "Собачье сердце" и только потом дошло, что к чему. Больше всего было обидно за собаку, да, именно за собаку, задумайтесь, ведь она никому не вредила, просто поверила человеку. В те времена очень важно было как-то проявить себя, ведь наука должна была прогрессировать и ученые не сидели на месте, но почему именно таким способом вы захотели показать свое мастерство, профессора? Да, несомненно, это великолепное открытие, что смогло такое произойти, но собаку жалко, ведь тоже живое существо, которого ласково могли просто называть Шарик, а не Полиграф Полиграфович, когда уже собака превратилось в другое существо. У Булгакова присутствуют рамки мистической идеологии, а также богатое воображение со сказочными нотами, что для каждого читателя может быть приемлемой основой сюжета, а может быть и нет.

Она появляется на фоне занавеса из полупрозрачных пластиковых полосок, время от времени скрывающих сцену и делающих происходящее на ней мутным — словно сам лежишь с температурой под сорок, и все расплывается перед глазами.

Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стёкла, потушила все лампы? Да её вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом?

Совы не то, чем кажутся

.

«Собачье сердце» как зеркало русской контрреволюции

.

Михаил Булгаков: Собачье сердце

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Михаил Булгаков. Собачье сердце
Похожие публикации