Диссертация мошенничество

Актуальность темы исследования. Феномен мошенничества известен с момента основания российского государства. Мошенничество зародилось в отношениях товарообмена, где злоумышленник мог рассчитывать на максимальное извлечение выгоды для себя. Вместе с ростом и развитием российской государственности росло и количество преступлений мошеннической направленности.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата экономических наук Оленев, Роман Георгиевич Введение. Глава 1. Проблема выделения девиантного экономического поведения на этапе социально-экономических трансформаций в России. Влияние трансформации экономики на нормативную культуру в хозяйственной деятельности. Нормативное поведение как проблема экономической социологии.

Мошенничество в сфере кредитования диссертация

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата экономических наук Оленев, Роман Георгиевич Введение. Глава 1. Проблема выделения девиантного экономического поведения на этапе социально-экономических трансформаций в России. Влияние трансформации экономики на нормативную культуру в хозяйственной деятельности. Нормативное поведение как проблема экономической социологии. Анализ экономического поведения с позиций теорий аномии и девиации. Мошенничество как особый вид девиантного экономического поведения.

Глава 2. Методология установления различий между обоснованным предпринимательским риском и мошенничеством как видом девиантного экономического поведения. Специфика исследования предпринимательства и мошенничества в период реформ. Операциональное определение понятий. Программа исследования мошенничества как девиантного экономического поведения в трансформирующейся экономике.

Глава 3. Методика конкретного социологического исследования в решении проблемы фиксации мошенничества. Выявление критериев различия предпринимательской и мошеннической деятельности на основе анализа поведенческих актов.

Методика выявления мотивационных различий в поведении рискующего предпринимателя и мошенника методом фокусированного интервью.

Мошенническое действие и его структура. Введение диссертации2000 год, автореферат по социологии, Оленев, Роман Георгиевич Актуальность темы исследования. В ходе экономических трансформаций советского общества произошла смена нормативных регуляторов хозяйственной деятельности.

За короткий период с 1986 по 1999 гг. В 1986 г. Однако не существовало ни законодательных, ни этических норм, которыми предприниматели могли бы руководствоваться в своей деятельности. Советская нормативная культура не могла регулировать отношения в бизнесе, так как была основана на других принципах функционирования экономики. Естественно, что принятие новых законов только заложило основы новой нормативной культуры хозяйствования. Реально же общество оказалось в ситуации аномии, при которой значительная часть населения сохраняет стереотипы нормативных представлений прежней культуры, считая некоторые способы хозяйствования, получения доходов, приобретения капитала мошенническими, асоциальными, девиантными, однако критериев отнесения такой деятельности как к мошеннической не выработано.

Парадокс состоит в том, что не только граждане, но и государственные структуры при квалификации мошенничества не имеют единой точки зрения на это явление.

В результате значительная часть мошенничеств в экономической сфере остаются латентными. Обвинения в мошенничестве политики и бизнесмены используют как средство борьбы с конкурентами, в геометрической прогрессии растет преступность. Если в 1991 г. Не выделены критерии отнесения деятельности к мошеннической, этапы и признаки такой деятельности. В связи с этим в настоящее время особенно актуальным становится более четкое научное толкование этого явления с социально-экономических и социально-психологических позиций.

Степень разработанности данной проблемы, цели, задачи. В фундаментальной социологической и психологической литературе детально изучено поведение вообще работы Б. Ананьева, Т. Парсонса, В. Радаева, С. Рубинштейна, Н. Смелзера, Д. Узнадзе, О. Шкаратана, В. Ядова и др. Гилинский, В. Кудрявцев и др. Беккариа 1738-1794 и И. Бентама 1748-1832 до современных работ криминологов посвященных преступности, как социальному явлению это работы C.

Вицина, И. Карпеца, Э. Раска, В. Орехова, Э. Побегайло, Л. Спиридонова, A. Шахматова и др. Существует большое количество теорий девиации Р.

Мертон, Ч. Ломброзо и ДР- В экономической литературе дается анализ рационального поведения предпринимателя и потребителя С. Брю, А. Маршалл, K. Макконелл и др. В юридической литературе широко рассмотрены проблемы квалификации мошенничества, специфики его расследования В.

Казаков, Н. Панов, И. Фойницкий и др. Есть много популярной литературы по мошенничеству. Мошенничество же, как социальное явление в научной литературе практически не рассматривается.

Мошенничество рассматривается лишь как одно из ряда преступлений деликтов против собственности в одном ряду с кражей, грабежом, разбоем, присвоением, растратой и др. Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы теоретически и методологически исследовать мошенничество как вид девиантного экономического поведения, разработать социально-психологические критерии выделения мошенничества как вида девиантного экономического поведения, и провести эмпирическое исследование, направленное на создание методики изучения такого поведения, его анализа и оценки.

Предметом исследования является мошенничество как частный вид девиантного экономического поведения, проявляющийся в установках и поведении субъектов хозяйственной деятельности.

Объектом исследования являются субъекты хозяйственной деятельности люди, социальные группы, предприятия, учреждения, организации и т. Генеральную совокупность составляло 1760 уголовных дел.

Путем квотной выборки по сферам мошенничества, соответственно количеству зарегистрированных преступлений, отобрано 200 дел, в которых отобрано и исследовано 902 документа.

Методологической основой исследования являются системный, историко-генетический, статистический, социокультурный подходы к исследованию социально-экономических систем. Теоретической основой диссертации послужили основополагающие теории российских и зарубежных социологов, экономистов, юристов по проблемам аномии, девиантного поведения, диспозиции личности, а так же поведения предпринимателя и потребителя, изучения мошенничества это работы российских исследователей: Ананьева Б.

Практическая значимость. Данная работа вносит вклад в разработку проблемы различения девиантного и предпринимательского поведения в условиях экономических трансформаций. Практическая значимость состоит в том, что на основе проведенного исследования появились основания для выделения мошенничества как вида девиантного экономического поведения.

Разработаны методики, способствующие эффективности проведения фокусированных интервью допросов с целью установления фактов девиантного экономического поведения, относимого к мошенничеству. Разработана и апробирована методика расследования мошенничества. Очевидно, чтобы расследовать мошенничество, необходимо знать его социально-психологическую сущность, его отличие от предпринимательского поведения в условиях рисков. Предложена теоретическая и методологическая основа для составления обвинительных заключений следователями, вынесения приговоров судами.

Разработан курс лекций для программ бизнес-обучения, который дает основы знаний в области правовой и экономической культуры бизнеса. Апробация работы. Предложена методика интервью-допроса, которая была применена для расследования уголовных дел в следственном управлении при Центральном РУВД С-Петербурга в 1999 г. Уголовные дела закончены и направлены в суд. Основные положения работы докладывались на научных сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГУЭФ, в статьях и интервью средствам массовой информации.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Мошенничество как вид девиантного экономического поведения" Заключение 1.

Такая предпринимательская культура в России только начинает складываться. Выявлены существенные отличия распознания мошенника в трансформируемом российском обществе и за рубежом. Работы зарубежных авторов, построенные на базе economics, не приближают нас к решению поставленной задачи. Такие исследования только запутывают и отдаляют от решения проблемы.

Разработанные за рубежом методы, апробированные на "их" населении, не применимы к российской действительности. Поэтому большинство зарубежных авторов в своем анализе даже не останавливаются на том как отличить предпринимателя от мошенника. Это им уже изначально, априори известно.

Предпринимательство там опирается на многолетнюю культуру предпринимательского экономического поведения. За рубежом пойманный мошенник уж никак не сможет сказать, что он занимался бизнесом. Совсем другая картина предстает перед нами в трансформируемой экономике России.

Что он не собирался никого обманывать, а просто обанкротился. Такое его поведение стало возможным благодаря отсутствию норм предпринимательской деятельности, неопределенности того, что является девиантным экономическим поведением а кстати и нормативным экономическим поведением в транзитивной экономике.

Проведенное нами исследование показало, что для разделения предпринимательской и мошеннической деятельности в трансформируемом обществе необходимо обращение к интернализованной нормативной культуре мошенника и предпринимателя, которая выделяется в настоящей работе путем предложенного метода анализа допросов предпринимателей и мошенников как фокусированных интервью.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие виды мошенничества существуют? - Какое грозит наказание за мошенничество?

Мошенничество: уголовно-правовой и криминологический анализ: По материалам Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ. Мошенничество с использованием платежных карт. . ции являются монографии, диссертации, научные статьи и другие опублико-.

В свете этого объяснимо стремление государства найти дополнительные средства для защиты кредитных отношений от посягательств недобросовестных лиц. Однако этого не произошло. Так, по оценкам некоторых экспертов, потери кредитных организаций от мошенничества превысили 13,67 млрд. Не оправдались и надежды инициаторов дополнения УК РФ статьей на то, что новый состав преступления будет способствовать преодолению ошибок при квалификации мошеннических действий в кредитно-банковской сфере. Характеристика причин и условий совершения мошенничества в сфере банковского кредитования Введение к работе Актуальность темы исследования. Мошенничество в сфере кредитования: Кредитование в России официально признано необходимым условием реализации экономического потенциала отдельных граждан, организаций и страны в целом [1]. Мошенничество в сфере кредитования диссертация Характеристика причин и условий совершения мошенничества в сфере банковского кредитования Введение к работе Актуальность темы исследования. Уголовная статистика свидетельствует, что в структуре преступности существенно преобладают имущественные преступления. В России это положение резко обострилось, начиная с конца х годов прошлого столетия в связи с политической и экономической перестройкой государства и общества. Соответствующее увеличение корыстных преступлений произошло и в сфере банковского кредитования. Преступники стали применять более изощренные способы обмана, в том числе в соисполнительстве с банковскими работниками, с использованием подставных лиц и поддельных кредитных карт. Эти преступления получили распространение в основном с г. Рост мошенничества и злостной неуплаты задолженностей по банковским кредитам продолжался и в более поздние годы. Такова сумма просроченных кредитов по займам, выданным ю крупнейшими банками России. По многим материалам с признаками мошенничества в возбуждении уголовных дел было отказано за недостаточностью доказательств корыстного мотива либо возбужденные уголовные дела были переквалифицированы по составам преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности. Это свидетельствует о сложности данной категории уголовных дел. Лунеев В.

Виды формы мошенничеств Введение к работе Актуальность исследования.

Теоретические основы борьбы с мошенничеством, совершаемым в экономической сфере : уголовно-правовые и криминологические проблемы Ильин, Игорь Вячеславович Диссертация - 480 руб. Теоретические основы борьбы с мошенничеством, совершаемым в экономической сфере : уголовно-правовые и криминологические проблемы : диссертация...

Квалифицированный и особо квалифицированный составы мошенничества Введение к работе Актуальность темы исследования. Создание в России демократического государства требует формирования и дальнейшего развития отечественного права. При этом уголовное законодательство, как одно из наиболее действенных и эффективных по своей природе средств охраны общественных отношений, в неменьшей степени, чем другие отрасли, с учетом складывающейся реальности нуждается в усовершенствовании. В настоящее время важным фактором общественного устройства стали отношения собственности, которые в связи с этим требуют повышенной охраны, поскольку продолжается рост преступных посягательств на этот объект. Среди способов хищений по размерам причиненного ущерба личности, обществу и государству в нашей стране, как и во всем мире, мошенничество заняло лидирующие позиции.

Мошенничество как противоправное деяние отслеживается в уголовной статистике России и Франции. В России в 2008 г. Число осужденных по ст. В 2006 г. Таким образом, правоохранительные органы год от года имеют дело с большим числом случаев, когда необходимо принятие решения о квалификации деяния по статье о мошенничестве. В нем отражены такие новые виды хищений как мошенничество с пластиковыми картами, с проведением лотерей, с векселями. Цель диссертационной работы состояла в том, чтобы осуществить комплексный доктринальный анализ, дать правовую оценку уголовно-правовых запретов мошенничества по УК России и Франции в сравнительно-правовом аспекте; выявить схожие элементы конструкции состава мошенничества обеих стран, а также определить основные отличия для последующей оценки возможности применения французского опыта в отечественных условиях. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения собственности и иных прав на имущество, на защиту которых направлен уголовно-правовой запрет мошенничества по УК Франции и России.

Москва, ул. Азовская, д.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 159 УК РФ - Мошенничество - Адвокат Мусаев
Похожие публикации