Докторская диссертация требования вак

Решение о возбуждении перед ВАК ходатайства о присуждении ученой степени доктора наук принимается советом по защите диссертаций открытым голосованием простым большинством голосов. В протоколе заседания совета по защите диссертаций отражаются ход обсуждения, результаты голосования, а также вытекающие из обсуждения основания для возбуждения перед ВАК ходатайства о проведении дополнительной экспертизы диссертации с целью присуждения по ее результатам ученой степени доктора наук соответствие основных научных результатов и их опубликованности требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям Положением о присуждении ученых степеней и присвоения ученых званий в Республике Беларусь. При положительном решении по данному вопросу в ВАК направляются диссертация и аттестационное дело соискателя с решениями совета по защите диссертаций о присуждении ученой степени кандидата наук и о возбуждении ходатайства перед ВАК о проведении дополнительной экспертизы диссертации с целью присуждения по ее результатам ученой степени доктора наук.

Требования к процедуре защиты докторской диссертации Ученая степень доктора — заветная мечта большинства людей науки, но для ее достижения нужно как минимум знать требования к докторской диссертации. Здесь мы расскажем, каким требованиям должны удовлетворять сами научные работы и кандидаты на соискание степени, дающей право на включение в элитный клуб ученых. Требования ВАК к докторским диссертациям Всеми делами, связанными с присвоением заветной степени, занимается особый госорган — Высшая аттестационная комиссия ВАК. Правила, которыми руководствуется ВАК при оценке научных работ и порядке присуждения ученых степеней, можно найти в специальном правительственном постановлении. Довольно объемный текст полностью доступен по ссылке. Вкратце самые важные требования звучат так: Итоги исследований должны быть квалифицированы как научное достижение.

Диссертации на заказ

Решение о возбуждении перед ВАК ходатайства о присуждении ученой степени доктора наук принимается советом по защите диссертаций открытым голосованием простым большинством голосов. В протоколе заседания совета по защите диссертаций отражаются ход обсуждения, результаты голосования, а также вытекающие из обсуждения основания для возбуждения перед ВАК ходатайства о проведении дополнительной экспертизы диссертации с целью присуждения по ее результатам ученой степени доктора наук соответствие основных научных результатов и их опубликованности требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям Положением о присуждении ученых степеней и присвоения ученых званий в Республике Беларусь.

При положительном решении по данному вопросу в ВАК направляются диссертация и аттестационное дело соискателя с решениями совета по защите диссертаций о присуждении ученой степени кандидата наук и о возбуждении ходатайства перед ВАК о проведении дополнительной экспертизы диссертации с целью присуждения по ее результатам ученой степени доктора наук.

Поступившие в ВАК диссертация и аттестационное дело соискателя рассматриваются в профильном экспертном совете ВАК в порядке, предусмотренном Положением об экспертном совете Высшей аттестационной комиссии Республике Беларусь, утвержденном постановлением Высшей аттестационной комиссии Республике Беларусь от 30 марта 2005 г. При положительном решении вопроса об утверждении решения совета по защите диссертаций о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук экспертный совет принимает также заключение об обоснованности возбуждения советом по защите диссертаций ходатайства о присуждении данному соискателю ученой степени доктора наук и рекомендует Президиуму ВАК направить диссертацию на дополнительную экспертизу в совет по защите диссертаций, на предмет ее соответствия требованиям, установленным для докторских диссертаций, с указанием совета, в котором проведение такой экспертизы возможно.

Президиум ВАК в соответствии с его регламентом рассматривает вопрос об утверждении решения о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук. Вместе с приказом Председателя ВАК о проведении дополнительной экспертизы диссертации и организации ее публичного обсуждения в этот совет по защите диссертаций направляется диссертация и автореферат на бумажном и электронном носителях.

При положительном решении по данному вопросу Президиум ВАК принимает решение и по вопросу о дополнительной ее экспертизе для установления соответствия требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям. В случае положительного решения по вопросу о дополнительной экспертизе ВАК определяет совет по защите диссертаций из числа советов, имеющих право рассматривать докторские диссертации за исключением совета, который присудил соискателю ученую степень кандидата наук , который организует публичное обсуждение диссертации и отзывов по результатам ее экспертизы.

При необходимости в состав совета вводятся дополнительные специалисты по профилю диссертации с правом решающего голоса. Если по вопросу о дополнительной экспертизе диссертации экспертным советом принято отрицательное решение и Президиум ВАК поддерживает его, дальнейшая экспертиза диссертации не проводится.

В совет по защите диссертаций, присудивший соискателю ученую степень кандидата наук, направляется мотивированное заключение о несоответствии данной диссертации требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям. Профильный совет по защите диссертаций, в который ВАК направлена диссертация на дополнительную экспертизу, по результатам обсуждения устанавливает ее соответствие специальности, по которой она представлена, и требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям: наличию в ней принципиально новых результатов, совокупность которых является крупным достижением в соответствующей отрасли науки, признана мировым научным сообществом, обеспечивает приоритет Республики Беларусь в соответствующей отрасли науки, реальный экономический и или социальный эффект и свидетельствует о разработке нового научного направления или о концептуальном развитии одного из актуальных научных направлений.

Совет по защите диссертаций в десятидневный срок с даты получения диссертации определяет дату публичного обсуждения диссертации и по согласованию с ВАК назначает трех экспертов из числа членов совета, включая дополнительно введенных в состав совета специалистов, для проведения экспертизы диссертации и подготовки письменных отзывов по ней.

Экспертами назначаются ученые, известные своими достижениями в области науки по профилю диссертации, работающие в разных организациях. Только один из экспертов может иметь ученую степень не той отрасли науки, по которой представлена диссертация.

Экспертами не могут быть лица, указанные в части четвертой пункта 37 Положения о совете, а также члены совета по защите диссертаций, в котором проводилась защита кандидатской диссертации, эксперты оппонирующей организации и официальные оппоненты по кандидатской диссертации. При назначении экспертов совет по защите диссертаций определяет также перечень ведущих ученых в соответствующей области науки и заинтересованных организаций, которым должен быть разослан автореферат диссертации на электронном носителе.

В сопроводительном письме к рассылаемой электронной копии автореферата указывается на необходимость рассматривать его как автореферат докторской диссертации. Совет по защите диссертаций поручает одному из своих членов обобщить отзывы экспертов и подготовить проект заключения по результатам дополнительной экспертизы. О дате, времени и месте проведения заседания совета для публичного обсуждения диссертации совет по защите диссертаций не менее чем за месяц до его проведения информирует ВАК.

ВАК размещает на своем официальном сайте соответствующее объявление о предстоящем публичном обсуждении. В заключительной части отзывов дается формулировка, за какие научные результаты соискателю может быть присуждена ученая степень доктора наук или по каким причинам этого делать не следует. Письменные отзывы не позднее чем за 5 дней до даты публичного обсуждения диссертации представляются в двух экземплярах ученому секретарю совета по защите диссертаций, который знакомит с ними соискателя, а также эксперта, которому поручено подготовить проект заключения совета по защите диссертаций по результатам дополнительной экспертизы.

В проекте заключения совета по защите диссертаций по результатам дополнительной экспертизы должны быть отражены: специальность специальности и отрасль науки, которым соответствуют результаты рассматриваемой диссертации; принципиальная новизна результатов, полученных соискателем, признание его научного вклада мировым научным сообществом; научные и практические результаты диссертации, обеспечивающие приоритет Республики Беларусь в соответствующей отрасли науки, реальный экономический и или социальный эффект; рекомендации по расширенному использованию результатов исследования.

Порядок проведения заседания совета по защите диссертаций включает: информацию Председателя совета по защите диссертаций о наличии кворума и о поручении ВАК провести экспертизу и публичное обсуждение диссертации соискателя, которая защищена им как кандидатская и по ходатайству совета по защите диссертаций, в котором она защищена, предлагается установить ее соответствие требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям; выступление соискателя с докладом продолжительностью до 30 минут об основных научных результатах, представленных им в диссертации; ответы соискателя на вопросы членов совета и присутствующих по докладу; выступление научного руководителя; выступления экспертов, назначенных советом по защите диссертаций или ВАК с отзывами о диссертации.

Вступления должны в полном объеме отражать критические замечания и итоговую оценку диссертации, содержащиеся в письменных отзывах.

После выступления каждого из экспертов соискатель получает слово для ответа на замечания, содержащиеся в отзывах экспертов; дискуссия с участием членов совета по защите диссертаций и иных лиц, присутствующих на заседании. В ходе дискуссии члены совета, специалисты по профилю диссертации, должны дать аргументированную оценку диссертации. Соискателю предоставляется возможность ответить на замечания выступающих; по окончании дискуссии совет по защите диссертаций в установленном главой 6 Положения о совете проводит тайное голосование по вопросу о присуждении соискателю ученой степени доктора наук.

После тайного голосования обсуждается проект заключения совета по защите диссертаций о диссертации, который при необходимости дополняется с учетом проведенной при публичном обсуждении дискуссии. Текст заключения принимается открытым голосованием простым большинством голосов. Если проект заключения требует доработки, то его принятие может перенесено на другое время, но не позднее чем в недельный срок. В случае перенесения времени голосования по вопросу об утверждении заключения в голосовании принимают участие только члены совета по защите диссертации, присутствовавшие при проведении публичного обсуждения диссертации.

В течение 30 дней после принятия заключения совет по защите диссертаций возвращает в ВАК диссертацию с приложением к ней протокола заседания совета по защите диссертаций по публичному обсуждению диссертации, текста доклада соискателя, отзывов экспертов и заключения совета по защите диссертаций по диссертации.

Дополнительно прилагается справка совета по форме согласно приложению 10 Положения о совете. Поступившие из совета по защите диссертаций документы по результатам ее экспертизы и публичного обсуждения рассматриваются в ВАК в порядке, предусмотренном законодательством для рассмотрения диссертаций на соискание ученой степени доктора наук.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ВАК докторские диссертации

Докторская диссертация – это по требованиям ВАК и ГОСТ. Статьи про современные требования к написанию и оформлению докторских диссертаций, требования к диссертации доктора наук.

В диссертации должны быть разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное научное достижение. В диссертационной работе должно быть осуществлено решение крупной научной проблемы, имеющей важное социально-культурное или хозяйственное значение. В диссертационной работе должны быть изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны и повышение ее обороноспособности. Предварительная ориентация соискателя на один из приведенных выше пунктов, характеризующих результаты докторской диссертационной работы, позволит ему определить направленность диссертации и существенно сократить время на подготовку ее к защите. Определение характера результатов докторских диссертации по второму пункту является редким событием и, как правило, может быть дано известными специалистами отрасли науки и техники, руководителями или генеральными конструкторами крупных государственных предприятий. Научные работники институтов и научно-педагогические работники вузов при защите докторских диссертаций обычно определяют характер результатов диссертации как соответствующий первому или третьему пунктам Положения. В целях обеспечения должной гласности защита докторской диссертации может проводиться не ранее чем через два месяца после публикации работ соискателя. Работы соискателя должны быть опубликованы в научных изданиях и отражать основные результаты, защищаемые в диссертации. В нормативных документах нет ответа на вопрос диссертантов о том, какое количество статей по диссертации должно быть опубликовано. Таким образом, главное требование v публикация защищаемых научных результатов, определяемых как новые научные результаты. В новом Положении о порядке присуждения ученых степеней есть следующие изменения, касающиеся защит докторских диссертаций. В целях повышения гласности, информированности научной общественности о предстоящих защитах докторских диссертаций вводится обязательное опубликование о защите докторских диссертаций в Бюллетене ВАК России. При приеме к защите докторской диссертации совет не позднее чем за три месяца до защиты высылает в ВАК России для опубликования в Бюллетене ВАК России объявление, которое содержит фамилию, имя, отчество соискателя, название диссертации, отрасль науки, по которой присуждается ученая степень, шифр специальности, название и адрес совета, где будет проводиться защита диссертации, фамилии официальных оппонентов. После защиты текст объявления с указанием номера Бюллетеня вкладывается в дело соискателя. Типовой текст объявления и порядок его оплаты устанавливается Минобразованием России. Новым Положением устраняется возможность защиты докторской диссертации без защиты кандидатской. В то же время, если кандидатская диссертация, представленная к защите в докторский диссертационный совет, по отзывам двух официальных оппонентов отвечает требованиям, предъявляемым к докторской диссертации, то после защиты кандидатской диссертации на этом же заседании совет выносит раздельным тайным голосованием два решения: о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук и о возбуждении перед ВАК России ходатайства о разрешении представить к защите ту же диссертацию на соискание ученой степени доктора наук. В случае положительного решения президиума ВАК России защита диссертации на соискание ученой степени доктора наук проводится обычным образом, без повторной рассылки автореферата, но с объявлением защиты в Бюллетене ВАК России.

Соблюдение требований ВАК о публикациях диссертаций в научных журналах перечня упрощает получение соискателем кандидатской или докторской степени.

Результаты данного вида диссертаций должны иметь не только научное, но и социально-культурное значение, то есть быть полезными для человечества. После применения предлагаемого в докторской решения проблемы должны последовать качественные изменения в данной области.

Требования ВАК к диссертациям в 2019 году

Контакты Требования к докторской 2017 В последнее время диссертационные советы стали строже относиться к присуждению ученых степеней. Что же необходимо знать о требованиях к докторской диссертации 2017? Докторская диссертация - это научная работа, результаты которой квалифицируются как научные достижения или как решение актуальной научной проблемы. К ее защите допускаются соискатели, имеющие ученую степень кандидата наук. Эти выводы должны иметь достаточную аргументацию и квалифицированную оценку в сравнении с существующими решениями.

Требования ВАК к докторской диссертации

Диссоветы шагают по стране: 10 вопросов о новом порядке присуждения степеней Председатель ВАК ответил на вопросы Indicator. Например, для кандидатской степени один вуз может потребовать две публикации в журналах ВАКовского списка, а другой — пять статей в журналах из Web of Science. Как будут прописаны эти запросы, как они будут утверждаться? Сверху никакой жесткой установки не будет, могут быть только рекомендации. Отобраны очень сильные университеты, у которых требования априорно выше, чем у других вузов. Для защиты докторской диссертации раньше речь шла о 15 публикациях в изданиях из перечня ВАК для гуманитарных наук и 10 — для естественных и технических, а МГУ поставил планку в примерно 20 публикаций для естественнонаучных защит, причем из изданий в Web of Science и Scopus. Это высочайший уровень, поэтому массового потока желающих защищаться в МГУ нет. Все ведущие университеты постараются поставить очень высокую планку, потому что за этим стоит их реноме. Требования каждого университета будут известны заранее.

.

.

Диссоветы шагают по стране: 10 вопросов о новом порядке присуждения степеней

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Выпуск 11. Разделы диссертации и автореферата. Актуальность исследования
Похожие публикации