Римское право диссертация

Обоснование темы Актуальность темы исследования В современной европейской юридической науке последнее время все большее внимание уделяется осмыслению механизма возникновения государства и права. Как справедливо отмечает проф. Марченко, "изучение процесса происхождения государства и права имеет не только чисто познавательный, академический, но и политико-практический характер.

Содержание

Ткаченко С. Кожевническая, 3, зал диссертационного совета, г. Москва, 113114 С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Современной гуманитарной академии Автореферат разослан 2006 г. Ученый секретарь диссертационного совета, доктор юридических наук, профессор Свердлык Г. Римские юристы создали науку римского права, которая заслуженно пользуется авторитетом с древности по настоящее время. Это была первая в истории человечества юридическая наука с абстрактными нормами светского права.

Римское право

Особенности рецепции римского права на Западе Введение к работе Актуальность темы исследования. Римские юристы создали науку римского права, которая заслуженно пользуется авторитетом с древности по настоящее время. Это была первая в истории человечества юридическая наука с абстрактными нормами светского права. Наследие римских юристов продолжает активно использоваться в современном обществе.

С помощью рецепции римское право как опосредованно, так и непосредственно влияло и влияет на развитие законодательства и правовой науки. Его влияние прослеживается в различных отраслях права - от уголовного до гражданского. Терминология, основные принципы римского права содержатся в любой правовой системе мира. В последние десятилетия возрастает научный интерес к римскому праву в разных странах мира. Это связано с переходом экономики ряда европейских стран на рыночные отношения.

Именно здесь актуальными становятся идеи о роли и месте частного и публичного начал в праве, основы которых заложило римское право. В современной России возрастает значение римского права, в первую очередь в связи с тем, что происходит переход от плановых механизмов экономики на рыночные.

Рыночные отношения же напрямую связываются с римским правом, в котором центральное место занимает учение о праве собственности. Поэтому понятен интерес отечественного законодателя при разработке нового Гражданского кодекса к наследию римских юристов. Положения римского права обогатили Гражданский кодекс в части регулирования не только права собственности и иных вещных прав, но и обязательственных и наследственных правоотношений.

В гражданское право возвращается теория и терминология римского права. Актуальность изучения римского права, однако, не ограничивается только прикладным значением регламентации рыночных отношений. Теория права 4 исследует принципы и механизмы римского права с целью выявления и обобщения закономерностей развития правовых систем, что позволяет прогнозировать функционирование институтов римского права, реципируемых в российскую правовую систему. Особое значение для юридической науки приобретает изучение проблем рецепции римского права.

Рецепция римского права - это явление правового порядка, приведшее к становлению общемировых стандартов права и формированию современной теории права. Степень разработанности проблемы. По вопросам римского права и, в частности, его рецепции написано немало работ, однако тема далеко не исчерпана. Современность ставит новые задачи перед исследователем. Так, в настоящее время история государства и права требует системности изучения явления с учетом воздействия всей совокупности факторов экологические, культурологические, религиозные, ментальность и др.

Новые подходы вовсе не опровергают выводов, сделанных учеными ранее. Современные ученые опираются на работы С. Алексеева, В. Балашева, Н. Боголепова, Д. Гримма, А. Гусакова, Н. Дювернуа, В. Ефимова, Л. Загурского, А. Казанцева, Н. Крылова, К. Митюкова, С. Муромцева, К. Митюкова, В. Синайского, П.

Суворова, В. Хвостова, В. Юшкевича и многих других. Их мысли и идеи развивают, делая свои выводы, имеющие важное значение для современной науки, М. Борисевич, В. Графский, Д. Дождев, Т. Кашанина, А.

Косарев, Л. Кофанов, В. Летяев, И. Медведев, Л. Милов, П. Новицкий, В. Савельев, Е. Скрипилев, Е. Салогубова, Н. Смирнова, А. Подопригора, В. Томсинов, М. Хутыз, Е. Харитонов и др. Однако в ряде случаев необходимо менять вектор научных исследований. Так, в советский период римское право рассматривалось как составляющая буржуазного права, отрицалась преемственность между римским правом и советским гражданским правом. В науке истории государства и права 5 присутствовал классовый анализ римских правовых ценностей.

В разрешении проблем рецепции римского права нуждается современное правоведение. Особое значение такое разрешение имеет для частного права. Современные цивилисты испытывают необходимость в разработке на основе римского права теории права собственности и иных вещных прав, теории владения, теории обязательственных правоотношений, теории правопреемства и пр.

Настоящее исследование посвящено проблемам рецепции римского права и ее значения для юриспруденции. Эта тема выбрана автором по причине возрастающей актуальности науки римского права и необходимости выявления новых аспектов его рецепции. Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является римское право как совокупность норм, принципов, идей и их отражение в теории права. Предметом исследования выступают особые свойства содержания и особенностей формирования римского права, его историческое и современное значение как для России, так и для мирового сообщества.

Предметом исследования является также генетическая преемственность между римским и современным российским правом. Цель и задачи исследования. Диссертационное исследование проводилось с целью комплексного выявления содержания рецепции римского права, имеющей теоретическое и практическое значение для современного состояния правовых систем и правовой науки. Задачи данного исследования вытекают из его цели: охарактеризовать содержание рецепции римского права; выявить влияние различных факторов государство, религия и др.

Методологическая и теоретическая основа исследования. Выбор методов для данного диссертационного исследования определился спецификой объекта и предмета исследования. Автор опирался на труды по истории права и государства, теории права и государства, международного права, философии, социологии. Использовались общенаучные, частнонаучные и специальные методы познания диалектический, исторический, системный, сравнительно-правовой, логико-юридический, социологические и др.

Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых в сфере теории права и государства, истории права, отраслей современного частного права, а также философии, антропологии, социологии, филологии, политологии, истории и других отраслей знания, в частности работы С. Алексеева, Ю. Алексеева, Г. Бевзенко, В.

Белова, Г. Бермана, П. Виноградова, В. Графского, Д. Гримма, Д. Дождева, Н. Ефимова, Б. Ерасова, Н. Загоскина, И. Исаева, В. Камышанского, Л. Кассо, Г. Кабаковой, А. Косарева, В. Летяева, И.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Марей Александр - Понятие и система римского права

Влияние римского права на становление института обязательственного права в России: вопросы теории и истории тема диссертации и автореферата. Институт владения в римском праве - диссертация и автореферат по специальности ВАК РФ - Теория и история права и государства; история.

Рецепция Римского права в европейское законодательство Введение к работе Актуальность темы исследования: проблема права индивидуальной частной собственности не нова, однако единого взгляда на понимание данного института так не было сформировано исследователями-цивилистами со времен Римского права. Как известно, византийский император Юстиниан стал знаменит двумя свершениями: кодификацией римского права и строительством собора Святой Софии. Наше время так же отмечено и своим Гражданским кодексом, и своим собором. Отличие, может быть, видится в том, что на наши творения наложена несомненная печать реставрации, они выполнены в духе культурной преемственности, восстановления некогда разрушенного, связи разорванного. Обращение к римскому правовому наследию актуально в силу институциональных реформ в России и, в частности, перехода от советской социалистической собственности к частной собственности граждан. Находясь под семидесятилетним влиянии догмы социалистической собственности - основы административно-командной системы управления экономикой, российская цивилистика потеряла преемственность с мировой правовой культурой, колыбелью которой во многом явилось римское частное право, в основе которого лежат принципы индивидуализма, выделения субъекта права из общины, неприкосновенности частной собственности. Многие актуальные проблемы социально-экономического развития современной России, такие как государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество, добросовестный приобретатель, институт давностного владения, соотношение собственности с другими институтами вещного права и многие другие, напрямую связаны с проблемой совершенствования гражданского законодательства. При совершенствовании правовой базы необходимо особое внимание уделить проблеме соотношения публичных и частноправовых начал в цивилистике. В свете этих проблем изучение и анализ накопленного мировой цивилизацией опыта становится особенно актуальным. Повышенное внимание к данному институту обусловлено в первую очередь тем, что собственность является важнейшим элементом хозяйственной жизни общества и предполагает определение юридических отношений лиц к вещам, которые в ограниченном количестве находятся в сфере данного общества и распределение их между лицами. Не случайно Цицерон, рассматривая государство как закономерный продукт общества, отмечал, что причиной образования государства является охрана частной собственности, а нарушение неприкосновенности частной и государственной собственности характеризуется как осквернение и нарушение справедливости и права. Современное усложнение экономических отношений, изменение социальных институтов в постсоветском государстве порождает множество проблем в сфере частной собственности, а эти проблемы, по мнению автора, могут быть более успешно решены в том случае, если при их решении мы будем опираться на ретроспективный анализ и в этом автор так же видит актуальность данной работы. Современное законодательство пошло по пути возможного примирения спорных позиций, соединения в положительном праве накопленного исторического материала и соответствующих политических и экономических тенденций. Законодатель, зачастую, формируя право, пытается собрать наиболее совершенные с его точки зрения, способы правового регулирования отношений частной собственности, имеющийся у других народов, путем их простого заимствования и преобразования с учетом национальных культурных традиций. Отсутствие же основного принципа урегулирования отношений собственности ведет к простой компиляции правовых норм, но не решает возникающие многочисленные спорные ситуации правоприменения. Кроме того, по видимому, римское право как таковое, является собирательным явлением, так как ряд его положений не свойственен историческому римскому праву ни на каком из этапов его развития. Они, в том числе и правовая философия, активно использующаяся в настоящее время, были созданы 5 во многом церковной властью благодаря заслугам и особой роли канонического права в средневековье. При этом, нельзя не отметить схожесть различных правовых институтов, и подходов к разрешению правовых казусов во многих других исторических правовых системах. Настоящая проблема по различным причинам не исследуется, хотя такое исследование необходимо для юриспруденции, так как должны быть выявлены общие закономерности развития частного права, в связи с чем может быть сформулирована модель частного права, характерная для всего человечества, независимо от исторического этапа его развития, формаций, идеологической нагрузки. Хронологические рамки исследования: в данной работе автором будет исследовано формирование, развитие и правовое регулирование института индивидуальной частной собственности в Римском праве, его рецепция в европейское законодательство XIX - XX вв.

Развитие национальных процессуальных систем Введение к работе Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с влиянием римского процессуального права на становление и развитие правовых систем современности.

Учение об исках Введение к работе Актуальность темы исследования. Важность римского права никогда не ставилась под сомнение, поскольку оно явилось связующим звеном правовой мысли Древнего мира, Средневековья и Нового времени и послужило основой большинства западноевропейских правовых систем.

Особенности рецепции римского права на Западе Введение к работе Актуальность темы исследования. Римские юристы создали науку римского права, которая заслуженно пользуется авторитетом с древности по настоящее время. Это была первая в истории человечества юридическая наука с абстрактными нормами светского права. Наследие римских юристов продолжает активно использоваться в современном обществе. С помощью рецепции римское право как опосредованно, так и непосредственно влияло и влияет на развитие законодательства и правовой науки. Его влияние прослеживается в различных отраслях права - от уголовного до гражданского.

Понятие, источники и порядок исполнения обязательств Введение к работе Актуальность темы исследования. Это в полной мере относится к римскому правовому наследию, к его всемирной рецепции. В истории права мы не сможем обнаружить ни одной национальной правовой системы, которая развивалась бы только в соответствии с логикой своего внутреннего развития, которая сохраняла бы свою полную историческую и национальную самобытность, независимость. Русский ученый П. Это методологическое замечание точно выражает диалектическую логику историко-правовой преемственности юридических понятий и категорий. Проблема рецепции римского права в России является актуальной как в силу внутренней логики развития историко-правовой науки, определяемой степенью исследованности темы, направлениями и тенденциями её развития, так и в прикладном аспекте, то есть в востребованности предшествующего законодательного и научного опыта современной российской цивилистикой. Междисциплинарность, историко-правовой характер темы, ее дискуссионность в отечественной историографической традиции требуют теоретико-методологического, целостного осмысления поставленной автором проблемы, комплексного подхода к её разрешению. Осуществляемые в последние десять лет истории России преобразования экономических отношений, переход от административно-командной системы управления экономикой к рыночным принципам хозяйствования опирается на многовековую историю развития права. Сейчас происходит трансформация системы российского права из социалистической в романо-германскую правовую систему.

Публичное и частное в римском праветекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.

Содержание методологического аппарата составили методы исторического, системного, логического анализа, функционального метода как специального метода сравнительного правоведения Теоретический анализ проблем владения основан на исследовании классических памятников и иных источников римского права Теоретическую основу диссертации составили положения о вещных правах вообще и владении в частности, содержащиеся в трудах известных зарубежных ученыхв XIX - XX вв Ю Барона, Р ф Иеринга, Дж Францози Ч Санфилиппо, М X Гарсиа Гарридо, Г Дж Бермана и др , российских дореволюционных цивилистов Ю С Гамбарова. Зака; Л???. Глава I. Понятие владения в системе права Древнего Рима — общетеоретический контекст.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Римское право. Хомо сапиенс - раб питательный. Нас употребляют в пищу
Похожие публикации