Добровольный отказ соучастников преступления диссертация

Законодатель в борьбе с умышленными преступлениями использует не только меры уголовно-правового принуждения, но и нормы, призванные стимулировать положительную социальную активность личности. К таким предписаниям можно отнести и нормы, регулирующие институт добровольного отказа от совершения преступления. Норма о добровольном отказе позволяет достичь предупредительной цели уголовного законодательства без фактического применения уголовного принуждения, и ее использование может рассматриваться в качестве одной из мер предупреждения преступности. Особое значение положения закона о добровольном отказе от преступления приобретают при предупреждении групповых преступлений. Однако в практической деятельности правоохранительные органы недооценивают возможности нормы о добровольном отказе в качестве важной правовой основы для организации работы по предупреждению преступлений, совершаемых в соучастии, Между тем анализ современного состояния преступности позволяет делать выводы не только о ее неуклонном росте, но и о совершенствовании форм и методов преступной деятельности.

Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. Законодатель в борьбе с умышленными преступлениями использует не только меры уголовно-правового принуждения, но и нормы, призванные стимулировать положительную социальную активность личности. К таким предписаниям можно отнести и нормы, регулирующие институт добровольного отказа от совершения преступления. Норма о добровольном отказе позволяет достичь предупредительной цели уголовного законодательства без фактического применения уголовного принуждения, и ее использование может рассматриваться в качестве одной из мер предупреждения преступности. Особое значение положения закона о добровольном отказе от преступления приобретают при предупреждении групповых преступлений. Однако в практической деятельности правоохранительные органы недооценивают возможности нормы о добровольном отказе в качестве важной правовой основы для организации работы по предупреждению преступлений, совершаемых в соучастии.

Добровольный отказ от совершения преступления

Гродецький ; Нац. Ярослава Мудрого. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12. Харьков, 2002. Диссертация посвящена проблемам добровольного отказа соучастников преступления. В Разделе 1 исследуются общие проблемы института добровольного отказа.

Выявлены особенности добровольного отказа при соучастии — с одной стороны, строго индивидуальный характер, а, с другой, — зависимость добровольного отказа соучастника от поведения исполнителя.

Определен специфический признак добровольного отказа при соучастии — своевременное устранение своего участия в преступлении. С учетом этого сформулировано понятие добровольного отказа при соучастии — это своевременное устранение лицом по своей воле личного участия в преступлении в силу принятого им окончательного решения при осознании возможности доведения этого преступления иными соучастниками до конца.

В Разделе 2 рассматриваются теоретические проблемы обоснования освобождения от уголовной ответственности при добровольном отказе и пределы добровольного отказа. Сделан вывод о наличии в деянии лица до добровольного отказа состава приготовления к преступлению или покушения на преступление.

Установлено, что юридическим основанием освобождения от уголовной ответственности при добровольном отказе является сам добровольный отказ. Для освобождения от уголовной ответственности при добровольном отказе соучастников никаких дополнительных условий не требуется. Исследуются субъективные и объективные пределы добровольного отказа. Приведены доказательства возможности добровольного отказа на стадии оконченного покушения.

В Разделе 3 исследуются особенности добровольного отказа различных видов соучастников и при разных формах соучастия. Выявлена зависимость формы добровольного отказа соисполнителя от признаков организатора, подстрекателя или пособника, которые дополнительно могут присутствовать в деянии такого соучастника. Установлено, что добровольный отказ подстрекателя возможен только в активной форме, а добровольный отказ организатора и пособника — как в активной, так и в пассивной формах.

Исследуются проблемы добровольного отказа соучастника, сочетающего функции физического и интеллектуального пособника. Сделан вывод, что добровольный отказ участника организованной группы подчиняется правилам добровольного отказа интеллектуального пособника. Утверждается, что добровольный отказ участника преступной организации невозможен. Description: Thesis for PhD in law degree in the field 12.

The dissertation is devoted to problems of voluntary refusal of the accomplices of a crime. There are investigated the questions of a substantiation of liberation from the criminal liability by voluntary refusal, its limits, features of voluntary refusal of separate kinds of the accomplices and voluntary refusal by different forms of complicity.

For the first time is offered the concept of the voluntary refusal by complicity. Are formulated the suggestions concerning the further improvement of the legislation.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 32 УК РФ. Понятие соучастия в преступлении

Разграничение добровольного отказа от преступления и деятельного раскаяния. § 3. Особенности добровольного отказа соучастников. § 4. Добровольный отказ от преступления - диссертация и автореферат по также условий добровольного отказа различных соучастников преступления.

Гродецький ; Нац. Ярослава Мудрого. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12. Харьков, 2002. Диссертация посвящена проблемам добровольного отказа соучастников преступления. В Разделе 1 исследуются общие проблемы института добровольного отказа. Выявлены особенности добровольного отказа при соучастии — с одной стороны, строго индивидуальный характер, а, с другой, — зависимость добровольного отказа соучастника от поведения исполнителя. Определен специфический признак добровольного отказа при соучастии — своевременное устранение своего участия в преступлении. С учетом этого сформулировано понятие добровольного отказа при соучастии — это своевременное устранение лицом по своей воле личного участия в преступлении в силу принятого им окончательного решения при осознании возможности доведения этого преступления иными соучастниками до конца. В Разделе 2 рассматриваются теоретические проблемы обоснования освобождения от уголовной ответственности при добровольном отказе и пределы добровольного отказа. Сделан вывод о наличии в деянии лица до добровольного отказа состава приготовления к преступлению или покушения на преступление. Установлено, что юридическим основанием освобождения от уголовной ответственности при добровольном отказе является сам добровольный отказ. Для освобождения от уголовной ответственности при добровольном отказе соучастников никаких дополнительных условий не требуется. Исследуются субъективные и объективные пределы добровольного отказа. Приведены доказательства возможности добровольного отказа на стадии оконченного покушения. В Разделе 3 исследуются особенности добровольного отказа различных видов соучастников и при разных формах соучастия. Выявлена зависимость формы добровольного отказа соисполнителя от признаков организатора, подстрекателя или пособника, которые дополнительно могут присутствовать в деянии такого соучастника. Установлено, что добровольный отказ подстрекателя возможен только в активной форме, а добровольный отказ организатора и пособника — как в активной, так и в пассивной формах. Исследуются проблемы добровольного отказа соучастника, сочетающего функции физического и интеллектуального пособника. Сделан вывод, что добровольный отказ участника организованной группы подчиняется правилам добровольного отказа интеллектуального пособника.

УК РФ Статья 31.

Заказать новую работу Оглавление Введение 3 Глава 1. Характеристика добровольного отказа от преступления 6 1. Сущность добровольного отказа от преступления 6 1.

Диссертация выполнена на кафедре уголовного права и криминологии Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта. Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Милюков Сергей Федорович Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Бойко Александр Иванович; доктор юридических наук, профессор Дьяченко Анатолий Петрович Ведущая организация - Воронежский государственный университет. Защита диссертации состоится 1 марта 2012 г. Рязань, ул. Сенная, д. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний.

Признаки и условия добровольного отказа[ править править код ] Объективным признаком добровольного отказа является несовершение лицом задуманного им общественно опасного деяния при наличии у него возможности такого совершения. Субъективных признаков добровольного отказа несколько. Первым из них является добровольность: лицо должно отказаться от совершения задуманных действий по своей воле , а не вследствие принуждения или непреодолимой силы. Мотивы отказа при этом значения не имеют: это могут быть стыд, угрызения совести , страх перед наказанием, жалость к потерпевшему или даже лень, но основным мотивом, как правило, является страх перед разоблачением [3]. Второй субъективный признак — это осознание возможности довести преступление до конца. Если лицо осознаёт, что вследствие изменения обстановки его план, скорее всего, будет провальным, отказ не может быть признан добровольным. Значение при этом имеет не объективная возможность реализации замысла, а субъективное представление виновного о её наличии [4]. Наконец, добровольный отказ должен быть окончательным и безусловным: у лица должно отсутствовать намерение вернуться к совершению преступного деяния по прошествии некоторого времени или по наступлении определённых условий [5]. Добровольный отказ при оконченном покушении[ править править код ] Добровольный отказ возможен на стадии приготовления к преступлению и неоконченного покушения. Возможность добровольного отказа на стадии оконченного покушения, когда виновный уже выполнил все действия, которые считал необходимыми для наступления преступных последствий , но они на момент отказа ещё не наступили по не зависящим от него причинам, является спорной.

Орлова, А.

Добровольный отказ от преступления в уголовном законодательстве зарубежных государств Эволюция положений о добровольном отказе от преступления в отечественном уголовном законодательстве Значимость исследования вопроса о понятии добровольного отказа от преступления представляется очевидной, ведь определение понятия добровольного отказа от преступления раскрывает содержание добровольного отказа, то есть выявляет признаки, входящие в его содержание, а, следовательно, сущность добровольного отказа. Вместе с тем, несмотря на то, что действующий Уголовный кодекс РФ в ч. До принятия Уголовного кодекса РФ 1996 года неоднородность взглядов на понимание добровольного отказа обуславливалась, прежде всего, отсутствием законодательного определения последнего, когда отдельными учеными предлагались собственные определения добровольного отказа от преступления.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Соучастие в преступлении
Похожие публикации