Отзыв на кандидатскую диссертацию

Обучение в аспирантуре и защита диссертации. Очная, заочная аспирантуры. Формы обучения. Платная и бесплатная аспирантура. Структура диссертации.

В теории нет ограничений на количество представляемых отзывов на диссертацию. Их может предоставить любой человек или организация в том числе и обычные коммерческие структуры , однако их, скорее всего, не будут зачитывать на защите диссертации и просто приложат к диссертационному делу. Главным этапом на пути подготовки к защите любой диссертации является сбор особой документации, к которой относится сама научная работа, автореферат, а также специальные отзывы. Если первые два пункта обеспечиваются диссертантом, то наличие последнего — заслуга рецензентов, в качестве которых могут выступать определенные люди или же организации, обладающие соответствующими знаниями и опытом работы по тематике предлагаемой научной работы. Отзывы на диссертацию образец представлен на нашем сайте можно получить из многочисленных источников, так как автореферат научной работы отсылается по различным адресам, но обязательными из всех присланных являются как отзывы, сделанные официальными оппонентами, так и отзывы от ведущих организаций.

Примеры отзывов (научрука, оппонента, ведущей организации, на автореферат)

Нюансы составления отзывов для докторской диссертации Рецензия на диссертацию — это критический отзыв научного труда, в котором содержится его оценка с учетом положительных и отрицательных сторон, использованных методов, изложенных идей и концепций.

Для написания документа соискатель обращается к одному из оппонентов, имеющему достаточную квалификацию в определенной области знаний. Рецензент может быть сотрудником кафедры, на которой обучается аспирант, или независимым экспертом, работающим в сторонней организации. Его кандидатура утверждается завкафедрой после того, как предложение было внесено научным руководителем диссертанта.

Зачем нужна рецензия на диссертационную работу? Защита диссертации невозможна без объективной рецензии, выполненной компетентным и авторитетным специалистом с ученой степенью кандидата или доктора наук.

Перед оппонентом стоит несколько задач: Проверить соблюдение ГОСТа и иных требований к написанию текста диссертации. Определить актуальность тематики. Указать на умение автора использовать актуальные методы исследования. Продемонстрировать научно-практическую ценность полученных результатов. Выявить недостатки в работе. Дать независимую итоговую оценку.

Рецензия на магистерскую, как и на кандидатскую или докторскую, должна содержать конструктивную критику. Выявление рецензентом недостатков позволяет диссертанту лучше подготовиться к защите, устранить недочеты и проявить неясные моменты научной работы. Виды рецензирования Независимая критическая оценка работы может быть внутренней и внешней. Первый вариант включает отзыв научного руководителя и оппонентов из вуза, в котором обучается аспирант, второй может принадлежать специалистам из других учебных заведений или организаций.

Количество требуемых для защиты рецензий отличается для магистра и кандидата наук. Чем выше ученая степень, тем больше критических отзывов от оппонентов должен предоставить диссертант. В спорных ситуациях именно мнение рецензоров является определяющим, поэтому к их выбору нужно подходить очень ответственно.

Как пишется рецензия: основные правила и нормы Не все критические оценки оппонентов могут быть приняты диссертационным советом во время защиты. Документ обязан соответствовать установленным нормативам, а рецензент — быть экспертом в вопросах, касающихся темы работы. Обязательным условием является строгое соблюдение утвержденной структуры документа, пример написания которого можно найти в уже опубликованных работах.

Рассмотрим образец отзыва официального оппонента на кандидатскую диссертацию. Отзыв официального оппонента ФИО о диссертационной работе данные соискателя по теме тема диссертации , представленной на соискание ученой степени кандидата наук по специальности… Проведенное автором исследование свидетельствует о наличии нерешенных вопросов … В современной научной и методической литературе представлена методика…, но недостаточно внимания уделяется список поднятых диссертантом в научной работе вопросов.

Результаты проведенных имена ученых научных исследований и действующие методические рекомендации носят общий характер. Автор исследования отмечает, что в настоящее время уделяется недостаточное внимание список решаемых задач. Таким образом, актуальность исследования обоснована… Достоверность результатов исследования обеспечивалась: анализом имеющихся достижений в области…, выбором методов и методик, полностью соответствующих решению поставленных задач.

Подтверждением этих результатов являются… Практическая значимость исследования состоит в … Оценивая диссертацию положительно, необходимо упомянуть наличие следующих недостатков: 1,2,3 и т. Вы можете заказать рецензию, которая будет написана специалистом в определенной области научных знаний в полном соответствии с требованиями ВАК. Структура рецензии на кандидатскую диссертацию Представленный выше пример отзыва о диссертации кандидата наук имеет требуемую структуру, одинаковую для кандидатских, магистерских и докторских диссертационных работ: Предмет анализа с указанием имени автора научного труда.

Оценка актуальности темы и важность конкретного исследования. Указание личных достижений соискателя и полученных результатов. Общая оценка работы. Недостатки диссертации не до конца проясненные и сомнительные моменты, недоработки. Оценка рецензора и выводы. При окончании магистратуры достаточно предоставить комиссии отзыв руководителя и одну рецензию на диссертацию магистра. Для кандидата и доктора наук количество отзывов от оппонентов возрастает до 6-8 документов. Как правильно оформить рецензию?

Если текст доклада, автореферат и монография пишется соискателем самостоятельно, то рецензия на кандидатскую выполняется официальными оппонентами, знакомыми со всеми тонкостями оформления данного документа: Отзыв должен занимать 2-4 листа формата А4.

В шапке указывают название вуза, данные автора, его специальность, название диссертации, и имя научного руководителя. Перед заголовком указывают имя рецензора и его ученую степень. Текст-анализ диссертационной работы пишется по ГОСТу. Документ заканчивается подробным упоминанием данных об оппоненте: ФИО, место работы, звание, дата, подпись.

Как написать отзыв на магистерскую диссертацию Отзыв на магистерскую научно-исследовательскую работу — это необходимый документ для дальнейшей защиты диссертации. Он составляется официальным оппонентом и научным руководителем куратором проекта. Рекомендуемый объем документа — до 5 листов формата А4. Основное условие для претендента — занимать должность преподавателя или научного сотрудника.

Список критериев, необходимых для составления текста отзыва. В некоторых случаях, магистрант может сам составить отзыв на свою работу и отправить их на проверку научному руководителю и внешнему рецензенту зависит от специфики тематики исследования и учебного учреждения.

Научный руководитель куратор проекта Официальные оппоненты, назначенный Диссертационным советом документ заверяется на бланке установленной формы и заверяется гербовой печатью Представители ведущей организации отзыв подписывается директором подразделения, ознакомившегося с научной работой, а утверждается руководителем Научный руководитель Для составления отзыва на диссертационное исследование, куратор проекта придерживается ряда требований.

В тексте необходимо употребить сокращения, условные обозначения и определения, использованные в диссертации. Сведения о научном руководителе должность, ученое звание, ФИО , подпись и дата указываются в самом конце документа. В отзыве запрещается использовать яркие эмоциональные высказывания критика или похвала. Все недочеты и замечания описываются в нейтральном тоне, — это необходимо для дальнейшей дискуссии в процессе защиты научной работы.

Ведущая организация Содержание отзывов представителей ведущей организации аналогично с отчетом научного руководителя. Ориентировочное количество страниц — до 4 шт. Отзывы оформляются в двух экземплярах, заверяются в отделе кадров и скрепляются соответствующей гербовой печатью. Ответственность за это берет на себя Диссертационный совет. Перечень основных требований к оппонентам при составлении отзывов. Своевременное предоставление составленного и заверенного документа в диссертационную комиссию Обратите внимание!

Если документ составлялся некорректно и с нарушениями установленных правил, совет имеет право вернуть отзыв официальным оппонентам для доработки или сменить их. Защита диссертации без вышеуказанного отзыва невозможна. Ученые сначала знакомятся с авторефератом научной работы и отзывом к ней, после чего переходят к содержанию самой диссертации. Запрещается составлять негативные отзывы без конструктивной критики и необоснованных комментариев — это снижает авторитет автора документа перед членами комиссии.

Образцы отзывов на магистерскую, кандидатскую и докторскую диссертацию помогут понять структуру построения этих документов. Для согласования с клиентами условий сотрудничества, мы заключаем два договора — официальный и оферты. Будем рады помочь вам!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: отзыв на диссертацию

Составление отзыва на диссертацию, отзыв на диссертацию, отзыв на кандидатскую диссертацию, отзыв оппонента. Перед защитой диссертации . Докторские диссертации (4) · Кандидатские диссертации (9) · Магистерские Оппоненты, в теории, от начала до конца пишут отзыв на диссертацию Тут и может пригодится образец отзыва оппонента диссертации.

При несоблюдении одного из пунктов, отзыв на автореферат, пример которого будет рассмотрен далее, может считаться неполным. Поэтому при выполнении каждого пункта нужно придерживаться комплекса особенностей. Особенности отзыва на автореферат докторской диссертации При ознакомлении с докторской работой следует учитывать, в каком ключе был написан отзыв на автореферат кандидатской диссертации. Аналогичным образом составляется отзыв к докторской диссертации. Даже если будет составлен отрицательный отзыв на автореферат диссертации, должна присутствовать конструктивная критика. Без доказательств комментарии не будут восприняты серьезно. В заголовке следует указать, на автореферат какой темы написана рецензия, кем он был написан, кто составил работу. Если в заголовке будет допущена ошибка, документ будет отклонен. Оценка актуальности и важности автореферата диссертации должна ставиться в зависимости от того, насколько тема может быть использована в научной, практической и теоретической сфере. Следует указать, действительно ли она актуальна, и почему.

Перейти к разделу Отзыв на кандидатскую диссертацию от оппонентов и. Отзыв на кандидатскую.

Использование отзывов на защите Автореферат, с целью получения отзывов, автору нужно разослать заинтересованным организациям, равно как и членам диссертационного совета за месяц до защиты. Кроме того, перечень дополняется по усмотрению совета, в котором будет защищаться работа.

Как подготовить рецензию на диссертацию?

Правильно-оформленный автореферат на диссертацию гарантирует получение допуска к защите научно-исследовательской работы. Обязательное требование — документ составляется специалистами, досконально разбирающимися в тематике диссертации. Основные сведения об отзыве на автореферат Рекомендуемое количество отзывов на автореферат — 5-8 шт точная цифра зависит от специфики тематики, вида научной работы, требований Диссертационного совета вуза. Отзыв на автореферат кандидатской диссертации составляется оппонентами с кандидатским научным образованием, представителями ведущей организации и научным руководителем куратором проекта. Если исследуется автореферат работы по технической тематике, для составления вышеуказанного документа привлекается специалист с докторской ученой степенью. Для объективной оценки документа, соискателю ученой степени разрешается самостоятельно выбрать сторонних ученых, специализирующихся по предмету исследования.

Отзывы на диссертации

В пакете необходимых к защите документов, или в личном деле соискателя, числятся, кроме самой диссертационной работы, автореферат и отзывы. Наличие диссертационной работы и автореферата обеспечивается самим соискателем, а вот отзывы присылаются рецензентами. В качестве рецензентов могут выступать и отдельные люди, и организации, компетентные в той области, на тему которой создана диссертация. Отзывов может быть много, поскольку автореферат диссертации рассылается по десяткам адресов. Кто-то сочтет нужным отозваться, кто-то нет. Главное, чтобы наличествовали обязательные отзывы. Это отзывы официальных оппонентов и отзыв ведущей организации. У соискателя ученой степени кандидата наук должно быть два официальных оппонента, претенденту на степень доктора требуется трое, причем все они сами должны быть докторами наук. Для защиты кандидатской диссертации допускается, чтобы только один из официальных оппонентов был доктором наук, а другой — кандидатом. Назначают официальных оппонентов диссертационные советы.

Нюансы составления отзывов для докторской диссертации Рецензия на диссертацию — это критический отзыв научного труда, в котором содержится его оценка с учетом положительных и отрицательных сторон, использованных методов, изложенных идей и концепций. Для написания документа соискатель обращается к одному из оппонентов, имеющему достаточную квалификацию в определенной области знаний.

.

Отзывы на автореферат

.

Как написать отзыв на автореферат диссертации?

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что такое диссертация и с чем ее едят..
Похожие публикации