Преступление и наказание по русской правде контрольная работа

Список использованных источников Введение Одной из главных особенностей общественных отношений является их постоянная изменчивость. Вместе с общественными отношениями должны изменяются их нормативные регуляторы, то есть нормы права. Виду этого законодательство различных этапах существования общества и общественных отношений было весьма подвижным. По роду своей деятельности юрист сталкивается с различными правовыми ситуациями, процессуальное развитие которых может охватывать не один десяток лет.

Основные редакции и возникновение Русской Правды. Виды преступлений и наказаний: побои и оскорбления, членовредительство, убийство, кража и порча имущества. Преступление и наказание по Пространной редакции Русской Правды в сравнении с Краткой редакцией. Основные виды наказаний за нарушения, указанные в Русской Правде. Принципы наступления уголовной ответственности за совершение преступлений различной тяжести.

Преступление и наказание по "Русской Правде"

Содержание Введение 1. Понятие преступления, объективная и субъективная стороны преступления, виды составов преступлений 3. Понятие и виды наказания Заключение Список использованных источников Введение Любая сложная система в своей жизнедеятельности подчиняется определенным внутренним правилам и закономерностям. Человеческое общество не является исключением. Развившись из животного мира, человечество в своей среде обеспечивало внутреннюю организацию в целях своего сохранения и развития как вида в виде баланса индивидуальных и общественных интересов.

Как известно, любой отдельный организм стремится использовать окружающую среду в своих целях, отдельный человеческий индивидуум стремится использовать в своих интересах, в том числе, и другие личности, их имущество. На начальных этапах развития человечества средством завладения чем-либо, принадлежащим иному лицу, большей частью служила грубая физическая сила. Но и жертва не была ограничена в возможностях применения тех же средств. Объединяясь в группы роды, племена и пр.

Стихийно складывались определенные правила поведения внутри группы, путем многократного применения становившиеся тем, что называется традициями и обычаями. В наиболее значимых вопросах общественной жизни эти правила стали нормами обычного права. Развитие и укрупнение общностей, становление государства привело к необходимости унификации правовых норм, подкрепления их не только мнением, но и силой.

В Киевской Руси такой универсальной силой стала княжеская власть. Так как в состав Древнерусского государства входило множество племен, обычаи которых имели отличия, возникла необходимость закрепления наиболее важных правовых норм, поддерживаемых членами всех племен, в одном документе. Властью для создания такого документа мог обладать только князь. Его текст до наших дней не сохранился, некоторые исследователи считают его сборником норм устного обычного права. Определенное место имело влияние византийского права, ввиду тесных торговых и дипломатических контактов Руси с Византией.

Договоры 911 г. Ко второй половине IX в. Исследователь М. Однако для придания нормам обычного права статуса кодекса в условиях Древнерусского государства необходима была воля верховного правителя — князя, который своей властью видоизменял отдельные нормы и наделял свод норм необходимой юридической силой, подкрепляемой государственным принуждением, в последующем, с развитием общественных отношений, соответствующие изменения вносились в действующий свод последующими князьями.

Русская Правда в дошедшем до нас виде в более чем ста списках, первый текст был обнаружен В. Татищевым в 1738 г. Хронологически и по смысловому содержанию Русская Правда указанного периода делится на две редакции — Краткую и Пространную.

Вероятно, создание этих статей вызвано необходимостью разрешить конфликт наемной варяжской дружины Ярослава с новгородцами во время борьбы за киевский престол между Ярославом и его братом Святополком в 1015-1019 г. Правда Ярославичей включает ст. Христианство отвергает убийство, но архаические обычаи еще сильны, и Ярослав не может своей волей их отменить, он лишь ограничивает круг мстителей ближайшими родственниками убитого — отцом, сыном, братом, племянником, дядей первая статья Правды Ярослава.

Первая статья Правды Ярославичей полностью отменяет месть и заменяет ее денежными выкупами. Эта статья перекочевала и в первую статью Пространной Правды без изменений - развитие государственности трансформировало частный характер мести в государственный интерес в первую очередь, денежный.

Понятие преступления, объективная и субъективная стороны преступления, виды составов преступлений Современные понятия и юридическое описание преступления не могут адекватно описывать то, что является преступлением по древнерусскому праву. То, что в современном мире запрещено уголовным законом, в древнем праве обособленно отсутствовало, Русская Правда содержит нормы, налагающие наказания как за убийства, так и за такие правонарушения, которые в современном мире ограждены административным или гражданским законодательством, уголовные и гражданско-правовые нормы смешаны.

Представляется, что отграничить уголовные преступления от гражданских деликтов применительно к Русской Правде возможно лишь с современных взглядов на имеющиеся уголовные составы, приняв за объекты преступления личность и имущество. Структура норм Русской Правды имеет казуальный характер, без попыток обобщения. Представляется, что в практике применения нормы носили характер ориентира, и конкретные дела, отличные от описанных в нормах, решались скорее на основе широко понимаемой справедливости и общего смысла законодательства.

Отсюда следует, что объектом преступления являлось не подвергаемое опасности общественное правоотношение, а всегда конкретное действие, причинение вреда конкретному лицу. Таким образом, главный элемент преступного по Русской Правде — наказуемость деяния.

Объективная сторона распадалась на две стадии: покушение на преступление и оконченное преступление. Право на необходимую оборону при защите жизни и имущества безнаказанное убийство вора не подвергалась сомнению, но уже имелись представления о случаях ее превышения когда несопротивляющегося вора убивают уже после его задержания. К смягчающим обстоятельствам относилось состояние опьянения, к отягчающим — корыстный умысел убийство в разбое , повторность совершения преступления.

О субъекте преступления в Русской Правде ничего не говорится, но с учетом того, что любое преступление подразумевало наказание в виде штрафов и имущественных взысканий, субъектом преступления могли быть только лица, могущие иметь собственность.

Иных упоминаний, в частности, сословных отличий, ответственности женщин, о возрасте преступников, не имеется. Субъективная сторона уже подразделяется на умысел и неосторожность убийство на пиру и убийство в разбое.

Помимо убийства, тяжелым преступлением против личности считалось нанесение увечий усечение конечности , далее по степени тяжести наказания следовало оскорбление действием удар чашей, рогом, мечом в ножнах , менее тяжкими преступлениями считались легкие телесные повреждения, побои.

Имущественные преступления включали разбой неотличимый еще от грабежа , кражу татьбу , уничтожение или порчу чужого имущества в том числе убийство раба , угон скота, отдельно наказывалось конокрадство, увод раба, повреждение межевых знаков, поджог, злостную неуплату долга. Наиболее подробно квалифицировалась татьба, различались ее виды: из закрытых помещений, конокрадство, кража холопов, сельскохозяйственных продуктов и прочие мелкие кражи.

В Уставе Владимира Мономаха появляются статьи о личных оскорблениях, нанесенных рабом свободному человеку, обиженный имел право или бить раба но несвязанного , или получить возмещение. В целом данный Устав содержал в основном составы преступлений из прежней редакции, но были конкретизированы предметы краж и уничтожения: добавлена статья о краже бобра, о подломе бортного дерева, выдирании пчел из улья, о порче верви в перевесе, о зажжении чужого гумна или двора, о зарезании чужой скотины.

Отсутствие абстрактного описания преступных деяний вынуждало законодателя описывать подобные мелкие детали преступлений. Устав включил важное определение, согласно которому у рабов и холопов отсутствуют права личности — за их убийство не назначалась вира, ущерб возмещался как за уничтоженное имущество.

За ущерб, причиненный рабом или холопом, ответственность нес господин. В определенной степени трансформируется понятие обиды, причиненной оскорблением. Понятие и виды наказания Основополагающую роль в целях наказание являлось само понятие преступления как частного случая вреда, причиненного конкретному лицу. Отсюда следовала и основная цель наказания — возмездие, дополнительная цель — компенсация причиненного ущерба.

С развитием государственности вторая цель наказания начинает превалировать. Первоначально за убийство карой являлась смерть убийцы, а применение этой кары было нравственным долгом родственников убитого. Кровная месть сначала в Правде Ярослава ограничивается определенным кругом близких родственников, могущих ее применять — отец, сын, брат, племянник, дядя. Причем убить можно было только на месте преступления, если убийца скрывался, из его имущества взыскивалась вира в размере 40 гривен в пользу князя и выкуп в пользу родственников.

Если убийца же был неимущим, он преследовался родственниками до полного отмщения. В Правде Ярославичей кровная месть отменяется полностью, и остается только вира, дифференцируемая в зависимости от общественного статуса убитого.

Вира в общих чертах составляла 80 гривен за убийство привилегированного лица и 40 — за убийство иных лиц. Учитывается умысел — при умышленном убийстве лица княжеской администрации виновный платил виру сам, без помощи общины. В тексте Русской Правды смертная казнь не упоминается, хотя, несомненно, обычаи тех времен ее допускали. Вира могла быть одинарная 40 гривен — за убийство простого свободного человека, и двойная 80 гривен — за убийство привилегированного человека.

За 40 гривен по ценам того времени можно было купить 20 коней. Вира шла в пользу князя. В Правде Ярославичей уже подробно указывались суммы головщины за убийство княжеских лиц: от 80 гривен за убийство лица, принадлежащего к администрации, до 5 гривен за убийство смерда или холопа.

За убийство иных лиц головничество равнялось 12 гривнам по Пространной Правде. Но для возложения виры на общину требовалось соблюдения ряда условий: убийство не должно быть совершенным в разбое; община либо не выдает убийцу, либо не может отвести от себя след; убийца является членом общины и ранее участвовал в вирных платежах за своих соседей. Но и в этом случае не следовало поощрение убийства, так как головничество убийца обязан был выплатить из своих средств.

Община не платила за того, кто убил другого без ссоры, без причины со стороны убитого, со злым умыслом его ограбить. Закон в таком случае требовал суда с необходимым числом свидетелей. Предъявление иска допускалось только в том случае, если труп опознан. Удары жердью, палкой — 12 гривен. Примечательно, что за вырывание бороды или усов платилось 12 гривен. Угроза оружием наказывалась штрафом в 1 гривну. Потерпевшему компенсировался причиненный ущерб в установленных размерах.

В Правде Ярославичей подробно расписывались наказания за нарушение права собственности. Статьи этого отдела разделены на три разряда. В первом указывалась цена вещи, которую должен был выплатить вор, если украденные вещи у него не находятся — от 3 гривен до 1 ногаты.

Во втором — сами суммы продажи — от 12 гривен за увод чужого раба и порчу межи до 3 гривен — за порчу борти. Примечательно, что штраф за убийство раба составлял 5 гривен. В третьем разряде указывалась продажа за мелкие кражи в размере двойной стоимости вещи. Также, в случае соучастия, назначенную сумму платил каждый вор по отдельности.

Представляется, что определяющим был не сословный признак, а предположение о реальной ценности княжеского боевого и рабочего коня смерда. Неизменной осталась только первая статья Суда Ярослава, отменившая месть за убийство и заменившая ее кунами. Правда XII в. Оставляя в целом неизменным положения Суда Ярослава в части материальных норм, развиваются и детализируются процессуальные нормы. В Уставе Владимира Мономаха появились новые нормы о личных оскорблениях.

Так, публичное вырывание бороды влекло продажу в размере 12 гривен, при отсутствии свидетелей продажа не назначалась. За выбитый зуб следовала 12 гривен продажи князю и гривна урока потерпевшему.

Вводилась продажа, которую платила вся община, аналогично дикой вире, за кражу бобра из борти в размере 12 гривен. За прежние составы, установленные в Правде Ярослава и сыновей, увеличивалась ответственность. Таким образом, в XII в. Добавились преступления против личности: за истязание смерда смердом назначалась продажа в 3 гривны и урок потерпевшему в размере 1 гривны.

За убийство раба увеличивалась продажа до 12 гривен против прежних 5 , хозяину выплачивалась стоимость раба. За убийство женщины в Уставе Мономаха вира устанавливалась в 20 гривен. Меньшая сумма не свидетельствует о приниженном положении женщины в древнерусском обществе, в котором она занимала почетное место, с правом, в том числе, иметь и распоряжаться собственным имуществом. Но в глазах законодателя — князя, в обществе, где плательщиками налогов и воинами являлись мужчины, жизнь женщины ценилась менее.

Иные виды наказаний, помимо имущественных, в Русской Правде отсутствуют, нет упоминаний о телесных наказаниях и тюремном заключении.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Краткое содержание - Преступление и наказание

имеет наука уголовного права. Развиваясь в течение веков, она постоянно изменяла свой состав: впитывала новые, более совершенные нормы и. Преступление и наказание по Пространной редакции Русской Правды в сравнении с Краткой редакцией. реферат, добавлен 2.

Скачать работу 1. Преступление и наказание по Русской Правде Русская Правда - свод древнерусского феодального права, один из древнейших источников русского права. В нем нашли правовое отражение все общественные отношения славянского общества того времени. Среди дошедших до нас источников права Средневековья, Русская Правда занимает одно из заметных мест в Европе. Ее изучением занимались не только российские Татищев В. В советский период можно отметить вклад, внесенный в изучение Русской Правды Б. Грековым и М. Следует отметить, что Русская Правда не является единым документом. На протяжении нескольких веков Русская Правда развивалась вслед за изменениями в общественных отношениях и в правовом сознании. В историко-правовой науке принято выделят несколько редакций Русской Правды. Наиболее часто упоминаются Краткая редакция и Пространная редакция. Отдельные ученые предлагают также выделять Сокращенную редакцию из Пространной. Однако такая позиция представляется неверной.

Княжеские уставы знают и состав оскорбления словом, где объектом преступления является преимущественно честь женщины. Среди имущественных преступлений наибольшее внимание Русская Правда уделяет краже татьбе.

Русская правда в древней руси реферат 18. Заключение Как памятник права, Русская Правда дает изучающему нить к самым глубоким основам изучаемой жизни.

Преступление и наказание по Судебнику 1497 г.

Особенности уголовно-правовых норм в княжеских уставах древней Руси. Проявление классовой природы феодального права, встающего на защиту господствующего класса. Понятие соучастия в Русской Правде. Преступления против личности: убийство, побои и др. Неосторожное убийство как преступление против личности.

политология

Содержание Введение 1. Понятие преступления, объективная и субъективная стороны преступления, виды составов преступлений 3. Понятие и виды наказания Заключение Список использованных источников Введение Любая сложная система в своей жизнедеятельности подчиняется определенным внутренним правилам и закономерностям. Человеческое общество не является исключением. Развившись из животного мира, человечество в своей среде обеспечивало внутреннюю организацию в целях своего сохранения и развития как вида в виде баланса индивидуальных и общественных интересов. Как известно, любой отдельный организм стремится использовать окружающую среду в своих целях, отдельный человеческий индивидуум стремится использовать в своих интересах, в том числе, и другие личности, их имущество. На начальных этапах развития человечества средством завладения чем-либо, принадлежащим иному лицу, большей частью служила грубая физическая сила. Но и жертва не была ограничена в возможностях применения тех же средств. Объединяясь в группы роды, племена и пр. Стихийно складывались определенные правила поведения внутри группы, путем многократного применения становившиеся тем, что называется традициями и обычаями.

Скачать файл: referat. Формирование древнерусского феодального права.

Библиографический список…………………………………………………….. Развиваясь в течение веков, она постоянно изменяла свой состав: впитывала новые, более совершенные нормы и избавлялась от устаревших, потерявших свою былую значимость, отживающих свой век. Давно доказано, что институты права и государства тесно взаимосвязаны, что они постоянно пересекаются, помогая развиваться друг другу. Наука уголовного права отнюдь не является исключением.

Реферат: Преступление и наказание по Русской правде 3

.

Русская правда в древней руси реферат

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Преступление и наказание. Фёдор Достоевский. (Часть 1 из 6)
Похожие публикации