Реферат на тему ответственность за коррупционные правонарушения

В рамках продолжения курса государства на борьбу с коррупцией в уголовном законодательстве нашли своё дальнейшее совершенствование нормы об ответственности за коррупционные преступления, в том числе определения четкого круга субъектов, а также новых запретов и ограничений для лиц, совершивших коррупционные преступления. Изменения коснулись многих положений закона. Во-первых, значения используемых в новом УК терминов по коррупционным и должностным преступлениям раскрываются в глоссарии. Это придало Кодексу более удобный и понятный формат, а также правовую определенность. Теперьэто госслужащий, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в т.

Административная ответственность за коррупционные правонарушения К основным составам административных правонарушений коррупционного характера, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях можно отнести такие, как: Подкуп избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах статья 5. За совершение административных правонарушений коррупционной направленности Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлены санкции, которые предусматривают такие виды наказаний, как: административный штраф; дисквалификация. Дисциплинарная ответственность за коррупционные правонарушения Статьей 27. Муниципальный служащий подлежит увольнению с муниципальной службы в связи с утратой доверия за совершение правонарушений, установленных: ст.

Ответственность за коррупционные правонарушения ужесточена

Административная ответственность за коррупционные правонарушения К основным составам административных правонарушений коррупционного характера, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях можно отнести такие, как: Подкуп избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах статья 5.

За совершение административных правонарушений коррупционной направленности Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлены санкции, которые предусматривают такие виды наказаний, как: административный штраф; дисквалификация. Дисциплинарная ответственность за коррупционные правонарушения Статьей 27. Муниципальный служащий подлежит увольнению с муниципальной службы в связи с утратой доверия за совершение правонарушений, установленных: ст.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Пунктом 3. К коррупционным правонарушениям относятся также обладающие признаками коррупции и не являющиеся преступлениями нарушения правил дарения, а также нарушения порядка предоставления услуг, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации: ст.

Юридическая ответственность за взяточничество в сфере здравоохранения Рубрика: Государство и право Статья просмотрена: 491 раз Библиографическое описание: Максимова Л. Среди уголовно — правовых форм коррупции наиболее распространенным является взяточничество. Оно посягает на сами основы государственной власти, нарушает нормальную управленческую деятельность государственных и муниципальных органов и учреждений, подрывает их авторитет, деформирует правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа соответствующих должностных лиц.

Тем самым в общественном правосознании формируется опасный прецедент коррупционного поведения в конкретных жизненных ситуациях.

Федеральным законом от 4 мая 2011 г. N 97-ФЗ принят целый пакет антикоррупционных поправок УК РФ, направленных на совершенствование уголовно-правового механизма противодействия коррупции. Среди наиболее важных антикоррупционных новшеств уголовного законодательства можно выделить закрепление нового механизма дифференциации ответственности и наказания за взяточничество и коммерческий подкуп в зависимости от размера взятки или коммерческого подкупа.

Таким образом, чем более высокий пост будет занимать должностное лицо получившее взятку, или чем выше будет размер этой взятки, тем строже будет наказание за данное нарушение законодательства в сфере здравоохранения, также были введены нормы по ужесточению мер наказание за посредничество при даче взяток ст. Исключением для данных норм служит специальный вид освобождения от уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве примечания к ст.

Рассмотрим некоторые вопросы ответственность медицинских работников за отдельные наиболее распространенные коррупционные преступления в сфере здравоохранения, такие как взяточничество и служебный подлог.

При получении в качестве взятки медицинским работником незначительных по стоимости малоценных предметов и услуг деяние может быть признано малозначительным. В таких случаях следует учитывать стоимость имущества, форму предоставления имущественных благ и другие обстоятельства дела значимость интересов службы, характер действий бездействия должностного лица в пользу взяткодателя, характер интересов подкупающей стороны, степень ее активности и др.

Объективная сторона получения взятки характеризуется следующими взаимосвязанными признаками: а получение должностным лицом лично или через посредника предмета взятки, б за действия бездействие в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, в если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям или бездействию, а равно за общее покровительство или попустительство по службе.

Коррупционные действия состоят в незаконном получении материальных благ, услуг, льгот или других преимуществ в любом виде. Для наступления ответственности за этой нормой для законодательства не имеет значения, совершило ли лицо определенные действия или бездеятельность в пользу того, кто предоставил материальные блага, услуги, льготы или другие преимущества, настали ли от этих действий определенные следствия.

Получения лицом, уполномоченной на выполнение функций государства, гонорара или другого вознаграждения за научную, преподавательскую, творческую деятельность или медицинскую практику законодательством не запрещено, а потому коррупционным действием не считается. Субъект коррупционного правонарушения подлежит ответственности за содействие физическим или юридическим лицам в осуществлении ними предпринимательской, внешнеэкономической, и др.

Субъектами ответственности за совершение коррупционных действий в области медицины и здравоохранения за отдельными нормами законодательства могут нести лишь специальные субъекты. За последние три года наибольшая часть из числа возбужденных уголовных дел и дел, по которым были вынесены обвинительные приговоры в области коррупции в здравоохранении, приходится: на приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем ст.

Низок процент раскрываемости преступлений по ст. Данные статистики свидетельствуют, что из года в год увеличивается количество выявленных преступлений и лиц, осужденных за совершение таких преступлений в области здравоохранения. И вот в Послании Президента Федеральному Собранию от 02. Устанавливается особый порядок исчисления штрафа при его назначении за совершение коррупционных преступлений.

Он будет кратен сумме коммерческого подкупа или взятки до стократной суммы , но не менее 25 тыс. Согласно новой редакции ч. Привлечение к уголовной ответственности лица, совершившего подкуп управленца таким способом, было возможно и в рамках прежней редакции, так как в соответствии со ст.

Таким образом, законодатель лишь увеличил текст ч. Между тем другие части данной статьи были несколько изменены. Так, п. Аналогичным квалифицирующим признаком дополнена и ч. Помимо сказанного, с учетом введения особого порядка исчисления штрафа за коррупционные преступления, санкции в ч.

В итоге суд теперь может варьировать санкцию в виде лишения свободы от 2 месяцев до 12 лет, а в виде штрафа, его сопровождающего, — от 25 тыс. Тем самым законодатель, с одной стороны, смягчил условия назначения наказания в виде лишения свободы для управленцев, признанных виновными по ч.

Одним из основных новшеств, внесенных Законом N 97 в ст. К ним теперь относятся не только должностные лица, работающие в сфере здравоохранения на территории РФ, но и иностранные должностные лица сферы здравоохранения работающие, или ведущие частную практику на территории РФ и должностные лица публичной международной организации, чья сфера деятельности пересекается с российской системой здравоохранения.

Кроме того, более глубоко дифференцирована уголовная ответственность за получение взятки в зависимости от ее размера. Отныне ч.

Для сравнения в 2009 г. Данное изменение, однако, носит не только позитивный характер. Помимо ужесточения наказания за получения взяток в крупном и особо крупном размерах, фактически был отодвинут и увеличен собственно порог размеров взятки. Он стал более высоким, что позволяет коррумпированным структурам получая большие суммы взяток оставаться в низкой зоне уголовной ответственности. Уголовная ответственность за дачу взятки была также дифференцирована в зависимости от ее размера, что привело к смягчению наказания за дачу взятки до 25 тыс.

Если в соответствии с прежней редакцией ч. Значительный интерес представляет вопрос о соотношении составов о злоупотреблении должностными полномочиями ст. Поскольку первое из названных преступлений совершается работниками системы здравоохранения, оно влечет за собой последствия, которые напрямую отражаются на здоровье общества.

За преступления, совершаемые работниками в сфере здравоохранения, предусмотрены виды наказаний, которые варьируются от штрафа до лишения свободы с максимальным сроком до пожизненного заключения примером высшей меры наказания может служить врачебная ошибка, повлекшая за собой летальный исход, примером же низшей меры, такой как штраф, выступает превышение должностных полномочий.

В качестве дополнительных видов наказаний за указанные преступления могут быть назначены штраф, лишение права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью.

Таким образом, можно сделать вывод, что в настоящее время реальным наказанием за преступления, совершаемые работниками сферы здравоохранения, является штраф или лишение свободы, а такое положение затрудняет определение вида наказания на практике, так как очень сложно определить степень совершенных коррупционных действий, если не были получены прямые доказательства.

Все это на сегодняшний день позволяет с сожалением говорить о состоянии антикоррупционного механизма в РФ. Безусловно, вопрос о борьбе с коррупцией ставится на самых высших уровнях системы управления государства, однако в сфере здравоохранения на сегодняшний день эффективность антикорупционного механизма является крайне низкой.

Ответственность за коррупционные преступления по законодательству Российской Федерации и других стран Понятие коррупции, виды и формы ее проявления. Виды уголовной ответственности за коррупционные преступления по зарубежному и законодательству Российской Федерации. Борьба с коррупцией в органах власти и основные направления ее предупреждения. Подобные документы Общее понятие коррупции, ее общественная опасность.

Правовые средства борьбы с коррупцией. Краткий анализ законодательства и практики правоприменения. Роль гражданского общества в противодействии коррупции.

Борьба с коррупцией на международном уровне. Квалификационные признаки уголовной ответственности за соучастие. Ответственность соучастников преступления по специальным признакам.

Уголовная ответственность за преступления коррупционной направленности против правосудия, в сфере экономической деятельности и органах государственной власти. Основные причины возникновения и живучести коррупции в ВС. Перечень составов административных правонарушений, которые можно квалифицировать как коррупционные. Анализ особенностей уголовной ответственности за коррупционные преступления. Правоприменительная практика и судебные решения.

Преступное легкомыслие и небрежность как разновидности неосторожной формы вины. Сущность и принципы уголовной ответственности. Понятие и виды составов преступления. Значение состава преступления для квалификации преступления, понятие объекта преступления.

Классификация и множественность преступлений в уголовном законодательстве Японии. Определение сущности политического преступления в уголовном праве Италии.

Основания уголовной ответственности. Понятие педофилии в рамках российской нормативно-правовой базе. Юридическая ответственность предполагает применение к виновному лицу, мер, которые установлены законом. Их различают в зависимости от состава преступления и делят на: Дисциплинарную ответственность.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Административная ответственность за коррупционные правонарушения. НАШЕ ПРАВО. 18.08.17

Административная ответственность наступает в соответствии с. Юридическая ответственность за коррупционные правонарушения Коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки.

Публикации Ответственность за коррупционные правонарушения Полковник внутренней службы Павел ДАВЫДОВ, начальник отдела организации профилактики коррупционных правонарушений Департамента государственной службы и кадров МВД России Противодействие коррупции является одной из приоритетных задач государственной политики. Основным элементом этой деятельности остаётся профилактика коррупции, которая направлена на минимизацию рисков возникновения коррупционных проявлений и формирование среди государственных служащих нетерпимости к коррупционному поведению. Проводится подобная работа и в рядах органов внутренних дел. Так, за девять месяцев 2018 года в результате проверочных мероприятий за нарушение антикоррупционного законодательства дисциплинарные взыскания наложены на 5110 сотрудников, из которых 508 уволены из органов внутренних дел. Сотрудники привлекаются к дисциплинарной ответственности за несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных федеральными законами от 30 ноября 2011 г. Анализ правовых норм, регулирующих вопросы применения к сотрудникам органов внутренних дел дисциплинарных взысканий за коррупционные правонарушения под таковыми понимаются взыскания, предусмотренные статьями 501 и 821 Закона о службе , а также дисциплинарной практики позволяет выделить ряд особенностей наложения данных взысканий. Согласно нормативным предписаниям статьи 49 Закона о службе нарушение служебной дисциплины выражается, в частности, в несоблюдении сотрудником органов внутренних дел запретов, ограничений, связанных со службой в органах внутренних дел, и требований к служебному поведению либо в неисполнении ненадлежащем исполнении служебных обязанностей. Общие положения, касающиеся привлечения сотрудника к дисциплинарной ответственности, определены в статьях 50, 51 и 52 Закона о службе. Применение к сотруднику мер дисциплинарной ответственности за коррупционные правонарушения осуществляется с учётом особенностей, изложенных в статье 511 названного закона. Так, в соответствии с названной статьёй исчисление срока привлечения к дисциплинарной ответственности за коррупционные правонарушения осуществляется с момента поступления информации о таком нарушении. Эта особенность способствует минимизации риска уклонения от ответственности сотрудников, совершивших данные правонарушения. Взыскание за коррупционное правонарушение налагается не позднее шести месяцев со дня поступления информации о совершении сотрудником органов внутренних дел такого правонарушения и не позднее трёх лет со дня его совершения. В связи с тем, что исчисление срока привлечения к ответственности за коррупционные правонарушения прямо не связано с моментом его совершения, может сложиться представление о возможности привлечения сотрудника к такой ответственности в любой период. Однако предметом проверки соблюдения сотрудниками органов внутренних дел требований, ограничений, запретов и обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, является соблюдение этих требований, ограничений, запретов и обязанностей в течение трёх лет, предшествующих поступлению информации. Ещё одной особенностью, связанной со временем, является срок ознакомления сотрудника с актом о наложении взыскания или об отказе в наложении такого взыскания: копии этих актов вручаются сотруднику органов внутренних дел под расписку в течение пяти дней со дня издания соответствующего акта. В указанный срок, исходя из общего порядка привлечения к дисциплинарной ответственности, также не включаются периоды временной нетрудоспособности сотрудника, нахождения его в отпуске или в командировке, а также время, необходимое для прибытия сотрудника к месту ознакомления с актом о наложении на него взыскания или для доставки указанного акта к месту службы сотрудника.

Реферат: Административная ответственность за коррупционные деяния по законодательству Украины Название: Административная ответственность за коррупционные деяния по законодательству Украины Тип: реферат Добавлен 01:51:10 14 октября 2005 Похожие работы Просмотров: 7109 Комментариев: 19 Оценило: 6 человек Средний балл: 4. Она подрывает авторитет демократических институтов государства , тормозит ход экономических реформ.

Реферат уголовная ответственность за коррупционные правонарушения by АриаднаPosted on 06. Название и текст Только текст Только название. Ленина, Чаще всего это случается, если вы нарушаете наше Пользовательское соглашение.

Реферат юридическая ответственность за коррупционные правонарушения

Юридическая ответственность за коррупционные правонарушения Юридическая ответственность за коррупционные правонарушения 0 Статья обновлена: 26. Коррупция — это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица. Существует пять видов ответственности: уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная и материальная. Субъекты коррупционных правонарушений могут быть привлечены к уголовной, административной или гражданской ответственности, а должностные лица — также и к дисциплинарной ответственности. Фиксация в конкретных нормах гражданского, уголовного, административного права юридической ответственности граждан, юридических лиц, должностных лиц является важной антикоррупционной правовой мерой. Причем необходимо проводить четкую грань прежде всего по степени тяжести последствий между коррупционным дисциплинарным проступком, коррупционным административным правонарушением и коррупционным преступлением.

Юридическая ответственность за коррупционные правонарушения

Заказать новую работу Оглавление Введение................................................................................................................ Ответственность сотрудников внутренних дел за коррупционные правонарушения................................................................................................ Государство разрабатывает специальные меры, направленные на минимизацию коррупционных проявлений в деятельности государственных гражданских служащих. Цель данной работы: изучить виды и особенности привлечения к ответственности сотрудников внутренних дел, а также выявить существующие проблемы, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности за правонарушения коррупционной направленности. Задачи: 1. Объектом данной работы является совершение сотрудниками внутренних дел правонарушений коррупционной направленности. Предметом исследования: служат правовые нормы, регулирующие отношения, возникающие в связи с привлечением к ответственности сотрудников внутренних дел за правонарушения коррупционной направленности. При изучении данной темы использовались общетеоретические методы исследования. Теоретическую основу данной работу составляют: Конституция РФ, различные федеральные законы, регламентирующие деятельность государственных гражданских служащих.

Административная ответственность за коррупционные правонарушения К основным составам административных правонарушений коррупционного характера, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях можно отнести такие, как: Подкуп избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах статья 5.

Общее понятие коррупции, ее общественная опасность. Правовые средства борьбы с коррупцией. Краткий анализ законодательства и практики правоприменения. Роль гражданского общества в противодействии коррупции.

Реферат: Административная ответственность за коррупционные деяния по законодательству Украины

.

Реферат уголовная ответственность за коррупционные правонарушения

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «Коррупционные правонарушения и ответственность за их совершение». Эфир 16.02.2018 г.
Похожие публикации