Курсовая работа меры пресечения в уголовном процессе

Заказать новую работу Оглавление Введение 3 1. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве 1. Понятие меры пресечения 6 2. Виды меры пресечения 2.

Исследование правовой природы мер пресечения в уголовном процессе, Формулировка их дефиниции и классификации. Анализ особенностей и современного состояния применения мер пресечения. Проблемы реализации домашнего ареста. Особенности избрания залога. Уголовно-процессуальная характеристика отдельных мер пресечения. Вопросы усмотрения следователя при избрании залога и домашнего ареста.

Меры пресечения в уголовном процессе

Заказать новую работу Оглавление Введение 3 1. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве 1. Понятие меры пресечения 6 2. Виды меры пресечения 2. Подписка о невыезде 8 2. Личное поручительство 9 2. Наблюдение командования воинской части 11 2. Присмотр за несовершеннолетним 13 2. Залог 15 2.

Домашний арест 17 2. Заключение под стражу 19 Заключение 22 Список использованных источников 25 Приложения 28 Введение Тема курсовой работы, касающаяся меры пресечения в уголовном процессе, является одной из актуальных тем уголовно-процессуальной науки, поскольку при их применении в значительной мере ограничиваются права человека и гражданина, в том числе конституционные: свободы передвижения, неприкосновенности личности, собственности и другие. Без применения мер пресечения не представляется возможным эффективное достижение назначения уголовного судопроизводства, поскольку подозреваемый или обвиняемый могут оказывать противодействие нормальному ходу доказывания по уголовного делу и совершать новые преступления.

Мера пресечения в уголовном процессе представлена в законе различными ее видами, которые отличаются по условиям применения, по степени строгости и поэтому некоторые из них применяются более широко, другие же наоборот не настолько распространены. При этом законодателем предпринимаются меры по совершенствованию применения наиболее нестрогих мер пресечения, что можно отметить в отношении залога.

При этом заключение под стражу является самой строгой мерой пресечения и не должно происходить снижение гарантий законности и обоснованности ее применения. Меры пресечения, их отдельные виды в уголовном процессе неоднократно становились предметом диссертационного исследования, среди которых следует отметить последние по времени О. Объект работы — общественные отношения, складывающиеся в связи с избранием меры пресечения в уголовном процессе.

Предмет работы — действующее уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее понятие и виды мер пресечения в уголовном процессе, учебная и научная литература по вопросам, рассматриваемым в настоящей курсовой работе, материалы судебной практики. Сказанное также обусловило цель настоящей курсовой работы по комплексному рассмотрению меры пресечения в уголовном процессе. На основании этого были сформулированы следующие задачи: - рассмотреть понятие меры пресечения; - осветить подписку о невыезде и надлежащем поведении; - затронуть личное поручительство как меру пресечения; - рассмотреть наблюдение командования воинской части как меру пресечения; - исследования понятие, основания применения залога; - осветить домашний арест; - исследовать заключение под стражу, порядок применения и продления сроков.

Методологическую базу курсовой работы составляют диалектический метод познания, рассмотрение вопросов также проводилось с использованием общенаучных и частных научных методов теоретического анализа, таких как исторический, логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и некоторые другие методы.

Структура курсовой работы представлена в виде введения, основной части из двух глав, восьми параграфов, заключения, списка использованных источников. Заключение Проведенное в настоящей курсовой работе рассмотрение понятия и видов мер пресечения в уголовном процессе позволяет сформулировать следующие выводы. Меры пресечения — это предусмотренные УПК РФ средства, применяемые в ходе производства по уголовному делу к подозреваемого, обвиняемому подсудимому в целях обеспечения их надлежащего поведения.

Основания применения мер пресечения, урегулированные в уголовно-процессуальном законе, являются гарантиями законности и обоснованности их применения. Помимо оснований учитываются обстоятельства, перечисленные в ст. Мера пресечения применяется по постановлению следователя, дознавателя, судьи, по определению суда. Залог, домашний арест и заключение под стражу применяются по решению суда.

Также имеются особенности оснований применения отдельных видом мер пресечения, которые будут рассмотрены в следующей главе настоящей курсовой работы. Во второй главе рассмотрены виды мер пресечения. Подписка о невыезде и надлежащем поведении является одной из мер пресечения, суть которой состоит в том, что сам подозреваемый или обвиняемый обязуется не покадить свое место жительство и являться по вызовам с органы предварительного расследования и в суд, в связи с чем предстает самой нестрогой и распространенной мерой пресечения, поскольку при ее применении в наименьшей мере происходит ограничение прав и законных интересов обвиняемого и подозреваемого.

Личное поручительство, урегулированное ст. Наблюдение командования воинской части является одной из мер пресечения, отличающейся от других мер пресечения специальным субъектом, в отношении которого она применяется; военнослужащий или лицо, проходящее военные сборы.

Командование воинской части несет ответственность за надлежащее поведение такого подозреваемого и обвиняемого и применяет к нему особые меры ограничения. Присмотр за несовершеннолетним, являясь одним из видов меры пресечения, рассматривается в качестве приоритетной для избрания в отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых, во многом присмотр тождественен личному поручительству, надлежащее поведение несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого в уголовном процессе обеспечивается конкретными лицами, которые ответственны за это по гражданско-правовому законодательству, то есть родителями, опекунами и другими лицами, перечисленными в УПК РФ.

Залог представляет собой один мер пресечения, которыми подвергаются ограничению основные, конституционные права человека и гражданина, в данном случае имущественные права, право собственности, осуществляемому по решению суда и состоящего в обеспечении надлежащего поведения подозреваемого и обвиняемого за счет внесении или передаче им либо другим физическим или юридическим лицом органу предварительного расследования или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, недвижимого имущества и движимого имущества в виде денег, ценностей акций и облигаций.

Домашний арест, являясь одной из мер пресечения, представляет собой ограничение конституционных прав по свободе передвижения путем установления запрета покидать жилище подозреваемым или обвиняемого, в отношении которых он применяется по решению суда, а также других прав по использованию средств связи в целях обеспечения. Однако домашний арест не получил повсеместного применения в практической деятельности из-за финансовой затратности при его реализации.

Основная проблема заключается в обеспечении контроля за ее применением. Указанный аспект должен развиваться за счет применения технических средств контролирования. Несмотря на это, домашний арест должен применяться в особых случаях. Заключение под стражу, несмотря на достаточную ее строгость, применяется по общим правилам с учетом особенностей, выражающихся в категории преступления, при обвинении или подозрении в совершении которого лицо может быть заключено под стражу. Также законодатель установил, что заключение под стражу применяется тогда, когда будет установлена невозможность применения иной меры пресечения.

Заключение под стражу применяется по судебному решению, которое выдается судьей после проведения судебного заседания на основе состязательности с участием подозреваемого или обвиняемого и его защитника. Список литературы Нормативно-правовые акты 1.

Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. Научная литература 3.

Андроник Н. Анисимова О. Современные проблемы применения мер пресечения в уголовном процессе: автореферат дис. Тверь, 2010. Баландюк О. Совершенствование порядка применения ст. Бондаренко И. Воронов Д. Том 2. Глизнуца С. Применение мер пресечения в отношении несовершеннолетних: автореф. Тюмень, 2011. Грушко И. Данилова С. Избрание, отмена или изменение меры пресечения в виде личного поручительства в ходе предварительного расследования.

Данилова; подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012. Кабанцов Ю. Колоскова С. Домашний арест как мера пресечения в современном уголовном судопроизводстве России: доктрина, юридическая техника и правоприменительная практика: автореф. Маслова З. Мельников В. Обеспечение и защита прав человека при применении при применении мер процессуального принуждения в досудебном производстве Российской Федерации: дисс. Невский С. Невский, Е. Тройнина И. Серия: право. Шамсутдинова Р.

Шамсутдинова, Ф. Юнусов А. Юнусов, А. Материалы судебной практики 20.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Меры пресечения: подписка о невыезде, заключение под стражу, домашний арест, залог - мнение адвоката

скачать работу "Меры пресечения в уголовном процессе" (курсовая работа) курсовая работа, добавлен 2. Избрание и применение. Меры пресечения, их отдельные виды в уголовном процессе рассматриваемым в настоящей курсовой работе, материалы судебной практики.

Перечень мер пресечения, основания, условия и порядок их применения, изменения и отмены. Место мер пресечения в системе норм уголовно-процессуального права. Подписка о невыезде, личное поручительство, заключение под стражу, залог, отдача под присмотр. Виды мер пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении; личное поручительство; наблюдение командования воинской части; присмотр за несовершеннолетним подозреваемым; залог. Подписка о невыезде. Поручительство: личное и общественной организации. Домашний арест. Заключение под стражу. Обжалование в суд ареста. Отмена или изменение мер пресечения.

Заказать новую работу Оглавление Введение 1. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве 1.

Отрывок из работы Введение Актуальность темы исследования заключается в том, что с целью защиты личности, ее прав и свобод, интересов общества и государства законодатели Республики Беларусь четко определили основания и порядок применения мер пресечения к обвиняемому подозреваемому. Уголовно-процессуальное принуждение — это закрепленные законодательством меры предупреждения неисполнения участниками судопроизводства своих обязанностей и совершения ими неправомерных действий, препятствующих осуществлению правосудия, а также меры, обеспечивающие условия выполнения назначения уголовного судопроизводства. Меры принуждения как метод государственного воздействия используются для устранения препятствий, создаваемых участниками судопроизводства при возбуждении, расследовании и рассмотрении обстоятельств совершенного преступления.

Размещена 2 Июл 2015 в 15:19 Просмотров 280 Покупок 0 Описание Цели применения мер пресечения: предотвращение возможности обвиняемого подозреваемого скрыться от дознания, предварительного следствия или суда; воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу; продолжать преступную деятельность; а также для обеспечения исполнения приговора. Оглавление Введение 3 Глава 1. Понятие и виды мер пресечения. Их место и роль в системе мер процессуального принуждения 5 1. Понятие и виды мер принуждения 5 1. Общая характеристика мер пресечения 11 Глава 2.

ГЛАВА 1. Международные основы, понятие и признаки мер пресечения 8 1. Меры пресечения, предполагающие изоляцию от общества 22 2. Особенности применения мер пресечения на стадии подготовки дела к судебному заседанию 63 3. Применение мер пресечения на стадии судебного разбирательства уголовного дела по существу 77 3. Международный пакт о гражданских и политических правах Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными утверждены ООН 30 августа 1955 г. Сборник документов. Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением Токийские правила. Документы ООН.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовно-процессуальное право (лекция 6)
Похожие публикации