Образец докторской диссертации

Написание кандидатской диссертации - непростой процесс, для этого нужно не только проводить собственные исследования и согласовывать результаты с научными руководителями, но и внимательно изучать примеры работ других авторов, чтобы понимать, как правильно оформляется научный труд. Пример кандидатских диссертаций по экономике Прежде всего, готовые кандидатские по экономике помогут вам однозначно разобраться в вопросах оформления. Чтобы определится с правилами написания содержания, титульных листов, списка источников и прочего - шаблон материала не помешает. Помните, что залогом успешной диссертационной работы по экономике является правильно составленный план.

Автореферат диссертации — является пресс-релизом научной работы диссертанта. Полнота и качество которой будет влиять на субъективную оценку данной работы. Что такое автореферат Работа является тезисным изложением результатов диссертации докторской или кандидатской , написанная соискателем. Схема и содержание работы регламентируются в соответствии с ГОСТом 7-0-11-2011. Автореферат обладает правовой силой — его отсутствие повод для не допуска к защите Небольшой объем автореферата диссертации обязан включать важные сведения о научном труде и раскрыть представление о ней и соответствовать критериям, предъявляемым к научной работе. В автореферате не допускается чрезмерной детализации и наличие тезисов, отсутствующих в квалификационной работе Автореферат научной диссертации состоит из: вступительной части — описывает актуальность, предмет и объект изучения, основные задачи.

Кандидатские диссертации по экономике (примеры и образцы)

Решение о возбуждении перед ВАК ходатайства о присуждении ученой степени доктора наук принимается советом по защите диссертаций открытым голосованием простым большинством голосов. В протоколе заседания совета по защите диссертаций отражаются ход обсуждения, результаты голосования, а также вытекающие из обсуждения основания для возбуждения перед ВАК ходатайства о проведении дополнительной экспертизы диссертации с целью присуждения по ее результатам ученой степени доктора наук соответствие основных научных результатов и их опубликованности требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям Положением о присуждении ученых степеней и присвоения ученых званий в Республике Беларусь.

При положительном решении по данному вопросу в ВАК направляются диссертация и аттестационное дело соискателя с решениями совета по защите диссертаций о присуждении ученой степени кандидата наук и о возбуждении ходатайства перед ВАК о проведении дополнительной экспертизы диссертации с целью присуждения по ее результатам ученой степени доктора наук.

Поступившие в ВАК диссертация и аттестационное дело соискателя рассматриваются в профильном экспертном совете ВАК в порядке, предусмотренном Положением об экспертном совете Высшей аттестационной комиссии Республике Беларусь, утвержденном постановлением Высшей аттестационной комиссии Республике Беларусь от 30 марта 2005 г. При положительном решении вопроса об утверждении решения совета по защите диссертаций о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук экспертный совет принимает также заключение об обоснованности возбуждения советом по защите диссертаций ходатайства о присуждении данному соискателю ученой степени доктора наук и рекомендует Президиуму ВАК направить диссертацию на дополнительную экспертизу в совет по защите диссертаций, на предмет ее соответствия требованиям, установленным для докторских диссертаций, с указанием совета, в котором проведение такой экспертизы возможно.

Президиум ВАК в соответствии с его регламентом рассматривает вопрос об утверждении решения о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук. Вместе с приказом Председателя ВАК о проведении дополнительной экспертизы диссертации и организации ее публичного обсуждения в этот совет по защите диссертаций направляется диссертация и автореферат на бумажном и электронном носителях. При положительном решении по данному вопросу Президиум ВАК принимает решение и по вопросу о дополнительной ее экспертизе для установления соответствия требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям.

В случае положительного решения по вопросу о дополнительной экспертизе ВАК определяет совет по защите диссертаций из числа советов, имеющих право рассматривать докторские диссертации за исключением совета, который присудил соискателю ученую степень кандидата наук , который организует публичное обсуждение диссертации и отзывов по результатам ее экспертизы.

При необходимости в состав совета вводятся дополнительные специалисты по профилю диссертации с правом решающего голоса. Если по вопросу о дополнительной экспертизе диссертации экспертным советом принято отрицательное решение и Президиум ВАК поддерживает его, дальнейшая экспертиза диссертации не проводится.

В совет по защите диссертаций, присудивший соискателю ученую степень кандидата наук, направляется мотивированное заключение о несоответствии данной диссертации требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям.

Профильный совет по защите диссертаций, в который ВАК направлена диссертация на дополнительную экспертизу, по результатам обсуждения устанавливает ее соответствие специальности, по которой она представлена, и требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям: наличию в ней принципиально новых результатов, совокупность которых является крупным достижением в соответствующей отрасли науки, признана мировым научным сообществом, обеспечивает приоритет Республики Беларусь в соответствующей отрасли науки, реальный экономический и или социальный эффект и свидетельствует о разработке нового научного направления или о концептуальном развитии одного из актуальных научных направлений.

Совет по защите диссертаций в десятидневный срок с даты получения диссертации определяет дату публичного обсуждения диссертации и по согласованию с ВАК назначает трех экспертов из числа членов совета, включая дополнительно введенных в состав совета специалистов, для проведения экспертизы диссертации и подготовки письменных отзывов по ней.

Экспертами назначаются ученые, известные своими достижениями в области науки по профилю диссертации, работающие в разных организациях.

Только один из экспертов может иметь ученую степень не той отрасли науки, по которой представлена диссертация. Экспертами не могут быть лица, указанные в части четвертой пункта 37 Положения о совете, а также члены совета по защите диссертаций, в котором проводилась защита кандидатской диссертации, эксперты оппонирующей организации и официальные оппоненты по кандидатской диссертации. При назначении экспертов совет по защите диссертаций определяет также перечень ведущих ученых в соответствующей области науки и заинтересованных организаций, которым должен быть разослан автореферат диссертации на электронном носителе.

В сопроводительном письме к рассылаемой электронной копии автореферата указывается на необходимость рассматривать его как автореферат докторской диссертации. Совет по защите диссертаций поручает одному из своих членов обобщить отзывы экспертов и подготовить проект заключения по результатам дополнительной экспертизы. О дате, времени и месте проведения заседания совета для публичного обсуждения диссертации совет по защите диссертаций не менее чем за месяц до его проведения информирует ВАК. ВАК размещает на своем официальном сайте соответствующее объявление о предстоящем публичном обсуждении.

В заключительной части отзывов дается формулировка, за какие научные результаты соискателю может быть присуждена ученая степень доктора наук или по каким причинам этого делать не следует.

Письменные отзывы не позднее чем за 5 дней до даты публичного обсуждения диссертации представляются в двух экземплярах ученому секретарю совета по защите диссертаций, который знакомит с ними соискателя, а также эксперта, которому поручено подготовить проект заключения совета по защите диссертаций по результатам дополнительной экспертизы. В проекте заключения совета по защите диссертаций по результатам дополнительной экспертизы должны быть отражены: специальность специальности и отрасль науки, которым соответствуют результаты рассматриваемой диссертации; принципиальная новизна результатов, полученных соискателем, признание его научного вклада мировым научным сообществом; научные и практические результаты диссертации, обеспечивающие приоритет Республики Беларусь в соответствующей отрасли науки, реальный экономический и или социальный эффект; рекомендации по расширенному использованию результатов исследования.

Порядок проведения заседания совета по защите диссертаций включает: информацию Председателя совета по защите диссертаций о наличии кворума и о поручении ВАК провести экспертизу и публичное обсуждение диссертации соискателя, которая защищена им как кандидатская и по ходатайству совета по защите диссертаций, в котором она защищена, предлагается установить ее соответствие требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям; выступление соискателя с докладом продолжительностью до 30 минут об основных научных результатах, представленных им в диссертации; ответы соискателя на вопросы членов совета и присутствующих по докладу; выступление научного руководителя; выступления экспертов, назначенных советом по защите диссертаций или ВАК с отзывами о диссертации.

Вступления должны в полном объеме отражать критические замечания и итоговую оценку диссертации, содержащиеся в письменных отзывах. После выступления каждого из экспертов соискатель получает слово для ответа на замечания, содержащиеся в отзывах экспертов; дискуссия с участием членов совета по защите диссертаций и иных лиц, присутствующих на заседании.

В ходе дискуссии члены совета, специалисты по профилю диссертации, должны дать аргументированную оценку диссертации. Соискателю предоставляется возможность ответить на замечания выступающих; по окончании дискуссии совет по защите диссертаций в установленном главой 6 Положения о совете проводит тайное голосование по вопросу о присуждении соискателю ученой степени доктора наук.

После тайного голосования обсуждается проект заключения совета по защите диссертаций о диссертации, который при необходимости дополняется с учетом проведенной при публичном обсуждении дискуссии.

Текст заключения принимается открытым голосованием простым большинством голосов. Если проект заключения требует доработки, то его принятие может перенесено на другое время, но не позднее чем в недельный срок. В случае перенесения времени голосования по вопросу об утверждении заключения в голосовании принимают участие только члены совета по защите диссертации, присутствовавшие при проведении публичного обсуждения диссертации.

В течение 30 дней после принятия заключения совет по защите диссертаций возвращает в ВАК диссертацию с приложением к ней протокола заседания совета по защите диссертаций по публичному обсуждению диссертации, текста доклада соискателя, отзывов экспертов и заключения совета по защите диссертаций по диссертации. Дополнительно прилагается справка совета по форме согласно приложению 10 Положения о совете.

Поступившие из совета по защите диссертаций документы по результатам ее экспертизы и публичного обсуждения рассматриваются в ВАК в порядке, предусмотренном законодательством для рассмотрения диссертаций на соискание ученой степени доктора наук.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: образец диссертации

Если вам нужно найти образец кандидатской по биологии, вы можете. Если кандидатская диссертация может только Рассмотрим образец плана докторской.

Исходя их поставленной задачи составляют структуру реферата диссертации, оформляя ее согласно установленным нормам и правилам: Вступление Данный раздел несет в себе информацию об актуальности научного изыскания, исходя из существующих экономических, хозяйственных, культурных или политических проблем, их освещения в научной литературе. Кратко в нескольких предложениях указывают цель и суть научного исследования. Акцентирую связь с существующими научными программами, обязательно упоминают номера государственной регистрации и роль автора в проведении научной работы. Основная часть Должна содержать ссылки на все разделы диссертации, при этом заголовки отвечают поставленным задачам. В данной части научно-квалификационной работы рассматривают суть исследования с указанием методов и подходов проведения изыскания, полученных выводов, соответствующих реальным фактам, а также с упоминанием новых предполагаемых теорий и допущений. Заключение В данной части необходимо написать выводы и внести список литературы. Для наглядности в автореферате используют таблицы, схемы, формулы, рисунки. Вступление Общая характеристика научной работы: объект исследования, предмет исследования, теоретико-методологические основы, эмпирическая база, научная новизна. Теоретическая и практическая значимость работы, выводы. Апробация научной работы и использование полученных результатов. Публикации Степень изученности проблемы научные труды, на которые опирался автор. Содержание Что такое рецензия на автореферат и какое она имеет значение?

Пример плана-проспекта кандидатской диссертации по теории и методики физического воспитания Обратите внимание, что при составлении плана диссертации и написании текста исследования будущий кандидат наук может не следовать примерным правилам оформления научного текста. В образце ученый отказывается от выделения раздела или главы, посвященных истории вопроса и включает анализ других исследований частично во введение, частично — в каждую из глав.

Нюансы составления отзывов для докторской диссертации Рецензия на диссертацию — это критический отзыв научного труда, в котором содержится его оценка с учетом положительных и отрицательных сторон, использованных методов, изложенных идей и концепций. Для написания документа соискатель обращается к одному из оппонентов, имеющему достаточную квалификацию в определенной области знаний.

Что такое автореферат к диссертации и как его написать?

Оформление научной работы предусматривает наличие аннотации к ней. Аннотация для диссертационного исследования должна иметь определенную структуру и оформляться на нескольких языках — русском и иностранном в большинстве случаев — английском. Что такое аннотация к диссертации В отличие от автореферата, который является тезисным изложением результатов докторской или кандидатской диссертации, аннотация представляет собой краткий обзор — пресс-релиз. Данный обзор позволит пользователю быстро ознакомится с сущностью работы ее содержанием, целью, назначением, методике решения. Чтобы он был воспринят не только специалистами данной отрасли, но и простым студентом, который сможет использовать научные наработки для дальнейшего совершенствования. Но не стоит забывать, что это часть научной работы и вольные отступления будут, по меньшей мере, не уместны.

Автореферат кандидатской и докторской диссертации

Решение о возбуждении перед ВАК ходатайства о присуждении ученой степени доктора наук принимается советом по защите диссертаций открытым голосованием простым большинством голосов. В протоколе заседания совета по защите диссертаций отражаются ход обсуждения, результаты голосования, а также вытекающие из обсуждения основания для возбуждения перед ВАК ходатайства о проведении дополнительной экспертизы диссертации с целью присуждения по ее результатам ученой степени доктора наук соответствие основных научных результатов и их опубликованности требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям Положением о присуждении ученых степеней и присвоения ученых званий в Республике Беларусь. При положительном решении по данному вопросу в ВАК направляются диссертация и аттестационное дело соискателя с решениями совета по защите диссертаций о присуждении ученой степени кандидата наук и о возбуждении ходатайства перед ВАК о проведении дополнительной экспертизы диссертации с целью присуждения по ее результатам ученой степени доктора наук. Поступившие в ВАК диссертация и аттестационное дело соискателя рассматриваются в профильном экспертном совете ВАК в порядке, предусмотренном Положением об экспертном совете Высшей аттестационной комиссии Республике Беларусь, утвержденном постановлением Высшей аттестационной комиссии Республике Беларусь от 30 марта 2005 г. При положительном решении вопроса об утверждении решения совета по защите диссертаций о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук экспертный совет принимает также заключение об обоснованности возбуждения советом по защите диссертаций ходатайства о присуждении данному соискателю ученой степени доктора наук и рекомендует Президиуму ВАК направить диссертацию на дополнительную экспертизу в совет по защите диссертаций, на предмет ее соответствия требованиям, установленным для докторских диссертаций, с указанием совета, в котором проведение такой экспертизы возможно. Президиум ВАК в соответствии с его регламентом рассматривает вопрос об утверждении решения о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук. Вместе с приказом Председателя ВАК о проведении дополнительной экспертизы диссертации и организации ее публичного обсуждения в этот совет по защите диссертаций направляется диссертация и автореферат на бумажном и электронном носителях. При положительном решении по данному вопросу Президиум ВАК принимает решение и по вопросу о дополнительной ее экспертизе для установления соответствия требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям. В случае положительного решения по вопросу о дополнительной экспертизе ВАК определяет совет по защите диссертаций из числа советов, имеющих право рассматривать докторские диссертации за исключением совета, который присудил соискателю ученую степень кандидата наук , который организует публичное обсуждение диссертации и отзывов по результатам ее экспертизы.

.

.

План-проспект диссертации

.

Как подготовить рецензию на диссертацию?

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Навальный про "докторскую" диссертацию Мединского или какой пример мы показываем детям
Похожие публикации