Стенограмма защиты диссертации

Все, с вопросами закончено. Спасибо, Виктор Борисович. Слово предоставляется научному руководителю, д.

Генерального штаба Вооруженных Сил. Стенограмма печатается по аудиозаписи без смысловых сокращений. Соискатель излагает существо и основные положения диссертации. Что делать после защиты диссертации: стенограмма защиты диссертации, икд диссертации, заключение диссертационного совета, сроки.

Что делать после защиты диссертации?

Все, с вопросами закончено. Спасибо, Виктор Борисович. Слово предоставляется научному руководителю, д. Пожалуйста, Борис Борисович. Ваше слово. Тот процесс, который он рассматривает, это многоэтапный итерационный процесс разведки месторождений, который постепенно становится все более детальным, все более правдивым и имеет своим конечным результатом оценку прогнозных запасов. Здесь, по сути, распознавание перспективной площади происходит в огромном признаковом пространстве.

То есть, можно сказать, что мы имеем многослойную геоинформационную систему, где есть все на свете, включая тектонические разломы, геофизические аномалии и так далее, и так далее. Я не буду сейчас все это перечислять. В конечном счете, все становится достаточно похожим на задачу распознавания образов, когда есть некий эталон, где мы точно знаем, что здесь, при таком-то сочетании признаков, появилось месторождение.

Тогда возникает задача: найти по определенным информационным правилам аналоги этого эталона. Поскольку известны эталоны, то могут быть введены меры близости к этим эталонам, и в используемом признаковом пространстве можно показать, что какой-либо распознаваемый объект близок к данному эталону.

Эта работа, которой Виктор Борисович занимался в течение очень долгого времени, упорно и целеустремленно, и те результаты, которые он получил, они, в общем-то, далеко выходят за рамки того, что он изложил в своем диссертационном докладе. Подход, действительно, оказался очень общим и перспективным. Здесь, как я уже сказал, есть определенное пересечение с известными задачами распознавания образов.

И его подход можно приложить к любым достаточно сложным системам, каждый элемент которых описывается большим комплексом признаков. И, что еще является его заслугой. Ну, действительно, выделение площади для проведения прогнозных исследований — это субъективная вещь.

И ее учет будет приводить к субъективным результатам. Это не есть признак, характеризующий данный конкретный объект. Кроме того, удалось, в значительной мере, убрать субъективность, связанную с выделением элементов системного объекта и сделать акцент только на тех элементах, которые имеют непосредственную взаимосвязь с эталонами.

Вот, в этом и заключаются, на мой взгляд, наиболее важные результаты, полученные в диссертационной работе. Я считаю, что она полностью удовлетворяет требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а Виктор Борисович заслуживает присуждения искомой степени кандидата технических наук.

Переходим к оглашению отзывов — ведущей организации и отзывов, поступивших на автореферат. Слово предоставляется ученому секретарю диссертационного совета, кандидату технических наук, доценту Морозовой. Пожалуйста, Вера Анатольевна. Отзыв положительный, подписан заместителем генерального директора, член-корреспондентом РАН, доктором геолого-минералогических наук, профессором Золоевым К. Далее ученый секретарь зачитывает отзыв ведущей организации.

Отзыв прилагается. К этому отзыву прилагается также протокол заседания научно-технического совета Уральской геологосъемочной экспедиции, где также рассматривалась диссертационная работа Вяткина Виктора Борисовича. Сейчас я перехожу к освещению отзывов, поступивших на автореферат и диссертацию. Всего поступило 9 отзывов. Все отзывы положительные, поэтому диссертационный совет имеет право рассмотреть отзывы обзорно.

Первый отзыв поступил из Уральской государственной горно-геологической академии, г. Екатеринбург, подписан профессором, д. В отзыве вопросов и конкретных замечаний нет. Второй отзыв поступил из Московского государственного горного университета, г.

Москва, подписан профессором кафедры автоматизированных систем управления, д. В отзыве вопросов и замечаний нет. Третий отзыв поступил из Уральского государственного горного университета, г. Екатеринбург, подписан д. В отзыве имеется два замечания: Замечание 1. Сведения об объекте могут нести информацию или нет, так как информация — это отношение потребителя к сообщению. Общеизвестное сообщение информацию не несет. Информация об объекте материального мира характеризует не эти объекты и их взаимоотношения, а только отношение к ней потребителя информации.

Замечание 2. Четвертый отзыв поступил из Уральского государственного университета, г. Екатеринбург, подписан зав. Екатеринбург, подписан директором библиотеки, д.

Шестой отзыв поступил из Уральского государственного горного университета, г. Екатеринбург, подписан профессором кафедры геологии и защиты от чрезвычайных ситуаций В. Седьмой отзыв поступил из Уральской государственной горно-геологической академии, г. Екатеринбург, подписан ученым секретарем академии, зав. Благовещенск, подписан главным геофизиком, к. Первоуральск Свердловской области, подписан генеральным директором С. Кривоносенко и главным геологом А. Я прекрасно понимаю геологов, которым, помимо теоретических примеров, нужно все посмотреть на реальной геологической карте и все потрогать своими руками.

На данное замечание отвечу так. Когда я только приступал к написанию диссертации, у меня было естественное желание подробно изложить примеры производственного использования разработанной математической модели информационной оценки признаков рудных объектов.

А также особенности, основанной на ней прогнозно-геологической системы ИНФОТ и ее отличия от других прогнозирующих систем. В этом отношении я хочу сказать, что соответствующие геологические результаты, полученные с помощью системы ИНФОТ, а также подробное описание самой этой системы, изложены в производственных отчетах, которые указаны в приложениях 1 и 2 к диссертации.

Эти отчеты хранятся в Государственном фонде геологической информации в г. Москве и г. Первоуральск, и любой желающий может взять эти отчеты и с ними познакомиться.

Там подробно изложены результаты прогнозных построений, выполненных с помощью системы ИНФОТ, особенности самой системы и результаты заверочных работ на выделенных перспективных участках.

Поэтому, в контексте данного замечания, я решил ограничиться приложением к диссертации двух актов производственного использования результатов диссертационных исследований, где, как мне кажется, довольно хорошо отражено успешное опробование разработанной модели в производственных условиях.

Первое замечание прозвучало в отзыве профессора Бабенко и касается соотношения информации и сведений. Отвечу так. И в качестве первого определения найдем, что под информацией изначально понимаются сведения о чем-либо, передаваемые в той или иной форме.

Второе определение информации связано с управлением, где под информацией понимается снимаемая или уменьшаемая неопределенность в результате получения сообщения или выбора одной из множества возможностей.

Можно привести еще одно, третье определение информации, которое дается в философском словаре, это — отраженное разнообразие. И вот, автор замечания придерживается только второго определения информации и полностью отрицает существование других ее определений. По каждому из приведенных определений информации я могу много чего сказать, так как считаю, что я прочитал не мало литературы по теории информации, как технической, так и философской.

И, конечно же, я много думал на эту тему. Так вот, в философской литературе между ними не проводится резких различий. Все относительно и определяется отношением субъекта. Объект, как известно, это все то, на что направлена познавательная или иная деятельность субъекта. Предмет, в отличие от объекта, имеет некоторую, более локализованную сущность, выражающую наиболее существенные, с точки зрения проводимых исследований, признаки и особенности изучаемого явления.

В этом отношении, в контексте диссертации, широта охвата информационно-количественных аспектов отражения системных образований намного больше, чем просто математическая модель информационной оценки признаков рудных объектов. Поэтому эти аспекты указаны в автореферате как объект исследования, а математическая модель, как предмет исследования. Теперь по замечаниям профессора Пименова. Именно в этом смысле данный термин употребляется в диссертации.

И, наконец, по последнему замечанию, которое содержится в отзыве геофизика Носырева, скажу, что оно аналогично замечанию ведущей организации, на которое я уже ответил. Переходим к дискуссии с официальными оппонентами. Слово предоставляется первому официальному оппоненту, доктору физико-математических наук, профессору Никонову.

Пожалуйста, Олег Игоревич. Так вот, первое впечатление было, что передо мной действительно сложившийся исследователь. И он не просто так взял и написал что-то, а долгое время занимался этими проблемами и свой предмет знает весьма хорошо.

Сегодня, слушая ответы диссертанта на задаваемые ему вопросы, я только лишний раз убедился в этом. Далее Никонов О. Было бы целесообразно дать в диссертации техническую характеристику системы ИНФОТ языки программирования, фрагменты программ, распечатки результатов работы и т. Виктор Борисович, ответьте, пожалуйста, на замечание оппонента.

Но, опять же, возможно я повторюсь, описание функциональных возможностей системы, особенностей ее интерфейса, проведение ее сравнительного анализа с другими прогнозирующими системами и т.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: БАНКЕТ ПОСЛЕ ЗАЩИТЫ ДИССЕРТАЦИИ В МГУ

Повестка дня диссертационного совета Д от г.: Защита диссертации Желобовым Владимиром Николаевичем «. Защита диссертации «Аутопойезис социальных сетей в интернет- пространстве» по специальности – Социальная.

Расшифровка звука Стенограмма записана дословно, стилистика речи максимально сохранена. Все специальные термины или иностранные слова после завершения расшифровки были проверены с помощью открытых источников. Диссертация оформлена согласно требованиям ВАК, 2011 г. Уважаемые члены диссертационного совета! Диссертация и автореферат — перед вами. Официальными оппонентами являются доктор философских наук Киященко Лариса Павловна и доктор философских наук Гречко Пётр Кондратьевич. На заседании присутствует Киященко Лариса Павловна. Ведущей организацией является Институт философии РАН. Если нет возражений, приступим к процедуре защиты. Слово имеет ученый секретарь. Представляет соискателя. Кратко излагает содержание официальных документов, представленных соискателем в диссертационный совет. Все материалы дела соответствуют установленным требованиям ВАК. Есть ли вопросы к ученому секретарю? Слово предоставляется Лавренчуку Егору Александровичу. Сегодня мы можем констатировать, что социальные сети интернет-пространства становятся наиболее масштабными системами глобального перераспределения информации в современном обществе. Так телевизионный индивидуально-массовый приём вещания делает излишним обратные коммуникативные взаимодействия.

ИКД обязательно заверяется печатью образовательной организации, где составлялась диссертационная работа. Пакет документов после успешной защиты диссертации Чтобы попасть в ВНТИЦ, автор научного труда предоставляет паспорт и оплачивает финансовый сбор точная денежная сумма уточняется у представителей Ученого совета.

Получается, что надо купить диктофон - в жизни мне он не особо нужен..... Какой лучше? Прежде чем покупать, возможно, имеет смысл поспрашивать его во временное пользование у старших коллег - тех, кто уже защитился.

СТЕНОГРАММА ЗАЩИТЫ КАНДИДАТСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

Но и на этом знаменательном событии мытарства соискателя не заканчиваются — впереди еще масса организационных вопросов, которые необходимо решить, прежде чем научный труд вместе с сопровождающим его внушительным пакетом документов попадет на рассмотрение в Высшую аттестационную комиссию. Вот на этом этапе вам может пригодиться наша помощь, поскольку у нас вы можете заказать выполнение стенограммы защиты диссертации из аудио- или видеозаписи. А это один из важных документов для подачи в ВАК. Поручите перенос аудиозаписи в текст нашим опытным расшифровщикам, чтобы таким образом высвободить время для других важных дел да и чтобы просто отдохнуть мы же понимаем, как вы устали. Расшифровка защиты диссертации: почему вам стоит заказать услугу у нас У нас накоплен значительный опыт работы с записями публичных защит диссертационных работ. Мы хорошо знакомы с общенаучной терминологией, а также самой процедурой и логикой процесса защиты.

Я попытаюсь ответить на некоторые замечания, которые были озвучены. Более того, сам арабо-израильский конфликт подразделяется на множество факторов, в которых переплетены политические, религиозные, экономические противоречия, конфликты связанные с окружающей средой. Это имелось в виду в данном утверждении и в данном утверждении я просто ссылаюсь на экспертное мнение одного европейского учёного. Это управление информационными продуктами и реструктуризация, которую претерпел Госдепартамент, это падение престижа дипломатической службы США, на что жалуются очень многие дипломаты, и, собственно говоря, угроза безопасности дипломатам. Поэтому я бы сказал, что этот раздел носит не только теоретический, но и прикладной характер. Фактически некоторые положения могут быть полезны даже для российских дипломатов. Кристофер и остальные американские дипломаты, за исключение Э. Джереджана, имели либо отрицательный опыт урегулирования ближневосточных дел, то есть сам Кристофер был причастен к безуспешным переговорам об освобождении иранских заложников американских заложников в Иране. Это в 1979-1980 гг. И, таким образом, в начале 90-х годов, как и в последующие годы, американские дипломаты не имели чёткой концепции в отношении урегулирования ближневосточного конфликта, а руководствовались лишь идеями об имперской гегемонии США и некими представлениями о том, что если насадить американские ценности конфликтующим сторонам, и если усадить конфликтующие стороны за стол переговоров, то они непременно придут к какому-то приемлемому решению, но такого не произошло.

Как быть, если не защитился Одним из важных этапов в жизни любого ученого является защита диссертации в научной деятельности, включающая периоды, предшествующие защите осенью и следующие сразу после. Она желанна и ожидаема, ответственна, вызывает относительно краткосрочное изменение социальной среды, требует высокой интенсивности профессиональной деятельности, играет важнейшую роль в профессиональной карьере автора, связана с его ведущими ценностями.

Оформление стенограммы защиты Оформление стенограммы защиты Соискатель проводит офомление стенограммы защиты, делает её в двух экземплярах, согласовывает с научным руководителем и ученым секретарем диссертационного совета, и подписывает у ученого секретаря и председателя диссертационного совета, затем заверяет печатью организации. Правильное оформление стенограммы защиты Стенограмма должна содержать следующие элементы: Титульный лист стенограммы, на котором указывается: название организации, в которой проходила защита; заголовок "стенограмма заседания", с указанием шифра диссертационного совета и организации, при котором создан совет; дата защиты и номер протокола; заголовок "защита диссертации", с указанием фамилии, имени, отчества, ученой степени соискания с указанием отрасли наук; тема диссертации, заключенная в кавычках; заголовок "специальность", с указанием шифра и названия специальности, по которой подготовлена диссертация; город и год, где и когда защищалась диссертация. На втором листе стенограммы указывается: заголовок "Председательствующий — председатель диссертационного совета", с указанием ученой степени, ученого звания, фамилии и инициалов председателя совета; заголовок "Ученый секретарь диссертационного совета", с указанием ученой степени и звания, фамилии и инициалов ученого секретаря; таблица членов диссертационного совета, включая председателя и ученого секретаря; в таблице в первой колонке указывается номер члена совета, во второй — фамилия, имя, отчество с указанием роли члена совета, в третьей — ученая степень, в четвертой — шифр научной специальности члена совета. На следующих листах приводится сама стенограмма, начиная с открытия заседания, заканчивая утверждением текста заключения совета, подробнее о ходе защиты смотрите пункт "защита диссертации".

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Запись защиты диссертации Лебедевой О.С.
Похожие публикации