Эссе на тему романо германская правовая семья

Эссе на тему романо германская правовая семья 26. Европейская юридическая доктрина и законодательная практика различают три разновидности обычного закона: кодексы, специальные законы текущее законодательство и сводные тексты норм. Это позволяет полнее, контрастнее выявить наиболее существенные корреляционные, субординационные и другие связи и отношения между целым и его частями, а также последних между собой, точнее определить место и роль каждого звена системы в общей работе всего правового механизма, находящегося в распоряжении государства. В основе этой градации лежат две в известной мере самостоятельные сферы социальных отношений, иными словами, - предметы правового регулирования.

История возникновения и развития романо-германской правовой семьи 2. Общая характеристика и отличия романо-германской правовой системы 2. Правовой обычай романо-германской правовой системы 2. Значение законов для романо-германской правовой системы 2.

21.Романо-германская правовая семья.

Правовая система Российской Федерации и романо-германская правовая семья Для последнего десятилетия XX в. Одна из главных тенденций развития права в постсоциалистических странах — это сближение с другими правовыми семьями.

Применительно к России эта особенность проявляется в сближении российского права с романо-германской правовой семьей. Если пере- ход к рыночной экономике и многообразию форм собственности предопределил быстрое развитие институтов частного права, то формирование правовой государственности и политический плюрализм обусловили развитие публичного права.

В эволюции современной правовой системы России прослеживаются две основные тенденции. Это, с одной стороны, исключение из действующего российского права принципов, норм и институтов, которые были призваны подчеркнуть принципиальное отличие советского социалистического права от права буржуазного, а с другой —-появление в российском праве принципов, норм, институтов и даже отраслей, которые ранее считались исключительным атрибутом буржуазного права например, торговое право и т.

По своим основным юридическим классификационным признакам российское право всегда относилось к романо-германской правовой семье и продолжает оставаться таковым. Об этом свидетельствуют кодификационный характер российского права, структура правовой нормы, принципы верховенства закона и соответствующая иерархия источников права, основные принципы судебной организации и судопроизводства. Глубокие экономические и политические преобразования во всех сферах общественной жизни открыли широкие возможности к сближению российского права с романо-германской правовой семьей не только по внешней форме, но и по содержанию.

Возникновение частного и публичного права в России в значительной степени было обусловлено социально-экономическим и политико-правовым развитием общества. Это нашло свое отражение в следующих направлениях в области частного права.

Развитие отношений собственности, и прежде всего частной, приводит к возрождению частного права в России; во-вторых, в развитии и создании юридических основ свободного предпринимательства. Рыночные отношения, то есть имущественные, товарно-денежные отношения плюс налоговые, финансовые, трудовые, социальные и др. В сфере публичного права утвердились такие основополагающие признаки демократического правового государства, как: конституционное провозглашение и практическая реализация принципа разделения властей; конституционное признание первостепенной роли публичных прав и свобод граждан; 3 введение и развитие судебного конституционного контроля.

Благодаря этим и другим новейшим тенденциям традиционная близость русского дореволюционного и современного российского права к романо-германской правовой семье становится существенным фактором, способствующим сближению рассматриваемых правовых моделей. Видимо, все это будет предопределять особенности и приоритеты развития российской правовой системы в XXI в. Унификация законодательства и правовых концепций в ее международно-правовых формах является наиболее известным способом сближения российского права с романо-германской правовой семьей.

Однако, как показывает практика, унификация права, которая должна пониматься в широком смысле, начиная с унификации национального законодательства и кончая кодификацией незаконодательного характера юридической практики и обычаев, не есть самоцель, и она должна быть следствием практической потребности установления тесных контактов между государствами в сфере экономической, политической, культурной и социальной жизни.

Для формирования общего правового пространства не меньшее, если не большее, значение имеет такой путь сближения этих систем, как увеличение их общих черт, принципиальных установок, сходства правовых норм и соответственно судебной практики.

Интегрирование России в европейские юридические процессы, утверждение примата международного права ведут к тому, что в национальной правовой системе растет число единообразных норм и стандартов. Несмотря на это, правовое развитие России происходит преимущественно путем изменений национального права. При этом законодатель обращается не только к юридическому опыту романо-германской правовой семьи, но и к англо-американским правовым моделям.

Заслуживает, в частности, особого рассмотрения вопрос о возможности использования в определенных пределах принципа прецедента. Однако, как правило, институты англо-американского права плохо вписываются в романо-германскую правовую систему. Дейст- вительно, как справедливо отмечает проф. Батлер, трудно принять дословно англо-американские концепции и советы, данные с благими намерениями представителями западных юридических кругов. Они просто непонятны принимающей их стороне, а западная сторона в свою очередь обычно не в состоянии понять правовую среду, в отношении которой она дает советы.

Учет зарубежного юридического опыта и сближение российского права с другими правовыми семьями не тождественны рецепции права, восприятию зарубежных правовых моделей. Они итог развития российского права в результате действия многих факторов, обусловливающих этот процесс в конкретно-исторических условиях России.

Отсюда, в частности, возможность различной трактовки даже одноименных правовых институтов, отторжение практикой моделей, разработанных российским законодателем па основе зарубежного опыта. Впрочем, в советское время, в условиях централизованной плановой экономики и демократически неразвитой политической системы, основные правовые институты РСФСР при внешнем сходстве с институтами романо-германской правовой семьи существенно отличались от них. Отсюда можно сделать вывод, что сближение российского права с романо-германской правовой семьей не означает потери самобытности, особенностей, традиций, свойственных правовой системе России.

Действительно, российское право, как и любая национальная правовая система, имеет свою специфику, и на нем не могли не отразиться политико-правовые события, происходящие в России; оно отвечает всем основным юридическим признакам романо-германской правовой семьи. Самостоятельность традиций развития российской правовой системы, в том числе ее отличие от романо-германской правовой семьи, подчеркивает В.

По его мнению, российская правовая система в будущем должна идентифицироваться в качестве основы правовой семьи как восточнославянских, так и тюркских народов бывшего Советского Союза. Близкую этому точку зрения высказал и Р. Головкин, писавший, что внедрение в правовую систему России концепций, сформировавшихся в романо-германской и англосаксонской системах права, не учитывающих различий духовных и нравственно-этических традиций Запада и Востока, пока преждевременно.

Признавая справедливыми высказывания В. Синюкова о реально существовавшей самобытной для России правовой системе восточнославянского типа, об особенностях состояния правосознания населения России, А. Мицкевич справедливо отмечает, что трудно увидеть те особенные формы законодательства или иных источников права, которые обеспечивали бы успешное развитие российской государственности в современных условиях. Разумеется, что для этого российская правовая система должна идти своим путем, но вместе с основными правовыми системами современности.

При этом не следует избегать ориентира на международно-правовые и передовые зарубежные юридические стандарты, в частности романо-германской правовой семьи. Романо-германская правовая семья дает России не только исторически оправданный и упрочившийся выбор юридических конструкций правопонимание, система и источники права, правоприменение , но и другие преимущества, вытекающие из признания об- щепризнанных принципов и норм международного права частью правовой системы России.

Все эти аргументы свидетельствуют о том, что романо-германская правовая семья в XXI столетии в основном остается правильным для России выбором.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЛЕКЦИЯ 16.2. СОВРЕМЕННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ МИРА

Романо-германская правовая семья объединяет правовые системы многих функциональные связи, обеспечивающие единство данной сие темы и. Возникновение романо-германского права в XII–XIII вв. в результате рецепции римского права странами континентальной Европы. Закон как.

Семинарское занятие 2 часа. Вопросы семинарского занятия. Романо-германская правовая семья на правовой карте мира. Этапы развития романно-германской правовой семьи. Источники права. Общая характеристика правовой системы Франции. Общая характеристика правовой системы Германии. Особенность национального права стран Южной, Северной и Восточной Европы. Правовая система стран Латинской Америки. Примерный перечень тем эссе. Кодификации германского права в конце XIX в. Формирование основ правовой системы ФРГ. Источники современного права ФРГ. Рецепция римского права и роль университетов. Формирование национальных систем. Структура права: частное и публичное право, отрасли и институты права. Характерные черты и особенности уголовно-процессуального права романо-германской правовой семьи. Особенности уголовного процесса Франции. Сравнительно-правовой анализ правовых систем Германии и Франции. Влияние традиций романно-германской правовой семьи на формирование права других стран.

Происхождение романо-германской правовой системы, особенности ее норм.

Правовая система Российской Федерации и романо-германская правовая семья Для последнего десятилетия XX в. Одна из главных тенденций развития права в постсоциалистических странах — это сближение с другими правовыми семьями. Применительно к России эта особенность проявляется в сближении российского права с романо-германской правовой семьей.

Реферат: Романо-германская правовая семья

Правовая семья как категория права. Понятие правовой семьи и правовой системы. Классификация правовых семей. Сущностные характеристики романо-германской правовой семьи. Возникновение и развитие романо-германской правовой семьи.

3. Правовая система Российской Федерации и романо-германская правовая семья

Торговая регистрация, право на фирму, торговое счетоводство V. Ценные бумаги Кодекс не имеет Общей части, и положения общего характера сконцентрированы главным образом в книге Обязательственного закона. По стилю оба акта не столь абстрактны и систематичны, как ГГУ, и написаны более простым языком. Австрийский гражданский кодекс 1811 г. Он отличается несколько громоздкой организацией — разделен на Вводный титул и три части. Во Вводном титуле даны определение предмета гражданского права, правила толкования, соотношение с обычным правом, статусное право и другие правовые нормы. Вторая часть посвящена вещному праву. В третьей части собраны положения, общие для прав лиц и нынешнего права. Она носит смешанный характер. Австрийское гражданское уложение, созданное в 1811 г.

Романо-германская правовая семья.

Теория государства и права. Датой, когда с научной точки зрения появилась система романо-германского права, считается XIII век. До XIII века в европейском праве элементы, с помощью которых позднее была создана романо-германская правовая система, носили характер обычного права.

Романо-германская правовая семья

.

Романо-германская правовая система

.

Эссе на тему романо германская правовая семья

.

Вы точно человек?

.

Конспекты юриста

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Виды правовых систем ч 1
Похожие публикации