Лишение родительских прав диссертация

Введение к работе Актуальность темы обусловлена социально-правовыми аспектами проблемы осуществления сегодня родительских прав. В соответствии со ст. В то же время законодатель устанавливает основания, при наличии которых родители один из них могут быть ограничены в родительских правах.

Содержание

Основания лишения родительских прав: практика применения законодательства и пути его совершенствования Введение к работе Актуальность темы исследования. Одна из самых актуальных проблем современной России - защита прав ребенка. Необходимость повышения внимания к этой проблеме никто не оспаривает, однако декларируемый к ней со стороны интерес государства недостаточно подтверждается на практике. По данным Российского детского фонда, около 35 млн. Это позволяет относить проблему реализации защиты прав и интересов несовершеннолетних детей к глобальным проблемам современности, в решении которых заинтересовано все мировое сообщество. Озабоченность по поводу реализации прав ребенка проявляется в настоящее время и на международном уровне: человечество не может не беспокоиться о состоянии будущих поколений, поскольку этот вопрос подразумевает, в сущности, беспокойство о его существовании как такового.

Вы точно человек?

Основания лишения родительских прав: практика применения законодательства и пути его совершенствования Введение к работе Актуальность темы исследования. Одна из самых актуальных проблем современной России - защита прав ребенка. Необходимость повышения внимания к этой проблеме никто не оспаривает, однако декларируемый к ней со стороны интерес государства недостаточно подтверждается на практике.

По данным Российского детского фонда, около 35 млн. Это позволяет относить проблему реализации защиты прав и интересов несовершеннолетних детей к глобальным проблемам современности, в решении которых заинтересовано все мировое сообщество. Озабоченность по поводу реализации прав ребенка проявляется в настоящее время и на международном уровне: человечество не может не беспокоиться о состоянии будущих поколений, поскольку этот вопрос подразумевает, в сущности, беспокойство о его существовании как такового.

В системе мер поддержки детей и защиты их интересов особое место занимают правовые средства. Их гамма применительно к защите ребенка достаточно широка, но эти меры не всегда применяются на должном уровне. Более 140 законодательных и иных нормативных правовых актов различной отраслевой принадлежности прямо или косвенно направлены на защиту детей и их прав. Основные проблемы гражданского права.

Независимый доклад Российского детского фонда о положении детей и о реализации Конвенции о правах ребенка в РФ. М, 2000. Семейный кодекс Российской Федерации, нормы которого отвечают международным правовым стандартам защиты ребенка. Этот кодифифированный акт должен неукоснительно гарантировать соблюдение прав несовершеннолетних, однако на практике они постоянно нарушаются.

Рост числа детей, оставшихся без попечения родителей а их сегодня в России около 722000 , можно остановить с помощью ряда комплексных социально-экономических и административных мер. Необходимость создания благоприятных условий для укрепления семьи, повышения ее авторитета в обществе очевидна. В то же время нельзя отрицать и действенность правовых мер. В настоящее время одним из путей решения проблемы защиты прав ребенка считается совершенствование законодательного регулирования ответственности родителей за воспитание детей.

Правовой механизм защиты прав ребенка, объективно отличный от механизма защиты прав совершеннолетних граждан, нуждается в совершенствовании, о чем уже неоднократно отмечалось в литературе.

Кроме того, предлагались различные меры -от совершенствования системы органов опеки и попечительства до учреждения Общественной палаты по правам детей. К сожалению, на протяжении последних почти 20 лет теоретические проблемы защиты прав ребенка и ответственности за их нарушение в науке семейного права практически не исследовались2.

В то же время вопросы юридической ответственности активно исследовались в других отраслях права. В результате нормы семейного законодательства об ответственности родителей и лиц, их заменяющих, за воспитание детей на протяжении десятилетий остаются практически неизменными.

Семейный кодекс РФ 1995 года сохранил в целом прежние подходы к лишению родительских прав и иным юридическим средствам. Правовое положение ребенка в РФ: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Белгород, 2004. Казанцевой Казанцева А. Обязанности и права родителей заменяющих их лиц по воспитанию детей и их ответственность за их нарушение. Томск: Издательство Томского университета, 1987.

В России ежегодно выявляется свыше 100 тыс. Семейный кодекс РФ предусматривает лишение родительских прав как крайнюю меру в отношении лиц, ненадлежащим образом выполняющих родительские обязанности или злостно уклоняющихся от них.

Ежегодно российские суды рассматривают более 20 тыс. Так, по данным Министерства юстиции и Судебного департамента при Верховном Суде РФ число удовлетворенных исков о лишении родительских прав в 1997 г.

При этом количество дел о восстановлении в родительских правах неизмеримо меньше. Столь тревожные тенденции не могут не вызывать беспокойства. Противопоставить им можно только комплексное усиление мер защиты интересов детей и ответственности родителей.

Для этого необходим единый теоретический подход к правовым последствиям совершения особого деликта - нарушения прав или интересов ребенка. В 2002 году было выявлено 127,1 тыс. Численность детей, отобранных у родителей, лишенных родительских прав, в 1997 г.

Основной причиной, по которой дети остаются без попечения, является лишение родительских прав. В 2002 г. Семейные права ребенка и их защита. Владимир, 2001. Таким образом, актуальность исследуемой темы обусловлена не только ростом числа детей, родители которых нарушают их права, но и тем, что современное семейное право исчерпало возможности адекватного реагирования на такие нарушения. Методологические основы исследования. В процессе исследования использовались как общие методы научного исследования диалектический, системный и пр.

Теоретической основой исследования послужили основы общей теории права, а также положения цивилистической теории, изложенные в трудах Н. Александрова, С. Алексеева, Б. Антимонова, Б. Базылева, С. Братуся, А. Венгерова, Е. Ворожейкина, Л. Головкина, В. Грибанова, Ю. Жицинского, Т. Илларионовой, О. Иоффе, С. Кожевникова, О. Красавчикова, СВ. Курылева, О. Лейста, Н. Малеина, А. Малько, В. Мамутова, Г. Матвеева, Н. Матузова, М. Марченко, И. Новицкого, В.

Овсиенко, И. Покровского, И. Ребане, И. Самощенко, Г. Свердлыка, Э. Страунинга, В. Тархова, Н. Томашевского, М. Шаргородского, Г. Шершеневича, М. Фарукшина, Е. Флейшиц, Р. Хачатурова, Г. Хохловой, А. Черданцева, Б. Черепахина, В. Юдина, Р. Ягутян и др. При исследовании темы использованы работы специалистов в области семейного и гражданского права, а также гражданского процесса: М.

Антокольской, О. Блохиной, Ю. Беспалова, Г. Богдановой, Н. Борисовой, Г. Ветровой, Е. Ворожейкина, В. Герасимова, Д. Гордеюка, О.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 7 мифов о лишении родительских прав

Лишение sta-t.ruчение родительских прав. Восстановление в родительских правах и отмена ограничения в родительских правах. Особенности доказывания по делам о лишении родительских прав. родительских прав: диссертация кандидата юридических наук:

Восстановление родительских прав и проблемы совершенствования законодательства Понятие и признаки лишения родительских прав как меры семейно-правовой ответственности Рассмотрение юридической ответственности как специфического вида социальной ответственности позволило говорить о существовании двух ее аспектов: позитивной и ретроспективной. Позитивная, или перспективная, ответственность представляет собой ответственность за будущее поведение, ретроспективная ответственность - за прошлое поведение, противоречащее социальным нормам, указывают Р. Хачатуров и Д. Строгович и П. Невыполнение обязанностей, предусмотренных в рамках позитивной ответственности, порождает ретроспективную негативную ответственность. По нашему мнению, позитивная и негативная ответственность тесно взаимосвязана, - насколько выше позитивная ответственность, настолько ниже проявление негативной. Безусловно, это закономерно: чем выше правовая культура, правосознание и моральная устойчивость человека, тем меньше он совершает правонарушений. Однако добровольность исполнения обязанностей, долга не связана с возможностью государственного принуждения и неблагоприятными последствиями как формой отрицательной реакции общества. Не отражает правового значения юридической ответственности и точка зрения В. Тархова, который рассматривает юридическую ответственность как регулируемую правом обязанность дать отчет в своих действиях9. Исследование юридической ответственности с филологической точки зрения вряд ли справедливо, поскольку обязанность дать отчет связана с добросовестным исполнением обязанности, а не с лишением субъективных прав как последствия совершенного правонарушения. Близкой точки зрения придерживается К. В данном случае ответственность превращается в субъективную категорию и связана с внутренним отношением лица к своим действиям. В свою очередь, юридическая ответственность всегда объективна и связана с правонарушением и последствиями за его совершение. Правовое понимание ответственности предложено С. Алексеевым, который связывает юридическую ответственность с санкцией. По его мнению, меры ответственности выполняют охранительные, штрафные функции и порождают для правонарушителя личные и имущественные обременения11. Аналогичную точку зрения высказал О. Иоффе, отмечая, что ответственность - санкция за правонарушение, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей12. По нашему мнению, справедливой является точка зрения В.

К числу мер ответственности родителей могут быть отнесены: огра-. Однако необходимо учитывать, что осужденный не может осуществлять и исполнять весь комплекс родительских прав и обязанностей постоянно, как, например, родитель, проживающий совместно с ребенком, он может их осуществлять и исполнять через определенные промежутки времени, в соответствии с установленными режимными требованиями.

Официальныо оппонента: док юр юридически! Шевченко 252017, ул.

Правовая природа лишения родительских прав 1. Развитие учения о юридической ответственности в отечественном праве 1. Ответственность родителей по уголовному, гражданскому законодательству и законодательству об административных правонарушениях 1. Правовая природа санкций, предусмотренных действующим семейным законодательством РФ 1. Основание и условия семейно-правовой ответственности 1. Сущность и черты лишения родительских прав как меры семейно-правовой ответственности Глава II.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Зачем лишать родительских прав отца, мать: последствия лишения родительских прав
Похожие публикации