Магистратская диссертация

Магистерская диссертация является квалификационной работой, в которой студент должен. Определенные различия имеют и столовые, Магистратская диссертация. Правовая система общества: понятие и структура, магистратская диссертация, esse exchange grape. Классификация правовых систем современности, магистратская диссертация. Англо-саксонская правовая семья, ее основные черты и особенности развития.

Поздравляем магистрантов с успешной защитой магистрских работ! Высшие балы получили магистранты Мицкевич Роман Юрьевич научный руководитель: к. Пигунова О. Гурская С. Хороший уровень прикладных знаний в области организации торговли и коммерческой деятельности показала соискатель магистерской степени Кулакова Марина Сергеевна. Магистранты Агутин А.

Магистратская диссертация

Работа выполнена на кафедре истории древней Греции и Рима исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Петрозаводская, д. Ученый секретарь диссертационного совета П. Крылов Актуальность темы исследования. Современная европейская система права берет свои истоки в государственно-правовом наследии Древнего Рима. Многие правовые отношения, возникшие еще в античности, понятия, используемые для их обозначения, наконец, даже некоторые правовые институты дожили до наших дней и, претерпев неизбежные изменения, продолжают применяться во многих странах мира.

Это касается не только частного, но и государственного права. В связи с этим изучение и рецепция римского государства и права остаются задачами, не теряющими своей актуальности и в наше время. Магистратская должностная власть являлась, наряду с сенатом и комициями, одним из столпов римского республиканского строя.

Изучение истории магистратской власти в Риме затрагивает важнейшие проблемы истории древнего Рима - падение царской власти и переход к республиканскому правлению, сословную борьбу патрициев и плебеев, формирование республиканской государственности и образование нобилитета как правящего сословия римского государства. Таким образом, исследование эволюции магистратской власти в У-И вв. Степень разработанности темы. История магистратской власти всегда привлекала интерес исследователей римского государственного права.

В XIX в. Таким образом, несмотря на то, что детальное описание правовых оснований римской должностной власти и отдельных магистратур было дано еще в классических трудах по римскому праву, вопросы возникновения и дальнейшего исторического развития института магистратской власти оказались недостаточно разработаны в этих исследованиях.

Вместе с тем, именно в XIX в. Моммзен и его последователи Э. Герцог, О. Карлова, П. Виллемс 1 разработали весьма плодотворную теорию континуитета преемственности республиканских государственных институтов от эпохи царей.

Основателем другого направления в исследовании римских государственных институтов стал немецкий историк В. Le droit public Romain. Louvain, 1880. Эволюционная теория В. Ине получила развитие в трудах А. Швеглера и К. XX век обогатил изучение магистратской власти новыми идеями. В трудах немецких историков М. Гельцера и Ф. Мюнцера был разработан просопографический подход к истории римской республики, адепты которого считали более важным в методологическом плане исследование социальных связей между аристократическими родами и используемых ими инструментов влияния на массы, нежели изучение государственных институтов3.

Лейфер и его последователи X. Вагенвоорт, П. Новый подход к исследованию института магистратской власти в середине XX в. Опираясь на археологические данные, Мадзарино пришел к выводу о культурном единстве народов Средней Италии в доримскую эпоху и положил начало серии сравнительных исследований римских и италийских институтов. Наиболее важным событием в историографии римской государственности во второй половине XX в. Этого автора отличает глубокий историко-юридический анализ отдельных государственно-правовых институтов.

В англоязычной историографии необходимо выделить фундаментальное справочное издание о римских магистратах Т. Броутона7, которое легло в основу многочисленных исследований английских и американских историков второй половины XX в.

Важно упомянуть также книгу немецкого историка К. В современной западной историографии вышло немало работ, посвященных отдельным магистратурам римской республики9. Основной дискуссионной проблемой по-прежнему 2 Ihne W. Frankfurt am Main, 1847; Schwegler A. Berlin, 1926. Stuttgart, 1920. Neue Folge. Heft X. Leipzig, 1931; Wagenvoort H. Roman Dynamism. Oxford, 1947; De Francisci P. Arcana imperii. I, Milano, 1947.

Dalla monarchia alio stato repubblicano. Catania, 1945. Storia della costituzione romana. Napoli, 1954-1975. Patterson M. The Magistrates of the Roman Republic. Cleveland, 1951-1952. The Theory of Mixed Constitution in Antiquity. New York, 1959. The Praetorship in the Roman Republic.

Oxford, 2000; Pina Polo F. Cambridge - New York, 2011. Корнелл до подчас довольно жесткой критики Г. Форсайт 10. В российской дореволюционной историографии необходимо отметить фундаментальный труд И.

Нетушила по римскому государственному праву11. Некоторые идеи И. Нетушила получили свое развитие в учебном пособии С. Ковалева, который предложил и собственную трактовку ранней истории римских магистратур12. Несмотря на то, что институт магистратской власти почти не был предметом специального изучения в советской историографии, отдельные проблемы истории римских магистратур затрагивались А.

Немировским и Ф. Отдельные магистратуры республики детально исследованы в работах В. Дементьевой и Я. Мельничука14, взаимосвязь политической и религиозной организации римской общины — в монографии А.

Сморчкова15, возникновение и развитие римского права — в книге JI. Проблемы истории магистратской власти получили освещение и в общих работах по истории римского государства и права И. Маяк, А. Егорова и В. Источниковая база исследования. Основной категорией источников, которыми располагает современный ученый для реконструкции истории римских республиканских институтов, остаются письменные нарративные памятники, в первую очередь, греко-римской историографии.

В целом, сохранилась весьма подробная и сравнительно полно дошедшая традиция по истории ранней республики, представленная трудами историков второй половины I в. Из более ранних источников особую ценность представляет сочинение греческого историка II в. В VI книге его труда 10 Cornell T. London - New York, 1995; Forsyte G. Critical history of the Early Rome. Berkley - Los Angeles - London, 2005. Очерк римских государственных древностей. История Рима.

История раннего Рима и Италии. Воронеж, 1962; Нсчай Ф. Образование римского государства. Минск, 1972. Магистратура диктатора в ранней римской республике V-III вв. Ярославль, 1996; Дементьева В. Римская магистратура военных трибунов с консульской властью. Децемвират в римской государственно-правовой системе середины V в. Рождение римской цензуры: Исследование античной традиции в области истории гражданского управления Древнего Рима.

Религия и власть в Римской Республике: Магистраты, жрецы, храмы.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Магистерская диссертация. Шаг 1: Основная идея Магистерской Диссертации

Соискание магистратских должностей в Римской республике III - I вв. до н.э. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ , кандидат. Магистратская власть в Риме в республиканскую эпоху: традиции и инновации автореферат и диссертация на тему Всеобщая история.

Числовое содержание диссертации. Краткое описание основ работы: темы, цели, методики действий, предмета и объекта. По своей сути, вы описываете все то же самое, что и во введении диссертации, но более кратко и в иной формулировке. Результаты исследования или описание работы. Краткий итог всей работы. Общие черты характеристики частей работы. Обязательно кратко, опишите буквально в 2-3 предложениях Библиографический список. Как правило, содержание и порядок частей аннотации не регулируется особенном строгими правилами. Вы можете комбинировать пункты, ставить их в разной очередности и придумывать свои. Главное - соответствовать логике рассуждений, работать кратко и емко, соблюдая научный стиль. Не пытайтесь пытаться придумать сложные обороты и переходы. Действуйте четко и просто. Задача аннотации - наиболее легко и просто рассказать, о чем ваша работа.

Работа выполнена на кафедре истории древней Греции и Рима исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Петрозаводская, д.

Участие частных лиц в учреждении общественных храмов Введение к работе Актуальность темы исследования. Религия, право и государственная организация - те области, в которых, пожалуй, наиболее полно отразилось своеобразие древнего Рима.

Деформации в системе республиканских магистратур в период Второй Пунической войны 218-201 гг. Imperium, potestas, auspicia - дискуссия в историографии Историографический обзор любой проблемы, связанной с римским государственным устройством, несомненно, имеет смысл начинать со взглядов корифея немецкого антиковедения XIX в. Моммзен полагал, что царская власть, будучи разновидностью должностной власти, является более древним институтом, чем само народное собрание и что именно магистратура и создала народ как гражданскую общность. В то же время немецкий ученый отмечал, что само понятие магистратуры основывается на институте народного выбора и противоречит как принципу царской власти, так и устройству жреческих коллегии. Действительно, если обратиться к свидетельству крупнейшего представителя римской общественной мысли Марка Туллия Цицерона, то можно найти подтверждение данному тезису Т.

Каретникова, Вера Александровна Диссертация, - 480 руб. Демократизм политической организации определяется - в числе других факторов - избирательной системой. Для этого, на первый взгляд, казалось бы достаточно исторически реконструировать процедуры голосования в народных собраниях. Но историки располагают крайне ограниченными сведениями источников о том, как проходила подача голосов в центуриатных комициях после реформы III в. Эта реформа привлекала внимание ученых начиная с XVI в. Поэтому - с целью поиска ответа на поставленный вопрос о степени демократизма римской избирательной системы - исследователи должны изучать не только результаты магистратских выборов, но, расширяя диапазон поиска, и подготовку соискателей должностей к их проведению. Эти люди были чрезвычайно заинтересованы в том, чтобы добиться успеха. Их усилия поэтому были направлены на завоевание популярности среди тех категорий римского гражданства, поддержка которых могла действительно обеспечить победу в электоральных комициях. Исследование избирательных кампаний предоставляет нам возможность определить социальные слои, к которым чаще всего апеллировали кандидаты. Необходимо также выяснить, какими критериями руководствовались римские граждане, голосуя за того или иного претендента.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как написать магистерскую диссертацию быстро, легко и дешево
Похожие публикации