Рецензия на монографию по техническим наукам

Монография А. Сударикова посвящена проблеме укрепления безопасности СССР и той роли, которую сыграла отечественная наука в укрепление безопасности страны в первое послевоенное десятилетие. Автор освещает деятельность ученых Москвы, Ленинграда, центральных и восточных районов России, где в послевоенные годы были построены крупнейшие научные центры.

Обратите внимание! Содержание технической диссертации В эту часть диссертации входит последовательное перечисление всех структурных элементов текста научной работы разделы, подразделы, пункты, параграфы, список использованной литературы. Вступление технической диссертации Рекомендации для составления текста в этом разделе. Актуальность выбранного предмета исследований. Новизна проведенных экспериментов запрещается описание полученных прикладных результатов, например, изобретенных устройств и т. Практическая значимость результатов и описание способов их апробации в конкретной технической отрасли.

Как написать диссертацию по техническим наукам?

Монография А. Сударикова посвящена проблеме укрепления безопасности СССР и той роли, которую сыграла отечественная наука в укрепление безопасности страны в первое послевоенное десятилетие. Автор освещает деятельность ученых Москвы, Ленинграда, центральных и восточных районов России, где в послевоенные годы были построены крупнейшие научные центры.

Работа Сударикова посвящена научно-техническим проблемам, связанным со стратегическими вопросами обеспечения безопасности нашей страны, с созданием ядерного оружия и его носителей. Монография имеет классическую структуру и содержит введение, восемь глав, заключение и список литературы. Во введении автор дает краткий обзор публикаций, посвященных данной проблеме, и выделяет три основных этапа по выходу в свет исследований, посвященных этой тематике: - доперестроечный с начала 50-х гг.

В этот период появились статьи, мемуары и исследования, посвященные вопросам обеспечения ядерной безопасности СССР. Большинство публикаций были основаны только на свидетельствах участников данных событий, зачастую имели конъюнктурный характер с оттенком сенсационности и преследовали идеологические цели; - современный этап с середины 90-х гг. Исследования этого этапа в значительной степени основаны на рассекреченных материалах, содержащихся как в центральных архивах, так и в архивах закрытых исследовательских центров, институтов и КБ.

В первой главе монографии А. Судариков раскрывает проблемы взаимосвязи национальной безопасности и науки. В сталинскую эпоху подход к обеспечению военной безопасности определялся реалиями послевоенной Европы и ядерным превосходством США. Мощные стратегические ядерные силы Америки при этом были сбалансированы подавляющим превосходством советских сухопутных армий в центральной Европе.

Агрессивные намерения американцев например, связанные с возможной атомной бомбардировкой советских городов сдерживались возможностью выхода танковых соединений Советской Армии к Атлантике. Основным достижением советской военно-технической политики 1945-1955 гг. Советский Союз был вынужден реагировать на агрессивную внешнюю политику США и следовать за ними в гонке вооружений. Американцы являются инициаторами ядерной программы, создания стратегической авиации и межконтинентальных ракет, ими создана первая атомная подводная лодка.

Причем действия США каждый раз были направлены на достижение решающего ядерного превосходства. К сожалению, на каждом очередном витке гонки вооружений Советский Союз решал только военные задачи, а американцы - еще и экономические. Руководство США неизменно подстегивало нашу страну увеличивать расходы на военные цели, рассчитывая в конечном счете на разорение Советского Союза.

Расчет оказался верным: для ядерного сдерживания советской военной мощи хватало, а в других сферах СССР все больше отставал. Отсюда понятен огромный интерес к проблеме взаимодействия науки и национальной безопасности в целом, причем проблема имеет двойственный характер. С одной стороны, необходимо рассматривать влияние науки на обеспечение национальной безопасности, с другой - наука сама выступает как важный объект безопасности.

Без науки невозможна разработка и обоснование военно-технической политики в области национальной безопасности и управления государством в целом. Только на основе результатов фундаментальных исследований могут быть созданы средства обеспечения безопасности и способы их применения.

Поэтому в интересах национальной безопасности наука должна всемерно поддерживаться и развиваться. К сожалению, автор в данной главе дает лишь подходы к постановке проблемы и не проводит анализ государственной военно-технической политики послевоенного десятилетия.

Вторая глава монографии посвящена роли, которую сыграли в послевоенном развитии российской науки научные материалы и образцы техники, полученные из разбитой Германии и от наших союзников по антигитлеровской коалиции. Изучение передового заграничного научного опыта, копирование самых выдающихся зарубежных технических устройств, контакты с учеными разных стран в первую очередь, Германии оказали благотворное влияние на развитие отечественной науки и техники.

Даже копирование лучших образцов зарубежной военной техники параллельно всегда сопровождалось созданием отечественных разработок, которые неизменно приходили на смену скопированному изделию. Автор убедительно показывает, что в первые послевоенные годы полученные из-за рубежа в результате победы в войне научные материалы и оборудование сыграли определенную роль в ускорении развития науки и техники, главным образом ВПК. Тем не менее, значительное ускорение темпов развития советской науки после Великой Отечественной войны произошло прежде всего благодаря нашей собственной научной базе и самоотверженному труду советских ученых.

Две следующих главы посвящены государственной организации научных исследований в СССР и роли советских руководителей в реализации научных стратегических программ в ВПК. Осуществление крупнейших научно-исследовательских программ и соответствующих фундаментальных исследований в XX в.

Сталин и другие руководители СССР стремились организовать науку иерархично, планово, без дублирования тематик, таким образом, чтобы за каждое направление отвечал один лидер, непосредственно отчитывавшийся перед руководством страны. Решение о начале работы над атомным оружием было принято И. Сталиным на основании предложений ученых и сообщений разведки. Начать работу по урановой проблеме силами небольшой группы ученых осенью 1942 г.

Удачным оказалось назначение И. После успешного испытания США атомной бомбы И. Сталин принял решение о немедленном ускорении работ над атомным проектом. Председателем Спецкомитета назначили Л. Берия, который выделялся в окружении И. Сталина как способный администратор, обладал техническим образованием, быстро схватывал суть научно-технических проблем, умело координировал деятельность научных учреждений, промышленных предприятий, строительных организаций и разведорганов.

ПГУ превратилось в огромное сверхсекретное суперминистерство с неограниченным государственным финансированием, что создавало огромные научно-технические возможности.

В главе 5 монографии А. Сударикова рассказывается о вкладе отечественных ученых и конструкторов в создание ядерного оружия и средств его доставки. Опираясь на рассекреченные архивные документы, воспоминания непосредственных участников событий и серьезные научные исследования, автор убедительно раскрывает решающую роль советской науки в обеспечении стратегической безопасности страны.

Тем не менее, желательно бы было отдельные положения подтверждать ссылками на архивные материалы. Большой интерес вызывает глава, посвященная роли, которую сыграли в развитии советского естествознания и технических наук органы государственной безопасности. Автор показывает, что органы государственной безопасности - политический аппарат в структуре власти, который оперативно обеспечивает выполнение государственной политики специальными средствами.

Советские спецслужбы никогда не были самостоятельными и всегда находились под жестким контролем партийно-государственного руководства. Особенностью исторического развития нашей страны было то, что в 1930-50-е гг. Советская разведка среагировала на возможности, открывающиеся при ядерных исследованиях, раньше, чем многие крупные ученые-физики.

Разведчикам удалось получить огромное количество зарубежной информации в форме научных отчетов, математических расчетов, копий патентов, чертежей устройств и образцов продуктов. Однако при всем огромном количестве разведданных в стране должен быть соответствующий уровень развития науки, специалисты и организации, которые могли бы реализовать полученную информацию. Оценивая сегодня вклад разведки в решение атомной проблемы, можно утверждать, что разведданные сыграли большую, но не решающую роль.

Информ Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как написать рецензию?

Монографии будут присвоены УДК, ББК, ISBN. Также будут даны рецензии докторов или кандидатов наук — специалистов в области исследования. Представленная монография изложена на страницах​ доводкой экспериментальных и головных образцов​ доктор технических наук, профессор.

Четкое соблюдение всех издательских стандартов и требований, предъявляемых к научным изданиям, включая требования ВАК, оптимальный тираж и качественное полиграфическое исполнение придадут достойный вид результатам ваших научных исследований. Например, кандидатская диссертация является научно-квалификационной работой на правах рукописи. В течение одного года после защиты самое время выпустить научную монографию с результатами диссертационного исследования, это поможет зафиксировать научный труд в форме официального издания. Защита докторской диссертации планируется меньше чем через год? Пора задуматься об издании монографии, которая должна быть представлена в диссертационный совет. Многолетний опыт нашей команды в издании научных коллективных или авторских монографий позволит найти оптимальное соотношение цены и варианта исполнения. Отчет о проведенной научно-исследовательской работе, выполненной по гранту, также часто оформляется в виде научной монографии. Мы не просто выполним работы по изданию, но и рассмотрим все возможные варианты распространения готовой книги. Мы предложим варианты недорогого, но качественного исполнения. Авторская монография может быть издана только на основе полного финансирования издания автором. Монографии издаются в мягкой или твердой обложке, печать внутреннего блока может быть черно-белой или цветной. Все научные монографии издаются под контролем научно-экспертного совета Издательского дома. Услуга включает в себя: 1 создание электронного макета книги для печати; 2 разработка индивидуального дизайна обложки книги автор формулирует концепцию обложки и согласовывает готовые макеты ; 3 присвоение монографии индивидуального номера ISBN; 4 рассылка 16 экземпляров книги по ключевым библиотекам РФ и в Федеральное агентство по печати обязательное условие для присвоения номера ISBN ; 5 присвоение УДК, ББК и авторского знака; 6 издание требуемого количества книг любого формата, объема в твердом или мягком переплете; 7 пересылка книг заказчику Почтой России, либо транспортной компанией; 8 размещение монографии или ее выходных данных, согласно выбору автора, в наукометрической базе РИНЦ. Дополнительные услуги по изданию монографий: 1 рецензии на монографию от докторов наук, ведущих ученых в области исследования. Для издания научной монографии обязательным требованием является наличие не менее двух рецензентов.

Методический раздел Информация В нашем научном издательстве Вы можете опубликовать монографию по любой из дисциплин гуманитарного или технического, правового или социально-экономического цикла.

Империи лишь кажутся чем-то простым и ясным. Обилие книг на эту тему не устраняет дефицита качественного анализа.

Конкурс монографий

The current journal item should contain the discussion on a question, and the Editorial Board invites scholars to express their opinions, which will be published and registered in Russian Science Citation Index as articles. Therefore, the Review starts with the position of the Editorial Board on the topicality and scientific importance of the subject, and then it demonstrates the reviews of two Russian and two foreign experts, who had contributed to the rejection of the project. The text is concluded with the comments. The novelty of the given journal item consists in the fact that, unlike the review of a monograph, considering usually one subject area, the review of a project should assess not only the subject area, but also the method of organization and implementation of different works construction, technological, educational, etc. Keywords: expert opinion, thermogravimetric analysis, dilatometry, channels of course, synchronous thermal analysis, baro-electro-thermoacoustic method, instrument making, aging of materials, similarity criteria, thermodynamic capacity Введение Мировая статистика свидетельствует о том, что каждые 2 минуты от пожаров погибает или травмируется 1 житель планеты Земля, а в России это происходит каждые 15 минут [1]! Мало чем отличаются в этом от Российских - международные и национальные методы, средства и стандарты других стран.

Рецензия на монографию (образец)

Образец рецензии на монографию по истории Рецензия на монографию представляет собой краткий анализ научной работы с объективной оценкой достоинств и недостатков проделанного автором исследования. Возникает вопрос, зачем необходима рецензия на монографию? Дело в том, что научное изыскание подобного рода может быть допущено к публикации только в случае наличия не менее двух рецензий на него. Практика опубликования научных работ в России показывает, что обязанность написания таких отзывов зачастую является бременем самих авторов. Рассмотрим образцы написания рецензий на монографии. Как написать рецензию на монографию Рецензия на монографию представляет собой отзыв с оценкой рецензентом качества научной работы автора. Как оформить рецензию на монографию По общему правилу, отзыв пишется объемом около 4 тысяч знаков с пробелами. Отрицательное решение рецензента должно быть мотивировано.

Основные темы коллективных монографий: Тема 1.

.

Образцы рецензий на научные статьи. Примеры из архива журналов

.

Научные конференции России

.

Пожалуйста, подождите пару секунд, идет перенаправление на сайт...

.

Монографии по техническим и естественным наукам

.

Рецензия на монографию по истории

.

Издание авторских монографий

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рецензия на фильм "Бёрдмэн". Сценарий. Урок / VideoForMe - видео уроки
Похожие публикации