Олдос хаксли остров рецензия

Каждый из них сумел создать произведения, ярко, детально, подробно описывающие тот мир, который вполне может ждать нас в будущем. Если Оруэлл концентрировался на политике, Замятин — на сатире, направленной против тоталитаризма, то Хаксли рассуждает о потреблении, которое способно вытеснить собой все: от морали до чувств и эмоций. Роман был неоднократно экранизирован и издается до сих пор, что говорит о том, что его актуальность остается очень высокой даже спустя 80 лет после первого издания. Автор попытался заглянуть в очень далекое будущее — он описывает Лондон примерно 26-го века. Человеческий социум стал обществом потребления со своим божеством, в роли которого выступает Генри Форд.

А главное в этом тексте — идея государства, утопия. Представьте, что вам задали задание: как построить отдельно взятое идеальное общество? И Хаксли решает это задание, по очереди отвечая на все возникающие вопросы. Итак, первое - берем изолированный остров, чтобы не связываться с влиянием внешнего мира и глобальной политики. Второе — располагаем этот остров в тропическом климате где-нибудь рядом с Индонезией , чтобы не пришлось зависеть от капризов погоды.

Рецензия на книгу «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли

Каждый из них сумел создать произведения, ярко, детально, подробно описывающие тот мир, который вполне может ждать нас в будущем. Если Оруэлл концентрировался на политике, Замятин — на сатире, направленной против тоталитаризма, то Хаксли рассуждает о потреблении, которое способно вытеснить собой все: от морали до чувств и эмоций.

Роман был неоднократно экранизирован и издается до сих пор, что говорит о том, что его актуальность остается очень высокой даже спустя 80 лет после первого издания. Автор попытался заглянуть в очень далекое будущее — он описывает Лондон примерно 26-го века. Человеческий социум стал обществом потребления со своим божеством, в роли которого выступает Генри Форд. Общество поделено на пять каст, дети рождаются искусственным способом. Брак, любовь, семья, естественное рождение детей, даже просто продолжительные отношения — все это считается неприличным и воспринимается с некой брезгливостью.

Эмоции, поступки, решения — все это заменяется безвредным для здоровья наркотиком сома. Между собой люди нередко общаются с помощью слоганов или заученных определений. По сути, им даже не нужен тоталитаризм: сложившаяся система социальных отношений находится под четким контролем и воспринимается обществом в качестве настолько естественной, что мысль о протесте или необходимости перемен просто не приходит людям в голову.

Одной из главных героинь романа является Ленайна Браун, медсестра в человеческом питомнике. Вместе с психологом этого же конвейера она отправляется на выходные в индейскую резервацию, где знакомится с Дикарем — рожденным естественным путем юношей.

Его мать погибает от алкоголизма, а Дикарь попадает в Лондон, где он становится настоящей сенсацией. Влюбляясь в Ленайну, он страдает, переживая смерть матери. Ленайна же, искренне не понимая, чего именно хочет от нее юноша, предлагает ему просто заняться сексом.

Дикарь отказывается и убегает, понимая, что выстроить отношения с этой женщиной он не сможет. В будущем ему предстоит несколько попыток научиться жить с общепринятой системой ценностей. Стоит отдать Хаксли должное — он предельно подробно изображает мир своих героев, объясняет отношения между ними, устраивает для читателя детальную экскурсию по миру будущего. Хаксли рисует реальность, в которой люди подобны роботам. Фактически, их существование бесцельно и бессмысленно.

Как машины, они выполняют заданную программу, не понимая, что можно жить совершенно иначе. История Дикаря на этом фоне становится особенно показательной: даже один человек, каким бы сильным, ярким, упорным он ни был, не в силах изменить подобного устройства общества. Именно здесь кроется главная мысль, высказанная Хаксли. Это — мрачное предостережение о том, что такую реальность создавать нельзя ни в коем случае. Если окажется так, что люди будут жить в обществе, подобном тому, что описывает Хаксли, что-то менять будет поздно и бессмысленно: разрушить такую систему социальных отношений попросту невозможно.

Хаксли также говорит о том, что секс без обязательств, пропаганда и человеческий конвейер являются тремя китами, на котором вскармливается социальная система, описанная в романе. Автор предостерегает своих читателей от них, говорит о том, что это сочетание губительно для человека думающего и чувствующего. Судя по тому, что творится вокруг, его предостережения звучат впустую. Nov 9, 2011.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Две великие антиутопии

рецензии на книгу «Остров» Олдоса Хаксли. Со второй прочитанной у Олдоса Хаксли книгой ко мне пришло понимание – с этим автором мы не. Олдос Хаксли один из самых, пожалуй, недооцененных писателей двадцатого века. Завязка «Острова» почти пошагово повторяет классические сюжеты-утопии: журналист, Уилл Фарнаби, Tags: Оруэлл одобряет, рецензия.

Это антиутопический роман, похожий по теме на "1984" Джорджа Оруэлла. Мне порекомендовал прочитать эту книгу мой коллега, так как я люблю антиутопические романы. Дивный Новый Мир вращается вокруг идеи тоталитаризма и разворачивается в футуристическом мире, где сочетание науки и удовольствия образуют довольно феодальное общество. Эта идея тоталитаризма достигается с помощью младенцев из пробирки и гипноза, в результате чего возникает предопределенная кастовая система, состоящая из разумных людей, подходящих для высших позиций, и, наоборот, крепостных существ, генетически запрограммированных на выполнение черновых работ. В этом мире Альф, Бета, Гамм, Дельт и несчастных Эпсилонов существует счастье, вызванное наркотиками, вызванное тем, что известно как сома. Здесь "все принадлежат всем", подчеркивая систему принудительной распущенности, привитой в мозг к людям с момента рождения. В основе этой книги лежит ужасающая идея евгеники, и, несмотря на то, что она была написана несколько десятилетий назад, ее послание остается актуальным для нашего поколения. Дивный Новый Мир исследует негативы якобы успешного мира, в котором каждый кажется довольным и удовлетворенным, с чрезмерными плотскими удовольствиями, но на самом деле, эта стабильность достигается только жертвуя свободой в ее истинном смысле и идеей личной ответственности. Я думаю, что эта книга действительно интересна, поскольку она исследует опасности технологий и то, что они могут сделать для всего мира; действительно, Хаксли пытается передать идею о том, что технологии не в силах спасти нас. Эта тема делает роман противоречивым, но классическим, особенно в современном мире, где технологии достаточно близки к тому, чтобы управлять нашей жизнью, что с высокотехнологичными компьютерами, музыкальными плеерами и игровыми консолями быстро становятся естественной частью нашей жизни. Кроме того, О Дивный Новый Мир исследует идею о том, как далеко может зайти наука, не будучи аморальной. Действительно ли мы хотим жить в мире, где евгеника правит и, несмотря на то, что все равны на поверхности, глубоко под пузырями идея несправедливости и неравенства? Не для меня, спасибо! Роман представляет противоречивую идею утопии, идеального мира, но слово утопия "происходит от двух греческих слов, означающих "хорошее место" и "нет места"; это говорит о том, что идеальный мир невозможен. Это правда, что эта книга является сложным чтивом, и я должен признаться, что некоторые части я не понял до сих пор; однако, смысл романа произвел глубокое впечатление на меня. Это, конечно, книга, которую я не забуду, и я бы рекомендовал ее читателям в возрасте четырнадцати лет и старше, поскольку представленные идеи сложны, и Хаксли пишет очень по-взрослому, с чрезвычайно сложными предложениями и очень сложной лексикой. В целом, дивный новый мир-это страшное изображение того, что вскоре может стать нашим будущим. Мне очень понравилось читать этот хорошо написанный и заставляющий задуматься роман.

Осторов — традиционно место для построения Рая.

И хотя я веду блог уже три года, ни одна книга не вдохновила меня на то, чтобы написать на нее рецензию. До этой книги.

Пожалуйста, подождите пару секунд, идет перенаправление на сайт...

Дата написания: 20 января 2012. Как и подобает представителю этого жанра, в книге речь идет о некоторой, и в определенном плане фантастической, социальной системе. Для этого он придумал более радикальное средство, а именно — подконтрольное выращивание тех, кого нужно будет контролировать. Хотя, наверное, точнее будет сказать — выращивание тех, которых уже не нужно будет контролировать. Только в некоторых резервациях зоопарках, зверинцах?

Остров (роман)

Ну что сказать? Классик потому и классик, что уделывает всю новоявленную НФ даже не одной левой, а одним плевком. Понимаете, весь внешний технопрогресс не стоит и ломаного гроша, если не гармонизирует самого главного — человека. Нафига покорение космоса, если люди будут там заниматься тем же дерьмом, что и на Земле? Безудержно потреблять и бороться за власть? Хаксли показывает, как с помощью психологии, биологии и медицины можно растить гармоничных людей, без дурного потреблятства, наполеоновских комплексов и желания манипулировать себе подобными. Единственный прокол этого рая — беззащитность перед агрессивной внешней средой. Казалось бы, есть над чем подумать нынешним НФ-авторам. Но я не знаю, кто из новых НФ-писателей развивал бы подобные идеи. Если кто знает — напишите, пожалуйста.

Поступив скверно, раскайся, загладь, насколько можешь, вину и нацель себя на то, чтобы в следующий раз поступить лучше.

.

Олдос Хаксли "О Дивный Новый Мир" (рецензия)

.

Олдос Хаксли «Остров»

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: BB: "О Дивный Новый Мир" Олдос Хаксли. Обзор-рецензия
Похожие публикации