Оценка диссертации

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Отинова, Светлана Алексеевна, 2002 год Введение. Глава 1. Понятийное содержание педагогической оценки знаний. Педагогическая оценка знаний и проблемы ее шкалирования. Трактовка педагогической оценки знаний в современном образовательном процессе.

Скрыть описание проекта Реальная ценность диссертационного исследования Обесценивание ученой степени в научной среде РФ происходит максимально быстрыми темпами. Бюрократизация процесса защиты и прикрепления к организации, не эффективная система стимулов для продвижения диссертаций в академической среде делают ученую степень в современной России фикцией не только для мировой науки, но и в глазах российского общества. Предлагаю отменить сегодняшний регламент защиты диссертаций, отменить кандидатские диссертации. А ученые степени выше магистра присваивать по совокупности публикаций, экспертной оценки перспектив их практической реализации, значимости для фундаментальной науки и индекса цитирования.

Критерии оценки качества подготовки диссертации

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы комментировать. Тамбовrfgecnbydfcbkbq mail. В статье приведено определение научных исследований и их особенности, представлены критерии квалификационной работы и их оценка. Ключевые слова:диссертация, научноисследовательская работа, критерии оценки диссертации Научнотехнический прогресс в настоящее время охватывает не только науку, технику, общество, но и производство. При этом наука является генератором идей, а техника их материальное, вещественное воплощение.

Производство —пространство, где функционирует техника, где научнотехнические достижения используются обществом для получения необходимых материальных благ. В то же время наука работает и на себя —фундаментальные исследования, поисковые работы. Мечта об использованиинеиссекаемой энергии солнца для замены нефти, газа и других природных богатств в этом столетии по заявлениям ученых сбудется.

Наука —это система знаний о закономерностях развития природы, общества и мышления, а также отдельная отрасль таких знаний [1]. Цель науки —описание, объяснение и предсказаниеразвития, составляющих предмет её изучения, наоснове открываемых законов, а в широком смысле —теоретическое отражение действительности с помощью научных исследований.

Научное исследование —это осознанная творческаядеятельность людей, направленная на производство знаний о природе, обществе и самомпознании, имеющая непосредственной целью достижение истины и открытие объективных законов на основе обобщения реальных фактов в их взаимосвязях для того, чтобы предвидеть тенденции развития действительности и способствовать использованию её результатов воблаго общества [2].

Целью научного исследования является —всестороннее достоверное изучение объекта, процесса или явления; их структуры, связей и отношений на основе использования разработанных в науке методов познания, приборов и оборудования, а также получение и внедрение в производство практику полезных для человека результатов. Научное исследование, в отличие от других видов исследований и испытаний характеризуется: актуальностью, последовательностью,системностью, логичностью, полнотой, достоверностью,объективностью, доказательностью, законченностью и воспроизводимостью.

Актуальность темы научных исследований определяется потребностью общества в получении положительных и полезных результатов и их использовании. Последовательность научныхисследованийпроявляется в том, что получитьрезультат научных исследований можнос наименьшими затратами труда, сокращении времени исследований и оптимального качества. Например, на основании анализа результатов, полученных ранее и опубликованных в литературных источниках можно сформулировать тему и обосновать её актуальность.

Определить направление исследований, объект, предмет, цель, задачи, теоретические исследования, методику и результаты экспериментальных исследований, сформулировать проблему и гипотезу. Выбрав такую последовательность работы можно обеспечить положительный результат достичь поставленной цели научных исследований с минимальными затратами труда. Логические рассуждения особенно необходимы при анализе результатов теоретических, а также и экспериментальных исследований,написания заключения.

Исследователя должен интересовать вопрос: не столько, почему это произошло? А почему, по такой зависимости? Тоесть объяснить физическую сущностьявления, процесса. Полученные результаты должны быть доказаны. Системность научных исследований должна проявляться в том, что при выполнении работы необходимо учитывать максимальное количество факторов, влияющих на процесс, причем от начала до конца. То есть работа считается законченной, если она внедрена в производство и имеются рекомендации по использованию результатов научных исследований или имеются рекомендации по продолжению работы над темой с указанием направления исследований.

Полнота результатов научных исследований заключается в том, что автор указывает условия применения, в которых получены результаты, границы параметров и режимы работы и т. Эта необходимость особенно важна для проектных организаций, занимающихся разработкой средств и технологий по данной тематике.

Достоверность и объективность доказывается полученными результатами научных исследований, использованием общепризнанных теоретических положений законов , методик, ГОСТов, ОСТов, современных приборов и оборудования, достаточным количеством проведенных опытов, подтверждением результатов полученных экспериментальным и теоретическим исследованиями, внедрением и независящих от коньюктуры и политической системы, доказанностью или отклонением поставленной гипотезы.

Полученные результаты научных исследований должны быть доказаны объективно существующими законами развития природы и общества. Представленные результаты исследований не должны противоречить результатам, представленных в независимых источниках по данной тематике. Законченность научных исследований заключается в том, что при проведении научных исследований по представленной теме выполнены цель и задачи, произведено внедрение результатов исследований в производство, представлены рекомендации, методики при наличии их в задачах по использованию результатов исследований для диссертаций является обязательным условием.

Воспроизводимость результатов научных исследований является одним из важнейших требований, так как по ним можно проводить дискуссии и определять истину возможнополучитьзакон и проверять достоверность полученных результатов научных исследований. Для выполнения этого пункта необходимо при проведении научных исследований представлять методику проведения экспериментальных исследований указывать условия, при которых проводились исследования.

Результаты научных исследования оформляются в виде диссертации или научного отчета о научноисследовательской работе НИР. Диссертация —научноквалификационная работа, отражающая результаты научных исследований автораи представленная им на соискание ученой степени [3]. Как видно из определения представленных документов они отличаются друг от друга незначительно. Самое большое их отличиезаключаетсяв том, что отчет о НИР просматривает один или два рецензента и ученый совет организации, а диссертацию и автореферат —пять человек и диссертационный совет.

Большие требования, предъявляемые к диссертациям ставят вопрос:зачем нужны ученые степени и звания? Ответ на этот вопрос представлен в работе Кузина Ф. Потребность в самореализации, самоутверждении. Потребность вуважении со стороны других в самоуважении. Потребность в общении, дружбе, любви. Потребность в безопасности и помощи. Физиологические потребности. Раньше ответы были другими: престижность профессии, зарплата и удовлетворение престижной работой.

Не в ответах ли кроется основная причина снижения качества подготавливаемых диссертаций и авторефератов? Автором данной статьи в 2015 году были названы три причины, которые были выявлены в результатеанализа авторефератов и диссертаций. Видимо для определения главной причины необходимо сделать опрос лиц, получивших ученые степени. В таблице представлены критерии оценки качества диссертаций и авторефератов и кто их проверяет.

Из анализа таблицы видно, что наибольшую ответственность за качество подготовленных диссертаций и авторефератов, представленных на защиту отвечает диссертационный совет, который присуждает ученую степень. Эта ответственность на диссертационный совет возлагается пунктом 6 Положения. Диссертационные советы несут ответственность за объективность принимаемых решений приопределении соответствия диссертаций установленных Положениемкритериям, которым должны отвечатьдиссертации на соискание ученых степеней, а также за соблюдение порядка представления к защите и защиты диссертаций.

На втором месте по ответственности за проверку качества подготовки диссертации стоят оппоненты. Видимо больше, чем оппоненты скурпулёзно не знакомятся с содержанием диссертации никто, кроме членов ученого совета. Таблица 1 Критерии научноквалификационной работыдиссертации и их оценка Наименование требованияОрганизацияКомиссия диссертационного советаОппонентОтзыв на автореферат диссертацииДиссертационный советЗаключениеМесто выполнения диссертацииведущая12345671.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Диссертации России

Автор рассматривает методологию проведения диссертационного исследования, а также основные этапы экспертизы диссертации. По мнению автора. Критерии оценки качества подготовки диссертации. Аннотация.В статье приведено определение научных исследований и их особенности.

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы комментировать. Тамбовrfgecnbydfcbkbq mail. В статье приведено определение научных исследований и их особенности, представлены критерии квалификационной работы и их оценка. Ключевые слова:диссертация, научноисследовательская работа, критерии оценки диссертации Научнотехнический прогресс в настоящее время охватывает не только науку, технику, общество, но и производство. При этом наука является генератором идей, а техника их материальное, вещественное воплощение. Производство —пространство, где функционирует техника, где научнотехнические достижения используются обществом для получения необходимых материальных благ. В то же время наука работает и на себя —фундаментальные исследования, поисковые работы. Мечта об использованиинеиссекаемой энергии солнца для замены нефти, газа и других природных богатств в этом столетии по заявлениям ученых сбудется. Наука —это система знаний о закономерностях развития природы, общества и мышления, а также отдельная отрасль таких знаний [1]. Цель науки —описание, объяснение и предсказаниеразвития, составляющих предмет её изучения, наоснове открываемых законов, а в широком смысле —теоретическое отражение действительности с помощью научных исследований. Научное исследование —это осознанная творческаядеятельность людей, направленная на производство знаний о природе, обществе и самомпознании, имеющая непосредственной целью достижение истины и открытие объективных законов на основе обобщения реальных фактов в их взаимосвязях для того, чтобы предвидеть тенденции развития действительности и способствовать использованию её результатов воблаго общества [2]. Целью научного исследования является —всестороннее достоверное изучение объекта, процесса или явления; их структуры, связей и отношений на основе использования разработанных в науке методов познания, приборов и оборудования, а также получение и внедрение в производство практику полезных для человека результатов.

Общие положения Защита магистерской диссертации является способом комплексной оценки компетенций выпускника магистратуры. Поэтому критерии оценки магистерской диссертации направлены на установление уровня развития базовых компетенций.

Научным руководителем по диссертации является к. Оппонентами по диссертации выступают д.

Оценка научной деятельности

Процедура защиты диссертации: необходимые документы Предварительное рассмотрение диссертации на диссертационном совете После успешной предварительной экспертизы диссертации на кафедре и получения положительного заключения, подписанного заведующим кафедрой, и утвержденного ректором Академии, аспирант соискатель переходит к следующему этапу. Он представляет диссертацию в диссертационный совет. Для этого он должен представить ученому секретарю диссертационного совета необходимое количество полностью оформленных экземпляров диссертации 5 экземпляров переплетенной диссертации и 1 экземпляр в непереплетенном виде. Председатель диссертационного совета назначает дату предварительного рассмотрения диссертации и назначает комиссию, состоящую, как правило, из трех членов диссертационного совета. В задачу комиссии не входит оценка содержания и качества представлен ной диссертации. Обычно комиссия в том же составе впоследствии назначается председателем диссертационного совета для подготовки проекта заключения по диссертации.

Сравнительная оценка методов аэростаза в хирургии легких

Настоящее Положение о совете по защите диссертаций далее - Положение определяет порядок создания и деятельности совета по защите диссертаций, устанавливает процедуры проведения советом по защите диссертаций: экспертизы диссертации, включающей первичную экспертизу, экспертизу официальными оппонентами и оппонирующей организацией, публичную защиту в совете по защите диссертаций; переаттестации владельцев квалификационных документов об ученой степени, выданных в иностранных государствах; лишения восстановления ученой степени. Советы по защите диссертаций обеспечивают единство требований к соискателям ученых степеней и их диссертациям, а также осуществляют анализ содержания и дают оценку представленных диссертаций. В своей деятельности советы по защите диссертаций руководствуются Положением о Высшей аттестационной комиссии Республики Беларусь, утвержденным Указом Президента Республики Беларусь от 22 января 2003 г. N 29 "О некоторых вопросах деятельности Высшей аттестационной комиссии Республики Беларусь" Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003 г. N 560 Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2004 г. Совет по защите диссертаций проводит рассмотрение диссертации, включающее следующие этапы: первичная экспертиза; экспертиза официальными оппонентами и оппонирующей организацией; публичная защита диссертации. По результатам публичной защиты кандидатской диссертации совет по защите диссертаций принимает решение о присуждении ученой степени кандидата наук, а по результатам защиты докторской диссертации - решение о ходатайстве перед Высшей аттестационной комиссией Республики Беларусь далее - ВАК о присуждении ученой степени доктора наук. Совет по защите диссертаций несет ответственность за соответствие диссертации заявленным специальностям и отрасли науки, за качество и объективность ее экспертизы, за обоснованность принимаемых по диссертации решений в соответствии с требованиями, установленными актами законодательства Республики Беларусь и настоящим Положением. Он обязан по запросу ВАК давать все необходимые пояснения и предоставлять материалы, касающиеся проведения экспертизы и защиты диссертации. При нарушении порядка представления и защиты диссертаций, объективности их экспертизы ВАК вправе приостановить либо прекратить деятельность совета по защите диссертаций.

Ковров, Владимирская область. Владимир, ул.

В современной России[ править править код ] Магистерская диссертация является видом выпускной квалификационной работы и защищается на заседании Государственной экзаменационной комиссии , в которой большинство членов имеют ученые степени и обязательно присутствуют профессора. После успешной защиты выпускнику присваивается квалификация степень магистра. Её защита требовала проведения нескольких лет исследований после окончания университета.

Защита диссертации на тему: «Оценка эффектов корпоративной социальной деятельности»

.

Объявление о защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук

.

Вы точно человек?

.

Общие критерии оценки магистерской диссертации

.

Диссертация

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Выпуск 11. Разделы диссертации и автореферата. Актуальность исследования
Похожие публикации