Заключение совета по диссертации

N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" внесены изменения, согласно которым производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют 9 обязательных экземпляров авторефератов диссертаций и диссертаций в виде научных докладов в Информационное телеграфное агентство России ИТАР-ТАСС ранее обязательные экземпляры направлялись в Российскую книжную палату. О внесении изменений в объявления о защите и авторефераты диссертаций В соответствии с пунктом 26 Положения о присуждении ученых степеней далее — Положение при принятии к защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук диссертационный совет не позднее чем за 3 месяца до дня защиты, а при принятии к защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук — не позднее чем за 2 месяца до дня защиты представляет в Министерство образования и науки Российской Федерации для размещения на официальном сайте ВАК в сети "Интернет" текст объявления о защите и автореферат диссертации. В автореферате диссертации указываются сведения об оппонентах и ведущей организации, а в тексте объявления о защите — предполагаемая дата защиты диссертации. Между тем, пунктами 23 и 24 Положения предусматривается при определенных обстоятельствах возможность замены оппонентов и ведущей организации, а также перенос срока защиты диссертации.

Ведущая организация полное официальное наименование организации в соответствии с уставом, город дала положительное отрицательное заключение заключение составлено. Наиболее значимые научные работы по теме диссертации: библиографические записи оформляются в соответствии с требованиями ГОСТ 7. Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что: доказаны теоремы, леммы, положения, методики, вносящие вклад в расширение представлений об изучаемом явлении, расширяющие границы применимости полученных результатов, и т. Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что: разработаны и внедрены указать степень внедрения, формы апробации технологии, новые универсальные методики измерений, образовательные технологии, ГОСТы и т. Другие научные достижения, свидетельствующие о научной новизне и значимости полученных результатов Оценка достоверности результатов исследования выявила: для экспериментальных работ результаты получены на сертифицированном оборудовании, обоснованы калибровки, показана воспроизводимость результатов исследования в различных условиях и т. Личный вклад соискателя состоит в: включенное участие соискателя на всех этапах процесса, непосредственное участие соискателя в получении исходных данных и научных экспериментах, личное участие соискателя в апробации результатов исследования, разработка экспериментальных стендов и установок ключевых элементов экспериментальных установок , выполненных лично автором или при участии автора, обработка и интерпретация экспериментальных данных, выполненных лично автором или при участии автора, подготовка основных публикаций по выполненной работе и т.

Заключение диссертационного совета по диссертации А.В. Блинова

Порядок подготовки заключения по диссертации Утвержден приказом ректора от 26 июня 2016 г. Общие положения 1. Настоящий Порядок разработан в соответствии с Федеральным законом от 29. Порядок подготовки заключения по диссертации 2. Состав расширенного заседания кафедры определяется председательствующим и утверждается распоряжением проректора по научной работе Университета.

В состав участников заседания кафедры должно входить не менее пяти специалистов Университета и приглашенных специалистов из числа лиц, занимающихся научными работами в областях исследований научной специальности рассматриваемой диссертации кандидаты и доктора наук, защитившие диссертации по указанной специальности , членов диссертационного совета, созданного на базе Университета других диссертационных советов по указанной специальности.

На заседании могут присутствовать работники структурных подразделений университета или организаций, не вошедшие в утвержденный состав участников. Заседание кафедры проводится в течение 15 дней после распоряжения проректора по научной работе о его проведении и назначении председательствующего на заседании. Председательствующий за три дня до проведения заседания информирует проректора по научной работе и других участников заседания о дате, времени, месте проведения заседания кафедры по предварительному обсуждению диссертационной работы.

Одновременно с назначением даты заседания его председательствующим назначаются рецензенты по диссертации из числа специалистов с учеными степенями по согласованию с проректором по научной работе.

Для подготовки проекта заключения по диссертационной работе на соискание ученой степени кандидата наук назначаются два рецензента, один из которых должен быть доктором наук по научной специальности, заявленной Соискателем. Для подготовки проекта заключения по диссертационной работе на соискание ученой степени доктора наук назначаются три рецензента из числа докторов наук по научной специальности диссертации или членов диссертационного совета, созданного на базе Университета других диссертационных советов по данной специальности.

На заседании кафедры Соискатель излагает содержание и основные положения диссертации. Затем Соискателю задаются вопросы в устной или письменной форме. Выступают научный руководитель консультант [в случае отсутствия руководителя консультанта его отзыв оглашается председательствующим] и рецензенты по диссертации в случае их отсутствия председательствующим оглашаются их отзывы на диссертацию.

Соискателю предоставляется слово для ответа на замечания, прозвучавшие в выступлениях содержащиеся в поступивших отзывах.

Решение считается принятым, если за него проголосовало большинство специалистов из утвержденного состава участников заседания. После окончания обсуждения в случае положительной рекомендации рецензентов зачитывается проект заключения по диссертации, проводится обсуждение и принятие его открытым закрытым голосованием простым большинством голосов утвержденного состава участников заседания с рекомендацией к защите диссертации на соискание ученой степени кандидата доктора наук по заявленной заявленным специальности специальностям.

Последнее обновление: 26.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита диссертации Заргинава Г. Г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д , СОЗДАННОГО . НА БАЗЕ ФГБОУ ВО «САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д НА БАЗЕ. ФЕДЕРАЛЬНОГО решение диссертационного совета от №

Председатель диссертационного совета объявляет о защите диссертации соискателем, указывает фамилию, имя и отчество соискателя, название диссертации, фамилии официальных оппонентов и ведущую организацию. Ученый секретарь кратко докладывает об основном содержании представленных соискателем документов и их соответствии установленным требованиям. Соискатель излагает существо и основные положения диссертации. Затем соискателю задаются вопросы в устной или письменной форме. После ответов соискателя предоставляется слово научному руководителю, и оглашаются заключение организации, где выполнялась диссертационная работа или к которой был прикреплен соискатель, отзыв ведущей организации, другие поступившие в совет отзывы на диссертацию и автореферат. При наличии значительного количества положительных отзывов на диссертацию или автореферат ученый секретарь с согласия членов совета вместо их полного оглашения делает обзор с обязательным указанием имеющихся замечаний. Отрицательные отзывы зачитываются полностью. После оглашения отзывов соискателю предоставляется слово для ответа на замечания, содержащиеся в отзывах ведущей организации и на автореферат. Затем выступают официальные оппоненты. После выступления официальных оппонентов соискатель получает слово для ответа на их замечания. По желанию соискателя слово для ответа может быть предоставлено после выступления каждого оппонента. В последующей дискуссии могут принимать участие все присутствующие на защите. По окончании дискуссии соискателю предоставляется заключительное слово. После окончания защиты диссертации диссертационный совет проводит тайное голосование по присуждению ученой степени. Тайное голосование и работа счетной комиссии. Для проведения тайного голосования диссертационный совет избирает открытым голосованием простым большинством голосов членов диссертационного совета, участвующих в заседании, счетную комиссию в количестве не менее трех членов совета. Счетная комиссия осматривает и опечатывает урну для голосования. В тайном голосовании принимают участие только присутствующие на заседании члены диссертационного совета, которым счетная комиссия после окончания защиты диссертации выдает под роспись в явочном листе заготовленные ученым секретарем диссертационного совета бюллетени.

Если заключение диссертационного совета по итогам защиты диссертации недостаточно аргументировано, Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки по представлению экспертного совета может возвратить его в диссертационный совет для доработки. В этом случае участие соискателя в повторном рассмотрении диссертации на заседании диссертационного совета необязательно.

Порядок подготовки заключения по диссертации Утвержден приказом ректора от 26 июня 2016 г. Общие положения 1. Настоящий Порядок разработан в соответствии с Федеральным законом от 29.

Диссертация на соискание ученой степени доктора наук

Порядок представления диссертации в диссертационный совет, печатание и рассылка автореферата Официальный сайт Высшей аттестационной комиссии 1 Рассмотрение диссертации по месту ее выполнения Предварительная экспертиза представленной диссертации в организации, где эта диссертация выполнялась или к которой был прикреплен соискатель, является одним из важных этапов экспертизы. Именно на этом этапе наряду с рассмотрением кардинального вопроса о достоверности результатов проведенных соискателем исследований, их новизне и практической значимости практически решается вопрос о выявлении личного вклада соискателя в получении этих результатов. При этом особое внимание должно быть уделено рассмотрению правомерности использования соискателем в диссертации чужого материала. Другие принципиальные вопросы, которые стоят на этапе предварительной экспертизы диссертации и которые во многом определяют весь дальнейший процесс аттестации, - это определение специальности, которой соответствует диссертация, полноты изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем. Правильные ответы на эти вопросы практически предопределяют решение диссертационного совета о приеме диссертации к защите. При определении конкретного личного участия соискателя в получении результатов, изложенных в диссертации, в заключении должно быть указано, что ему принадлежит - идея, гипотеза, их экспериментальное подтверждение, разработанная методика или аппаратура, теоретическая разработка полученных результатов, формулировка научных положений и т.

Проведение заседания диссертационного совета при защите кандидатской диссертации

.

.

.

Итоги защиты. Заключения диссертационного совета

.

Заключение диссертационного совета по диссертации П.В. Мандрыки

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заключение диссертационного совета (г. Санкт-Петербург)
Похожие публикации