Ограничение свободы диссертация

На разных этапах своего исторического развития Россия по-разному решала вопрос о взаимоотношениях собственной системы ценностей с системой ценностей, объединяющей в единое целое западноевропейские государства. Периоды относительного сближения с европейской системой ценностей, сменялись периодами значительного удаления от нее, при этом обе системы ценностей оказывались чрезвычайно подвижными. В начале 1990-х гг. Со временем подобный подход выявил множество проблем. Существует различная интерпретация ее содержания, различное понимание место и роли, которые закрепляют Россия и Евросоюз за данной категорией.

Пути повышения эффективности уголовного наказания в виде ограничения свободы Введение к работе Актуальность темы исследования. Одной из современных тенденций уголовной политики большинства развитых стран мира является активное применение наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества. Проблема сужения применения лишения свободы в практике борьбы с преступностью является весьма актуальной для России, занимающей третье место в мире по числу осужденных, находящихся в местах изоляции. Несмотря на наличие в Уголовном кодексе Российской Федерации далее — УК РФ целого ряда наказаний, не связанных с изоляцией от общества, и достаточно подробную регламентацию порядка их исполнения в Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации далее — УИК РФ , отсутствует практика их широкого применения. Проведенный нами анализ статистических данных о работе судов первой инстанции по рассмотрению уголовных дел за 2010г. Удельный вес всех остальных видов наказаний составляет около 33 процентов.

Вы точно человек?

Назначение ограничения свободы Введение к работе Актуальность темы исследования. Проводимая в настоящее время реформа уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, а также реформирование уголовно-исполнительной системы Российской Федерации требует совершенствования системы уголовной ответственности, которая должна отличаться гуманностью и вместе с тем, быть эффективной в достижении целей наказания.

Ужесточение уголовного законодательства не даст эффекта в борьбе с преступностью и профилактике совершения преступлений. Необходимо проведение научных исследований, направленных на эффективность мер уголовно-правового воздействия не связанных, с лишением свободы, а только ограничивающих ее. В связи с принятием Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов Российской Федерации возникает необходимость исследования эффективности новых наказаний не связанных с полной изоляцией осужденных от общества.

К таким наказаниям относится, в частности, ограничение свободы. Подобный вид воздействия был известен нашему уголовному законодательству и ранее как условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденных к труду , в связи с чем, в юридической литературе ему уделялось определенное внимание. Вместе с тем, в новых условиях, когда данная мера включена в систему наказаний и создаются реальные предпосылки для ее практического использования, существует острая потребность в новых исследованиях данной проблемы.

Наказание в виде ограничения свободы, занимающее свое место в системе наказаний, является одним из действенных средств реализации современной уголовной политики. Характерной чертой, которой является сокращение применения наказания в виде лишения свободы и все более широкое применение наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества. Применение ограниче- ния свободы целесообразно к лицам, осужденным за преступления, не представляющие большой общественной опасности, исправление которых возможно без отрыва их от социальной среды, и прежде всего без нарушения семейных отношений.

В настоящее время ограничение свободы как и арест, не применяются но имеются все основания полагать, что уже в ближайшем будущем эти меры займут свое достойное место в нашей практической уголовной политике. Нельзя упускать из виду то, что Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года отводит исследуемому наказанию весьма важную роль.

Необходимость применения наказаний, не связанных с лишением свободы, а только ограничивающие ее, отражается и в международной реформе уголовных наказаний. Проблема поиска наказаний альтернативных лишению свободы всегда была предметом исследования авторитетных международных организаций. В качестве альтернативы тогда назывались: штраф, принудительные работы, условное осуждение.

В августе 1990 г. Восьмой конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями одобрил Стандартные минимальные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением, которые бы- ли приняты Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1990 года. Они содержат свод основных принципов для содействия использованию мер, не связанных с лишением свободы. Среди набора мер, альтернативных лишению свободы, хотелось бы выделить такие, которые частично ограничивают, но не лишают осужденного свободы.

Это направление в исправительное учреждение с обязательным дневным присутствием и домашний арест. В рамках мер, не связанных с лишением свободы, должны осуществляться такие мероприятия, как индивидуальная работа, групповая терапия, программы по месту жительства правонарушителей1.

Это происходит из-за того, что исправительные работы и штраф в полной мере не достигают тех целей, которые ставятся законом перед наказанием. Такое положение дел приводит к переполнению мест лишения свободы, в результате чего государство вынуждено периодически объявлять амнистии, а это пагубно от- 1 Материалы Восьмого Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в изучении наказания, ограничивающего свободу осужденных. Его практическое значение с учетом нового уголовного и уголовно-исполнительного законодательства и положений международно-правовых актов, касающихся ограничения свободы. Также определение средств, форм и методов достижения целей наказания в виде ограничения свободы.

Поставленная цель достигается посредством решения ряда исследовательских задач, в том числе, таких как: изучением на основе исторического, сравнительно-правового и социологического и других методов проблемы целей наказания и средств их достижения в условиях ограничения свободы осужденных; анализом отечественного и зарубежного уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, предусматривающего различные меры ограничивающие свободу осужденных; выявлением факторов, обуславливающих возникновение и применение наказания в виде ограничения свободы; обоснованием практической возможности, эффективного применения ограничения свободы для достижения целей наказания; разработка предложений по эффективному применению ограничения свободы с учетом имеющегося отечественного и зарубежного опыта; - проведение сравнительного анализа ограничения свободы с другими имеющимися наказаниями, содержащими в себе элементы, ограничивающие свободу осужденных.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является проблема определения содержания, назначения и исполнения уголовного наказания в виде ограничения свободы. Предметом исследования выступают: уголовно-правовые нормы, регулирующие порядок назначения и исполнения уголовного наказания в виде ограничения свободы и возможность эффективного их применения; научные труды по исследуемой проблеме; исторический опыт применения законодательства об ограничении свободы как отечественной, так и зарубежной практики; - юридическая литература по проблемам наказания.

Методологические основы и методы исследования. При написании настоящей работы использовались общенаучный, историко-правовой, сравнительный, формально-логический и системно-структурный, и другие методы традиционно используемые в правоведении.

В ходе исследования были использованы работы как российских, так и зарубежных ученых по истории, уголовному и уголовно-исполнительному, конституционному праву, общей теории права. Российское уголовное и уголовно-исполнительное законодательство -как современное, так и ранее действовавшее на различных этапах исторического развития, а также иные законы, постановления Правительства РФ, указы Президента РФ, другие нормативно-правовые акты. Теоретическая база исследования.

В истории уголовного права институт наказания занимает, как известно, важнейшее место. Вопросы его содержания, сущности и целей всегда были в центре внимания ученых, и до настоящих дней остаются наиболее сложными и дискуссионными в отечественной юридической литературе. Теоретической основой нашей работы явились труды многих ученых в области уголовного и уголовно-исполнительного права, в том числе таких, как: Г.

Анашкин, Л. Багрий-Шахматов, А. Бриллиантов, Н. Беляев, Б. Викторов, З. Вышинская, И. Гальперин, С. Зельдов, А. Зубков, И. Карпец, В. Кирин, Н. Кузнецова, В. Квашис, А. Михлин, А. Наумов, А. Наташев, Б. Никифоров, И. Ной, П. Панченко, В. Петрашев, А. Ре-менсон, Е. Рейзман, И. Ретюнских, А. Салаутдинов, В. Селиверстов, Ю. Солопанов, Н. Стручков, Ю.

Ткачевский, А. Трайнин, И. Упоров, М. Шаргородский, О. Шитов, И. Шмаров, А. Эстрин А. Яковлев и др. Викторовского, М. Владимирского - Буданова, С. Гогеля, Г. Евангулова, В. Есипова, А. Жижиленко, А. Кистяковского, Н. Коршунова, Н. Неклюдова, Н.

Сергееевского, В. Сергеевича, И. Сорокина, Н. Таганцева, А. Тимофеева, Н. Полянского, С. Познышева, В. Пржевальского, П. Пусторослева, И. Фойницкого, М. Чубинского и др. Теоретическую основу диссертационного исследования составили также научные взгляды по проблемам наказаний, не связанным с лишением свободы, таких зарубежных ученых, как: С.

Будзинского Польша , Н. Кристи, И. Анденес Норвегия , Ж.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: УК РФ Статья 53. Ограничение sta-t.ruьский Пермскицй Край

Непенитенциарный режим ограничения свободы: эффективность и средства обеспечения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ Содержание к диссертации. Введение. ГЛАВА 1. Исторический и сравнительно-правовой анализ уголовного наказания в виде ограничения свободы

Сидоркин Александр Иванович Диссертация - 480 руб. Проблемы правового регулирования, систематизации и применения : Дис. Наказания в виде лишения и ограничения свободы и их исполнение в период до создания Московского государства IX-XTV вв. Глава 1. Общее понятие о наказаниях, связанных с лишением и ограничением свободы в древнерусском обществе. Источники первоначального уголовного и пенитенциарного законодательства Руси с 1. Периодизация истории русского права и проблемы освещения первоначального периода формирования и развития законодательства о наказаниях, связанных с лишением и ограничением свободы в литературе с 2. Лишение и ограничение свободы как наказания в византийском праве с 3. Учение о наказаниях, связанных с лишением и ограничением свободы в каноническом праве церкви с 4. Уголовно-правовые воззрения на наказания, связанные с лишением и ограничением свободы в обычном праве Древней Руси.... Проблема рецепции в древнерусском уголовном праве с 1. Теоретические аспекты проблемы рецепции в литературе по уголовному праву Древней Руси с 2. Формирование законодательства о наказаниях, связанных с ограничением и лишением свободы: параллелизм законодательной практики с 2. Ограничение свободы, его виды и реализация с 3. Глава 4. Законодательство о лишении и ограничении свободы и практика его исполнения в период судебников XV-XVI вв. Уголовно-правовые воззрения на наказание и их законодательное отражение в русском праве периода формирования Московского государства с. Виды заключения и его исполнение: а тюремное заключение с.

Работа выполнена в Ростовском юридическом институте МВД России Научный руководитель: доктор юридических наук, доцент Овчинников Алексей Игоревич Официальные оппоненты: доктор юридических наук, доцент Маркова-Мурашова Светлана Александровна; кандидат политических наук Кротов Дмитрий Валерьевич Ведущая организация Кубанский государственный аграрный университет Защита состоится 20 ноября 2007 г в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 203 011 0!

Пономаренко ; Нац. Ярослава Мудрого. Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук по специальности 12.

Принципы права — выражение его сущности. Время и темпоральные категории в праве. Принципы правотворчества — отражение уровня демократизма и цивилизованности общества и государства. Оценочные понятия в праве. Военное право Великого княжества Литовского.

Правовой статус лиц, осужденных к ограничению свободы Введение к работе Актуальность темы исследования. Определяющей закономерностью развития правовой системы России является превращение права из инструмента политической власти в самостоятельный регулятивно- охранительный фактор. Правовая реформа, проводимая в настоящее время в России, сопровождается крупномасштабным обновлением и совершенствованием законодательства, становлением многих принципиально новых правовых институтов, отвечающих принципам демократического государства, международным стандартам защиты прав и свобод личности. Не являются исключением из общей тенденции развития российского законодательства и меры, направленные на постепенное сужение сферы уголовной репрессии и широкое применение наказаний, не связанных с элементом изоляции осужденных от общества, в том числе такого наказания, как ограничение свободы. Особое значение в современных условиях приобретает проблема обеспечения гарантированных государством прав и законных интересов осужденных, совершенствования мер их социально-правовой защиты в условиях отбывания наказания. Другой тенденцией развития российской уголовной политики является отказ от доминирующего в обществе мнения о возможности снижения преступности путем ужесточения наказания и, соответственно, выбор курса на усиление и развитие правовых норм, способствующих большей индивидуализации и дифференциации уголовной ответственности и наказания. Ограничение свободы, как вид уголовного наказания, отвечает социальным и политико-правовым потребностям современного российского общества, позволяя решать задачи правосудия в контексте идеи его гуманизации. В науке уголовного права активно разрабатывается концепция широкого применения мер наказаний, не связанных с элементами изоляции осужденных, а также сокращения преступлений, в санкциях которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы А. Михлин, А.

Назначение ограничения свободы Введение к работе Актуальность темы исследования.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 53 УК РФ. Ограничение свободы
Похожие публикации