Сайт вак авторефераты кандидатских диссертаций

Кому по силам реализация? Свободный доступ к "ведущим научным изданиям" На одной крупной всероссийской конференции, проходившей в начале 2010-х и посвященной научному интернету, автор этой заметки предложил обсудить одну полезную, на его взгляд, идею: — Как привлечь внимание ВАК к животрепещущим проблемам научного интернета? Не направить ли туда от имени конференции письмо с предложением обязать каждого докторанта опубликовать свои результаты хотя бы в одном журнале из "Перечня ведущих научных изданий" , имеющем общедоступную интернет-проекцию? Предложение это уже в то время было поднято на смех из-за своей очевидной ущербности.

Химия в интересах устойчивого развития Химия высоких энергий Экология Экология и промышленность России Еще раз напоминаем, что приведенный список далеко не полон. С полным перечнем изданий можно ознакомиться у ученых секретарей диссертационных советов, в секретариате Ученого совета РХТУ им. Менделеева или на официальном сайте ВАК. Обратите внимание на то, что каждый из журналов перечня рекомендован соответствующим экспертным советом. Выбирая журнал, следует учитывать специальность и отрасль науки, по которым готовится к защите диссертационная работа. В зависимости от характера работы и отрасли наук структура диссертации может изменяться, но, как правило, включает: введение, завершающееся постановкой цели работы; литературный обзор, на основании которого формулируются задачи диссертации; экспериментальную или аналитическую часть; список литературы; приложения.

Требования ВАК, предъявляемые к кандидатской диссертации в 2019 году

Решение о возбуждении перед ВАК ходатайства о присуждении ученой степени доктора наук принимается советом по защите диссертаций открытым голосованием простым большинством голосов. В протоколе заседания совета по защите диссертаций отражаются ход обсуждения, результаты голосования, а также вытекающие из обсуждения основания для возбуждения перед ВАК ходатайства о проведении дополнительной экспертизы диссертации с целью присуждения по ее результатам ученой степени доктора наук соответствие основных научных результатов и их опубликованности требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям Положением о присуждении ученых степеней и присвоения ученых званий в Республике Беларусь.

При положительном решении по данному вопросу в ВАК направляются диссертация и аттестационное дело соискателя с решениями совета по защите диссертаций о присуждении ученой степени кандидата наук и о возбуждении ходатайства перед ВАК о проведении дополнительной экспертизы диссертации с целью присуждения по ее результатам ученой степени доктора наук. Поступившие в ВАК диссертация и аттестационное дело соискателя рассматриваются в профильном экспертном совете ВАК в порядке, предусмотренном Положением об экспертном совете Высшей аттестационной комиссии Республике Беларусь, утвержденном постановлением Высшей аттестационной комиссии Республике Беларусь от 30 марта 2005 г.

При положительном решении вопроса об утверждении решения совета по защите диссертаций о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук экспертный совет принимает также заключение об обоснованности возбуждения советом по защите диссертаций ходатайства о присуждении данному соискателю ученой степени доктора наук и рекомендует Президиуму ВАК направить диссертацию на дополнительную экспертизу в совет по защите диссертаций, на предмет ее соответствия требованиям, установленным для докторских диссертаций, с указанием совета, в котором проведение такой экспертизы возможно.

Президиум ВАК в соответствии с его регламентом рассматривает вопрос об утверждении решения о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук. Вместе с приказом Председателя ВАК о проведении дополнительной экспертизы диссертации и организации ее публичного обсуждения в этот совет по защите диссертаций направляется диссертация и автореферат на бумажном и электронном носителях.

При положительном решении по данному вопросу Президиум ВАК принимает решение и по вопросу о дополнительной ее экспертизе для установления соответствия требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям.

В случае положительного решения по вопросу о дополнительной экспертизе ВАК определяет совет по защите диссертаций из числа советов, имеющих право рассматривать докторские диссертации за исключением совета, который присудил соискателю ученую степень кандидата наук , который организует публичное обсуждение диссертации и отзывов по результатам ее экспертизы.

При необходимости в состав совета вводятся дополнительные специалисты по профилю диссертации с правом решающего голоса. Если по вопросу о дополнительной экспертизе диссертации экспертным советом принято отрицательное решение и Президиум ВАК поддерживает его, дальнейшая экспертиза диссертации не проводится.

В совет по защите диссертаций, присудивший соискателю ученую степень кандидата наук, направляется мотивированное заключение о несоответствии данной диссертации требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям. Профильный совет по защите диссертаций, в который ВАК направлена диссертация на дополнительную экспертизу, по результатам обсуждения устанавливает ее соответствие специальности, по которой она представлена, и требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям: наличию в ней принципиально новых результатов, совокупность которых является крупным достижением в соответствующей отрасли науки, признана мировым научным сообществом, обеспечивает приоритет Республики Беларусь в соответствующей отрасли науки, реальный экономический и или социальный эффект и свидетельствует о разработке нового научного направления или о концептуальном развитии одного из актуальных научных направлений.

Совет по защите диссертаций в десятидневный срок с даты получения диссертации определяет дату публичного обсуждения диссертации и по согласованию с ВАК назначает трех экспертов из числа членов совета, включая дополнительно введенных в состав совета специалистов, для проведения экспертизы диссертации и подготовки письменных отзывов по ней. Экспертами назначаются ученые, известные своими достижениями в области науки по профилю диссертации, работающие в разных организациях.

Только один из экспертов может иметь ученую степень не той отрасли науки, по которой представлена диссертация. Экспертами не могут быть лица, указанные в части четвертой пункта 37 Положения о совете, а также члены совета по защите диссертаций, в котором проводилась защита кандидатской диссертации, эксперты оппонирующей организации и официальные оппоненты по кандидатской диссертации.

При назначении экспертов совет по защите диссертаций определяет также перечень ведущих ученых в соответствующей области науки и заинтересованных организаций, которым должен быть разослан автореферат диссертации на электронном носителе. В сопроводительном письме к рассылаемой электронной копии автореферата указывается на необходимость рассматривать его как автореферат докторской диссертации.

Совет по защите диссертаций поручает одному из своих членов обобщить отзывы экспертов и подготовить проект заключения по результатам дополнительной экспертизы. О дате, времени и месте проведения заседания совета для публичного обсуждения диссертации совет по защите диссертаций не менее чем за месяц до его проведения информирует ВАК.

ВАК размещает на своем официальном сайте соответствующее объявление о предстоящем публичном обсуждении. В заключительной части отзывов дается формулировка, за какие научные результаты соискателю может быть присуждена ученая степень доктора наук или по каким причинам этого делать не следует. Письменные отзывы не позднее чем за 5 дней до даты публичного обсуждения диссертации представляются в двух экземплярах ученому секретарю совета по защите диссертаций, который знакомит с ними соискателя, а также эксперта, которому поручено подготовить проект заключения совета по защите диссертаций по результатам дополнительной экспертизы.

В проекте заключения совета по защите диссертаций по результатам дополнительной экспертизы должны быть отражены: специальность специальности и отрасль науки, которым соответствуют результаты рассматриваемой диссертации; принципиальная новизна результатов, полученных соискателем, признание его научного вклада мировым научным сообществом; научные и практические результаты диссертации, обеспечивающие приоритет Республики Беларусь в соответствующей отрасли науки, реальный экономический и или социальный эффект; рекомендации по расширенному использованию результатов исследования.

Порядок проведения заседания совета по защите диссертаций включает: информацию Председателя совета по защите диссертаций о наличии кворума и о поручении ВАК провести экспертизу и публичное обсуждение диссертации соискателя, которая защищена им как кандидатская и по ходатайству совета по защите диссертаций, в котором она защищена, предлагается установить ее соответствие требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям; выступление соискателя с докладом продолжительностью до 30 минут об основных научных результатах, представленных им в диссертации; ответы соискателя на вопросы членов совета и присутствующих по докладу; выступление научного руководителя; выступления экспертов, назначенных советом по защите диссертаций или ВАК с отзывами о диссертации.

Вступления должны в полном объеме отражать критические замечания и итоговую оценку диссертации, содержащиеся в письменных отзывах. После выступления каждого из экспертов соискатель получает слово для ответа на замечания, содержащиеся в отзывах экспертов; дискуссия с участием членов совета по защите диссертаций и иных лиц, присутствующих на заседании.

В ходе дискуссии члены совета, специалисты по профилю диссертации, должны дать аргументированную оценку диссертации. Соискателю предоставляется возможность ответить на замечания выступающих; по окончании дискуссии совет по защите диссертаций в установленном главой 6 Положения о совете проводит тайное голосование по вопросу о присуждении соискателю ученой степени доктора наук.

После тайного голосования обсуждается проект заключения совета по защите диссертаций о диссертации, который при необходимости дополняется с учетом проведенной при публичном обсуждении дискуссии. Текст заключения принимается открытым голосованием простым большинством голосов. Если проект заключения требует доработки, то его принятие может перенесено на другое время, но не позднее чем в недельный срок.

В случае перенесения времени голосования по вопросу об утверждении заключения в голосовании принимают участие только члены совета по защите диссертации, присутствовавшие при проведении публичного обсуждения диссертации. В течение 30 дней после принятия заключения совет по защите диссертаций возвращает в ВАК диссертацию с приложением к ней протокола заседания совета по защите диссертаций по публичному обсуждению диссертации, текста доклада соискателя, отзывов экспертов и заключения совета по защите диссертаций по диссертации.

Дополнительно прилагается справка совета по форме согласно приложению 10 Положения о совете. Поступившие из совета по защите диссертаций документы по результатам ее экспертизы и публичного обсуждения рассматриваются в ВАК в порядке, предусмотренном законодательством для рассмотрения диссертаций на соискание ученой степени доктора наук.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: автореферат диссертация

Приказы о диссертационных советах за г. Приказы о диссертационных советах за г. Приказы о диссертационных советах за г. Все авторефераты диссертаций можно скачать бесплатно. работ — свыше тысяч диссертаций ( тысяч кандидатских и 54 тысячи докторских работ) Каталог диссертаций и авторефератов по специальностям ВАК РФ.

Решение о возбуждении перед ВАК ходатайства о присуждении ученой степени доктора наук принимается советом по защите диссертаций открытым голосованием простым большинством голосов. В протоколе заседания совета по защите диссертаций отражаются ход обсуждения, результаты голосования, а также вытекающие из обсуждения основания для возбуждения перед ВАК ходатайства о проведении дополнительной экспертизы диссертации с целью присуждения по ее результатам ученой степени доктора наук соответствие основных научных результатов и их опубликованности требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям Положением о присуждении ученых степеней и присвоения ученых званий в Республике Беларусь. При положительном решении по данному вопросу в ВАК направляются диссертация и аттестационное дело соискателя с решениями совета по защите диссертаций о присуждении ученой степени кандидата наук и о возбуждении ходатайства перед ВАК о проведении дополнительной экспертизы диссертации с целью присуждения по ее результатам ученой степени доктора наук. Поступившие в ВАК диссертация и аттестационное дело соискателя рассматриваются в профильном экспертном совете ВАК в порядке, предусмотренном Положением об экспертном совете Высшей аттестационной комиссии Республике Беларусь, утвержденном постановлением Высшей аттестационной комиссии Республике Беларусь от 30 марта 2005 г. При положительном решении вопроса об утверждении решения совета по защите диссертаций о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук экспертный совет принимает также заключение об обоснованности возбуждения советом по защите диссертаций ходатайства о присуждении данному соискателю ученой степени доктора наук и рекомендует Президиуму ВАК направить диссертацию на дополнительную экспертизу в совет по защите диссертаций, на предмет ее соответствия требованиям, установленным для докторских диссертаций, с указанием совета, в котором проведение такой экспертизы возможно. Президиум ВАК в соответствии с его регламентом рассматривает вопрос об утверждении решения о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук. Вместе с приказом Председателя ВАК о проведении дополнительной экспертизы диссертации и организации ее публичного обсуждения в этот совет по защите диссертаций направляется диссертация и автореферат на бумажном и электронном носителях. При положительном решении по данному вопросу Президиум ВАК принимает решение и по вопросу о дополнительной ее экспертизе для установления соответствия требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям. В случае положительного решения по вопросу о дополнительной экспертизе ВАК определяет совет по защите диссертаций из числа советов, имеющих право рассматривать докторские диссертации за исключением совета, который присудил соискателю ученую степень кандидата наук , который организует публичное обсуждение диссертации и отзывов по результатам ее экспертизы. При необходимости в состав совета вводятся дополнительные специалисты по профилю диссертации с правом решающего голоса. Если по вопросу о дополнительной экспертизе диссертации экспертным советом принято отрицательное решение и Президиум ВАК поддерживает его, дальнейшая экспертиза диссертации не проводится. В совет по защите диссертаций, присудивший соискателю ученую степень кандидата наук, направляется мотивированное заключение о несоответствии данной диссертации требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям. Профильный совет по защите диссертаций, в который ВАК направлена диссертация на дополнительную экспертизу, по результатам обсуждения устанавливает ее соответствие специальности, по которой она представлена, и требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям: наличию в ней принципиально новых результатов, совокупность которых является крупным достижением в соответствующей отрасли науки, признана мировым научным сообществом, обеспечивает приоритет Республики Беларусь в соответствующей отрасли науки, реальный экономический и или социальный эффект и свидетельствует о разработке нового научного направления или о концептуальном развитии одного из актуальных научных направлений.

Приказы о диссертационных советах за 2019 г. Приказы о.

Наверное, самым важным моментом, касающимся соискателей кандидатской степени, является написание и оформление диссертации в соответствии со всеми требованиями Высшей аттестационной комиссии ВАК. Это относится и к общему оформлению работы, и к написанию автореферата, и к публикациям статей в научных журналах, и к отзывам оппонентов.

Каталог диссертаций на сайте ВАК

Порядок представления диссертации в диссертационный совет, печатание и рассылка автореферата Официальный сайт Высшей аттестационной комиссии 1 Рассмотрение диссертации по месту ее выполнения Предварительная экспертиза представленной диссертации в организации, где эта диссертация выполнялась или к которой был прикреплен соискатель, является одним из важных этапов экспертизы. Именно на этом этапе наряду с рассмотрением кардинального вопроса о достоверности результатов проведенных соискателем исследований, их новизне и практической значимости практически решается вопрос о выявлении личного вклада соискателя в получении этих результатов. При этом особое внимание должно быть уделено рассмотрению правомерности использования соискателем в диссертации чужого материала. Другие принципиальные вопросы, которые стоят на этапе предварительной экспертизы диссертации и которые во многом определяют весь дальнейший процесс аттестации, - это определение специальности, которой соответствует диссертация, полноты изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем. Правильные ответы на эти вопросы практически предопределяют решение диссертационного совета о приеме диссертации к защите.

Процедура подготовки и защиты диссертации

Как понять, что диссертация защищена Одним из существенных условий при защите кандидатских или докторских квалификационных работ, является публичность данного процесса. О каталоге. В соответствии с п. Доступ к базе предоставляется бесплатно. Информация размещается за 180 дней, предшествующих дате защиты, для докторской работы, и за 90 дней - для кандидатской Правилами создания информационной системы научной аттестации утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 18. N 1035 установлены следующие типы пользователей такой информации: внутренние. К ним относят служащие Минобразования, научных советов различных уровней диссертационных, экспертных , ВАК; внешние - соискатели, консультанты, оппоненты, научные руководители, физические лица. Отличия между пользователями заключается в полноте доступа к базе и возможности ее модификации. Соответственно внутренние пользователи имеют больше функциональных возможностей. Пользователю предлагается поисковая система, позволяющая найти необходимую информацию с помощью следующих фильтров для отбора: по названию научной работы — внеся ключевые слова по интересующей тематике, сайт сформирует перечень работ, согласно запросу; по соискателю — предоставлена возможность ознакомиться с диссертацией конкретного претендента на ученую степень; по шифру диссовета — фильтр позволяет ознакомиться с трудами, которые рассматриваются в выбранном диссовете.

.

.

Порядок представления диссертации к защите

.

Научная электронная библиотека диссертаций и авторефератов

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 10 главных ошибок при подготовке и защите диссертации
Похожие публикации